альты совсем достали!

[Грехов Михаил]

Не.... сексуальные меньшинства я бы сказал хоть и калечат общество, но как то потихому.... своего рода ему медленно вредят и подтачивают как здоровье, так и семейные ценности так и нормальный психологический климат. в общем по идее тоже надо вырезать на корню.

Альты они я бы сказал более агрессивны, так как могут энные вполне здравые темы довести до абсурда... а то и развивать в обществе всякие эзотерические, астрологические и прочие учения, которые оболванивают население, снижают его научную грамотность, адекватность восприятия мира, логику и прочее (в том числе у детей и молодёжи). Кроме этого, выпускается жёлтая пресса, устраиваются псевдонаучные конференции, передачи. Создаются организации типа Космопоиска. Дожили, что чуть ли не в одном ВУЗе на полном серьёзе преподают технологии строительства НЛО. (Само название института ещё само за себя говорит)

http://rutube.ru/tracks/3216706.html?v=b01c62aec1d868e341c394bb4c435003
 
Но самое опасное, что этакие "чудо учёные" теоретически могут залезать руками в бюджет страны под предлогом гос. программы (а-ля Петрики) прихватизировать миллиарды рублей под свои якобы чудо разработки и впихивать это дело оболваненому населению. Кроме этого открывать под это дело всякие шарашки магов, институты, школы и т.п.   

[SWN]

Я когда то пробовал начать бороться... подводить человека к тому, чтобы он сам всё понял, нашёл противоречия и т.п. однако моих сил на это не хватило и я это дело забросил.

Как правило это бесполезно. Нередко такие люди просто не воспринимают любые доводы, противоречащие их построениям. Так пришлось подискутировать на одном небольшом форуме с небезызвестным  Holken  по его "Теории направленных атомов".
Там он в качестве примера сталкивающихся галактики и антигалактики привел известный снимок Крабовидной туманности. Когда я его буквально ткнул носом, он не особо смутившись заявил, что ученые основываются на неправильных теориях и весь разговор. То же самое произошло с приведенным снимком галактики М104 "Сомбреро", предъявленным в качестве иллюстрации взрыва Белого карлика.
С другой стороны, если человек адекватно реагирует на критику, приводит контрдоводы, то почему бы и не поспорить. 

[AlAn]

Причем альты трясли Конституцией.

У нас такие тоже есть...

[Незнайка-1]

этакие "чудо учёные" теоретически могут залезать руками в бюджет страны под предлогом гос. программы (а-ля Петрики) прихватизировать миллиарды рублей

 А может и нам... Под предлогом падения куска Солнца на Землю.. прихватизировать пару миллиардов рублей на любительскую астрономию?

[Pluto]

Я полагаю, что альтам прежде всего не место в "Астрономии для всех". Раздел посвящен "классической" астрономии, а не выдвижению новых "гениальных" гипотез.
В Горизонтах с альтами модераторы быстро справляются.. 

[Vitaliy]

Классная тема https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82944.0.html Ее даже не отправишь в горизонты, нужно делать новый раздел - Сверхъестественное.   

[Okub62]

Я бы её закрыл безжалостно. Почитайте концовку. Ябедничать неохота.
Гадом забанен буду, но эту тему зарою.

[konstkir]

Классная тема https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82944.0.html Ее даже не отправишь в горизонты, нужно делать новый раздел - Сверхъестественное.   

Название для форумов дурацкое, это да. Но в этом разделе одна из немногих смысловых тем.
Портят ее только единичные болтуны которых надо затыкать.

Весь раздел  вне всякой науки за редким исключением. Его нельзя даже причислить к альтовым.
Детская площадка для фантазеров.

[stepan]

Со вчерашнего дня на одном из форумов посвященному тяжелой металлической музыке тоже начала подыматься волна мракобесия от альтов(началось с суперлуния, и покатилось до пирамид, Нибиру и прочей чепухи, ну вы поняли))). Переругались все. Что ж это творится то??? Про этот форум я вообще молчу. их суда так и тянет на волшебное и загадочное слово "астро"))))))))
Свобода слова развязала руки свободе лжи.  жаль..

[Vitaliy]

Занятно https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81119.msg1512286.html#msg1512286

[VBR]

Сетования на обилие альтернативно одаренных на форуме мне понятны и мною разделяемы.
Но...
С кем же оттачивать полемику и дискуссионный задор, если всех их "заткнуть"?
Форум читают не только матерые фантазеры и астролюбители, но и множество просто интересующихся, без "заскоков". Где им в нынешних условиях брать взвешенную естественнонаучную информацию?
И они наблюдают нашу неспособность противостоять потоку альтернативщины, и делают выводы.
А что конкретно предложить? С удовлетворением читаю терпеливые попытки разъяснения со стороны форумчан, все мы их знаем. Думаю, эти попытки не пропадают и не пропадут. Читатели оценят аргументы, даже если "словоблудная победа" осталась за альтом.
Так что, при всей трудности ситуации призываю к взвешенности. Научное знание без критики восприниматся догматично.

[boch]

Бронштейн В.А. в свое время был вынужден в своей книге научно-популярной - выделить отдельную главу под эту тему. Вынудило его к этому то, что его знакомого вынужденного разбираться с околонаучными сутягами на альт-позициях в конце концов столкнули под поезд метро. Отсюда понятна степень серьезности вопроса и выбора методов как этому противостоять. Доводы не действуют, сравнения не работают, абсолютная упертость, ну и все в таком плане. Особая категория людей... Согласен с Г.М.

[bob]

Ее даже не отправишь в горизонты, нужно делать новый раздел - Сверхъестественное.   

Не надо наезжать на Горизонты. Там явный бред грохается сразу, по факту появления. У нас другой раздел оформился под сверхъестественное силами сверхъестественных участнеГовЪ.

[Opossum]

Вчерашний опрос на РБК.
А вы говорите про каких-то альтов. Всё гораздо хуже.

[konstkir]

Ее даже не отправишь в горизонты, нужно делать новый раздел - Сверхъестественное.   

Не надо наезжать на Горизонты. Там явный бред грохается сразу, по факту появления. У нас другой раздел оформился под сверхъестественное силами сверхъестественных участнеГовЪ.

Ну да, привыкли бочку катить на Горизонты те, кто там не появляется.

Утверждаю категорически, если фильтровать некоторую шелуху ( и в открытых темах), то Горизонты самый достойный русскоязычный форум по объему, разнообразию и качеству информации и обсуждения оной по астрофизике.

К сожалению, не факт, что это желанный и достаточный уровень для многих ЛА - слаба конкуренция от остальных форумов в Мире.

[Елена Шведун]

Категорически Виталий не против Горизонтов и бочку не катил ни разу.

[xd]

Да, альтизм, прикрываемый правилами форума как право то ли на своё мнение, то ли на длинный язык, на форуме достаёт очень сильно.

[konstkir]

Где достает? В разделах "Астрономия для всех" и в "Горизонтах" неграмотный, эпатажный альтизм сразу банят.
А грамотно  изложенная альтернатива (даже дикая) бывает интересна, также как  грамотные (но наивные) вопросы хоть немного подготовившегося новичка. К сожалению, их маловато. Желающих ответить больше.

Нельзя полностью выхолащивать форум.

[FRIM@N]

Где достает? В разделах "Астрономия для всех" и в "Горизонтах" неграмотный, эпатажный альтизм сразу банят.

Вот пример в теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,32473.msg1490486.html#msg1490486
Некто Джхути страниц 10 доказывал что земля во времена динозавров вращалась с такой скоростью что от нее отлетали куски во все стороны из которых впоследствии собралась луна. Причем в дискусии ему что то пытался объяснить модератор AstroNick. В конце до него конечно дошло что дело это бесперспективное, потому как Джхути через страницу как заевшая пластинка начинал по новой расказывать сказку про белого бычка.
К чему  такой мусор на астрофоруме? У таких людей одна цель, распиарить свои взгляды всеми возможными способами, поэтому они постят свои сообщения где только можно, по возможности на более посещаемых ресурсах.  Возможно у меня слишком радикальные взгляды, но такие проявления надо тут же удалять не ввязываясь в дискуссию. Такие темы только портят имидж астрофорума. Нового они ничего не несут, альтам доказывать что либо бесполезно, а вот гости могут по незнанию принять это за чистую монету.
И это только один из примеров. Поэтому я бы лично призвал администрацию ужесточить на порядок модерирование. Обиженные идут лесом. Боятся кого то тоже негоже

пробовал - не получается. Многие, наверное, помнят к какой SPAM-атаке привело закрытие темы, потерявшей 

саму суть дела.

Да, был там какой то. Приходило пару раз в личку, кроме улыбки его потуги ничего не вызывали. Кстати гораздо эффективнее было бы блокировать участника в самом начале, когда он еще не успел обжиться, все равно у него не было ни одного толкового сообщение, один поток слов. Тогда и до выше упомянутой ситуации возможно дело не дошло.
Кстати можно было бы еще ввести нововведение. К примеру участник после третьего бана блокируется на форуме навсегда.

[Аstrocity]

 Здесь некоторые из участнегоф  дошли до обсуждения своих сексуальных пристрастий к определенного рода темам на форуме:
 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,83615.msg1512048.html#msg1512048
Что уж там про религию говорить 
На какую тему не начинай разговор с пастухами, они сведут его к своим баранам.