ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮНЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Не понимаю, зачем переплачивать за стеклянный фильтр. Через пленочный всё прекрасно видно. А если не видно разницы... К тому же он не разобьется (это к слову о практичности). Да и о естественности цвета Солнца при наблюдении через стеклянный фильтр, это тоже еще вопрос.ЗЫ Наблюдаю через пленочный AstroSolar. Доволен. В DS130/1000 грануляция видна.
Раз у вас Доб10", может стоит задуматься о приобретении ПСТ?
Цитата: Контра от 08 Мар 2011 [21:47:04]Раз у вас Доб10", может стоит задуматься о приобретении ПСТ? Не сочтите за придирку, но как связана покупка и наличие одного от другого? ПСТ в доб никак нельзя
Пленка сразу отпала, был у меня такой фильтр не понравилось
Цитата: Контра от 12 Мар 2011 [22:59:38] Пленка сразу отпала, был у меня такой фильтр не понравилосьПочему не понравился?
А что, с ДОБa нaблюдeния Солнцa покaжутся скушными, нeжeли с ПСТ? У мeня скоп домa, дa и гaрaж, eсли что, рядом, - eсли рaссмaтривaть с этой позиции!
Цитата: Sten от 13 Мар 2011 [01:25:23]А что, с ДОБa нaблюдeния Солнцa покaжутся скушными, нeжeли с ПСТ? У мeня скоп домa, дa и гaрaж, eсли что, рядом, - eсли рaссмaтривaть с этой позиции!?
Наблюдения проводились при слабой активности Солнца и кроме 1-2 пятен видно не было больше не чего-скучно, другое дело ПСТ! Вид на протуберанцы просто завораживает и Солнце как живое
Сравнитеhttps://astronomy.ru/forum/index.php/topic,518.1960.htmlиhttps://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17949.msg1500592.html#msg1500592
) То eсть лучшe взять Коронaдо ПСТ, чeм просто фильтр? И тaк никто и нe отвeтил, aпeртурного фильтрa будeт достaточно или нужeн eщё окулярный?
Тогда следует делать различие: окулярный фильтр "цветной" (как правильно-то обозвать?) или блокирующий.Блокирующий - вместо апертурного.Цветной - совместно с блокирующим либо апертурным.Про блокирующие как раз говорят, что их использование может быть крайне небезопасно.