A A A A Автор Тема: Сетевой блок питания для зеленой лазерной указки  (Прочитано 8276 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gennady Bankevich

  • *****
  • Сообщений: 1 832
  • Благодарностей: 16
  • Из Калуги звёзды тоже видны!
    • Сообщения от Gennady Bankevich

Оффлайн Геннадий 66.2Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2
Спасибо!!!, нашел, Возможно пригодится.

Оффлайн danica

  • *****
  • Сообщений: 1 483
  • Благодарностей: 40
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от danica
В инете есть схемы драйвера для лазера на MC34063(самодельные).
КПД около 80% от одного литиевого 3,6в.
С стабилизацией тока.Пошукайте.
Я себе сделал на LM317(но от сети)
Ссылочка http://7a0607.at.ua/publ/skhemy_lazernykh_ehffektov/bloki_pitanija_dlja_lazerov_i_lazernykh_ukazok/25-1-0-224/
« Последнее редактирование: 08 Мар 2011 [08:34:31] от danica »
Самоделка,ахромат D-100, F-500

Оффлайн Андрей Белкин

  • ***
  • Сообщений: 109
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от Андрей Белкин
Я бы посоветовал питать такой лазер от аккумулятора. С сетевым питанием нужно быть крайне осторожным.
Если в сети в силу разных причин возникают импульсные помехи, это может оказаться фатальным для лазера.
Из-за кратковременности импульса его энергия может быть очень малой. Это никак не скажется, например, на работе телефонной зарядки, но для лазера все может кончиться плохо...

stepan

  • Гость
Приобрел зеленую лазерную указку мощностью 100мвт,

кубик дорого обошелся, и какой?
ps я сам уже договорился на 50мВт, через пару недель стану обладателем

у-у-у!!!! это очень много для интерферометра! часто 5мВт даже много - глушить фильтром приходится!

Не, Серега пока нет, здравствуй!!!, присмотрел у одного чела, двояковогкутую линзу разных радиусов она в пластмасовом футляре чую штука непростая диаметр около 100мм. Он ее продает, она в приличном виде.....
качество поверхности знать нужно, у линз она обычно невысока.

Оффлайн Геннадий 66.2Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2
Продолжая тему:- После всех доработок получилось вполне приличное устройство.

Оффлайн Геннадий 66.2Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2
Конструкция "адаптера питания"

Оффлайн Геннадий 66.2Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2
После подключения лазера к источнику питания, и эксперементов с ним выяснил:- С сетевым стабилизированным источником питания он работает намного лучше!!!
   Во первых выявилась особенность , что зеленая указка не сразу выходит на режим, это происходит через 5-6 секунд после включения.  Оптимальным оказалось напряжение 3,12 вольта.
  Луч намного ярче и однороднее красных "собратьев"
  Напраленный на руку дает легкое ощущение тепла.
  Расфокусированный в "конус"  "микрообъективом он неоднороден по яркости в поперечнике, ( здесь большая мощьность указки окажется не лишней) дафрагмированием после объектива получится выбрать наиболее однородное поле естественно на оптической оси.
  На морозе она "замерзает и отказывается работать ( это естественно!!!)

Оффлайн Геннадий 66.2Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2
Кстати импульсные помехи по сети 220 вольт легко убираются варистором.................., к томуже "обратноходовые" инверторы хорошо их фильтруют, каким является этот блок питания

Оффлайн Геннадий 66.2Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2
Мной был собран небольшой стенд, для того чтобы понять что за "зверь такой" эта указка
   Объектив 8-х от МБС-10

Оффлайн Геннадий 66.2Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2
Фото устройства в работе, на нем наблюдается пересвет расфокусированного луча 3 часа дня!, в помещения два стандартных окна!!!

Оффлайн Геннадий 66.2Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2
Фото крупным планом, при ручной установке "экспозиции" ( снимал сотовым)

Оффлайн Геннадий 66.2Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2
Еще уменшил яркость (для полноты картины)

Оффлайн Геннадий 66.2Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2
Вид в темном помещении

Оффлайн Геннадий 66.2Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2
Большое человеческое спасибо!!! :angel:    danica за ссылку по питанию Л.Д.!!!! :)

Оффлайн Геннадий 66.2Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2
Подведя итог всех манипуляций можно сказать, что для микрообъектива наиболее подходит "ортоскопический окуляр" с F=5-6mm, желательно просветленный дальше необходимо ставить диафрагму подбирая ее диаметр и растояние установки и после этого посылать луч на "кубик", возможно для луча понадобится "ослабляющий" фильтр что по моему разумению нежелательно, лишний оптический элемент не желателен.
 Естественно пока никаких устройств перемещения лазера, линз и всего остального нет............

Оффлайн deen

  • *****
  • Сообщений: 746
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от deen
зачетная работа проведена
я например еще хотел попробывать поставить поляризатор, ну стеклышко, которое пропускает строго одно ориентированные волны
Строю Ньютон 200мм

Оффлайн Геннадий 66.2Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2
Пробовал пленку от жк монитора прозрачную указка дает частично-поляризованное излучение.

Оффлайн deen

  • *****
  • Сообщений: 746
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от deen
поляризованное излучение по моему должно дать более четкую картинку
тоесть выставить пленку так, чтоб сильнее всего светило, но как это отразится на картинке можно будет оценить только после сборки всего аппарата. (я в этом не бум бум, хотя туже яркость можно менять ее орентацией)
Строю Ньютон 200мм

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 360
  • Благодарностей: 635
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Мужики! - если дело дойдёт до юстировки схемы - берегите глаза. Никакой интер-хренометр не стоит загубленного зрения. В процессе настройки, как ни крути, всё равно наловишься зайцев - т.е. экспериментировать лучше с небольшими мощностями и яркостями.