Омск

[san2002]

Кстати Мурат - 400мм ШК Мид на мидовской вилке _ОЧЕНЬ_ неудачный выбор.
Ни поля, ни светосилы. Вилка будет рвать гидирование при переходе через меридиан.
Оптимум у san2002 : Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar, монти Белый лебедь WS-240.
По цене наверное одинаково, зато РК реальный астрограф.

Полагаю что нужно посмотреть на готовые астрофото, прежде чем выносить суждения.
Практика показывает что часто ньютон 250 мм или дудка SW100 с кэноном бьет и РК и парамаунты по частоте выдачи и качеству результатов

[Урий...]

И стоять он должен в нужном месте.

[arxey]

Наши Чернолучье-Красноярка... (Омск под облаками)  1 ноября 2015 - с МКС.
Никон D4, F\18, f170мм, iso1600, 1\1250сек, высота станции 391км
http://eol.jsc.nasa.gov/SearchPhotos/photo.pl?mission=ISS045&roll=E&frame=90826

[VFP]

Чёта не слышу мнения экспертов насчёт : ШК с исправленной комой = РК ?

[VFP]

Это из-за корректора кажется что ШК,а на самом деле модифицированный РК.

Рекламный слоган многолетней давности, не более того.
Перископ тоже зеркально-линзовый, но это не делает его МАК-ом.

[vitus_kz]

Чёта не слышу мнения экспертов насчёт : ШК с исправленной комой = РК ?

Я, конечно, небольшой специалист в области оптических схем, но вот инфа с оф. сайта насчет схемы:
http://www.meade.ru/ser/product/qm-productId-eq-1286566043451412.htm
И в англоязычном мануале к телескопу вроде видел тоже самое.
А насчет светосилы - не думаю, что F/5 это так уж мало для такого инструмента.

[vitus_kz]

400мм ШК Мид на мидовской вилке _ОЧЕНЬ_ неудачный выбор.

А выбора нам никто не предоставлял. Поставили перед коробками и сказали "принимайте". Вот и всё. а свой вкус я бы тоже не ккупил бы именно этот телескоп, но нас не спрашивали.

[VFP]

400мм ШК Мид на мидовской вилке _ОЧЕНЬ_ неудачный выбор.

А выбора нам никто не предоставлял. Поставили перед коробками и сказали "принимайте". Вот и всё. а свой вкус я бы тоже не ккупил бы именно этот телескоп, но нас не спрашивали.

Значит, и значит многое. В России - это называется откат. Причём откат профессиональный. Никто не всучал Вам сенокосилки, по цене телескопов. Всё же надеюсь - это был, просто непрофессиональный выбор. Не ради наживы - а просто ошиблись - как может ошибиться любой человек.

[VFP]

А выбора нам никто не предоставлял. Поставили перед коробками и сказали "принимайте". Вот и всё. а свой вкус я бы тоже не ккупил бы именно этот телескоп, но нас не спрашивали.

Прошу прощения, лично перед Вами. Телескоп действительно в помойку.

[VFP]

Как чистый планетник + яркие дипы - этот ШК Meade - вполне пригоден.
Впрочем, я и san2002 говорил, что он угробит свой РК, в западно-сибирской низменности.
Такие дела.

[VFP]

Ну а кто иначе раскритикует дурацкую идею купить большой шк на вилке у бывшего бренда - монополиста ?

[VFP]

А насчет светосилы - не думаю, что F/5 это так уж мало для такого инструмента.

Результаты сюда опубликуйте. пожалуйста.
Можно и M57 со скриншотов ))

[Иннa]

Комментарий модератора

За бесконечный театр одного актера флуд участник VFP отправляется на несколько дней "отдыхать"
Тема почищена.

[omich]

В тему обсуждения Павлодарского ''интерпрайс''http://vk.com/wall-3470349_50987

[san2002]

Загогулинка! 
ngc1530 в Жирафе (11,5m угловые размеры 4.4'x2.5')
снималась в разные ночи с августа по ноябрь (прямо скажем - не самые темные и прозрачные ночи)
Astrosib RC400, WS-240, FLI 16803, L фильтр, биннинг 1x1
40 кадров по 1200 сек (всего 13,3 часов), еще 5 часов ушло в корзину
Более подробная информация о съемке здесь: http://www.astrobin.com/226583/

полный кадр в масштабе 25% и кроп собственно галактики в 100% масштабе

PS ниче так, структура неплохо проработалась, не ожидал

[omich]

Здорово получилось !!! На первой фотке ближе к  правому верхнему углу по краю еще какие то две козявки.

[toh@]

Загогулинка! 
ngc1530 в Жирафе (11,5m угловые размеры 4.4'x2.5')
снималась в разные ночи с августа по ноябрь (прямо скажем - не самые темные и прозрачные ночи)
Astrosib RC400, WS-240, FLI 16803, L фильтр, биннинг 1x1
40 кадров по 1200 сек (всего 13,3 часов), еще 5 часов ушло в корзину
Более подробная информация о съемке здесь: http://www.astrobin.com/226583/
полный кадр в масштабе 25% и кроп собственно галактики в 100% масштабе
PS ниче так, структура неплохо проработалась, не ожидал

Алексей, ты как всегда избыточно скромен!
Такая детализация для столь мелких и слабых галактик кажется недостижимой (а ведь еще лет 10-15 назад, вроде, была просто нереальной для любительских телескопов). Очень понравилась структура (особенно интересна S-перемычка). Ну и клочковатые волокна рваные у основания рукавов - завораживают просто...
Мое мнение - не напрасно потратил кучу времени на накопление сигнала, однозначно!
Ну и, (наверное, задолбал уже с этим постулатом), если цвет собрать - вообще бомба будет!

[VFP]

Можно цвет на зеркалку Canon отдельно собирать на мелкой дудке, закреплённой параллельно РК.

[omich]

кто за выезд сегодня часов в 20-21

[VFP]

Кстати Мурат - 400мм ШК Мид на мидовской вилке _ОЧЕНЬ_ неудачный выбор.
Ни поля, ни светосилы. Вилка будет рвать гидирование при переходе через меридиан.
Оптимум у san2002 : Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar, монти Белый лебедь WS-240.
По цене наверное одинаково, зато РК реальный астрограф.

Полагаю что нужно посмотреть на готовые астрофото, прежде чем выносить суждения.
Практика показывает что часто ньютон 250 мм или дудка SW100 с кэноном бьет и РК и парамаунты по частоте выдачи и качеству результатов

Где готовые астофото ?