Омск

[arxey]

Эх,  я отгул взял, оптику протер, батарейки зарядил, а тут печалька! Ну чтож тогда на работу, а космос потом.

Сам в шоке! До последнего надеялся. Но звать народ в поле, при прогнозе "до 8 мм осадков в час", вместо - "ясно 100% " - несколько безрассудно.
Пойду пить сердешны капли...

[san2002]

Обрабатываю осенний урожай.
Парочка небольших галактик в Жирафе ngc2146 и ngc2146a
ngc2146 10.6m size 5.4'x2.9'
ngc2146A 12.9m size 3'x1.2'

Подробности съемки в профильной теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg3234151.html#msg3234151
полный кадр http://www.astrobin.com/full/173421/0/

NGC2146A вышла не хуже чем в базе галактик NASA
http://ned.ipac.caltech.edu/cgi-bin/imgdata?objname=NGC+2146A&hconst=73.0&omegam=0.27&omegav=0.73&corr_z=1
Ну если не считать того что там снимки с выдержками в минуты, а у меня - часы

[san2002]

февраль-март 2015
NGC6140 в Драконе (11.3m size 6.3'x4.6')
NGC3642 в Большой Медведице (11.2m size 5.5'x4.7')

Подробности съемки в темах:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg3234458.html#msg3234458
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg3234538.html#msg3234538

Полные кадры
http://astrob.in/full/173460/0/
http://astrob.in/full/173516/0/

[omich]

NGC3642 в Большой Медведице

Алексей, возможно это глупый вопрос, но что это за размытая (туманная полоса) в правом нижнем углу кадра?

[omich]

Ну если не считать того что там снимки с выдержками в минуты, а у меня - часы

Ну да, их там вон сколько, а Вы один. 

[san2002]

Алексей, возможно это глупый вопрос, но что это за размытая (туманная полоса) в правом нижнем углу кадра?

Блик от яркой звезды, не попавшей в кадр. Иногда не удается скадрировать по другому, потому что район сильно звездный. Иногда просто не замечаешь на одиночках (тем более на удаленке, когда режим выставлен так чтобы скорость обеспечить а не качество картинки), а потом при суммировании вылезают во всей красе

[san2002]

NGC4145 (11.3m size 5.9'x4') и NGC4151 (10.8m size 6.3'x4.5') в Гончих Псах
подробности съемки здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg3235125.html#msg3235125
полный кадр в масштабе 70% http://astrob.in/full/173701/0/

Благодаря найденному в сети снимку http://ciel.gg.blog.free.fr/index.php?post/2011/02/12/NGC-4151-et-alentours на своем кадре без особого труда нашел 3 квазара, причем зв величина верхнего указана как 20,77m. Не знаю уж откуда данные у автора указанного по ссылке снимка и насколько им можно доверять

[arxey]

Обрабатываю осенний урожай.

Алексей, отличный урожай! зачем "прятать" по полгода?
NGC 4151 ("Око Саурона" - активная галактика с двумя сверхмассивными черными дырами) - тоже впечатляет, но чуть мылкая и внешние кольца слабоваты. Просится в доработку 
3 квазара в 1 кадре - это круто! Еще бы узнать - сколько до них млрд.световых лет? Не надумал прикупить спектрограф или собрать самоделку?

[arxey]

По просьбам желающих: "Марафон Месье" переносится на 25-26 апреля!
Формат планируется попроще, т.к. Луна будет уже в первой четверти и придется полночи наблюдать лишь планеты + яркий Дипскай. С другой стороны: иногда полезно повторить селенографию.
Так что - снова ждем погоду.

Сегодня, над Черлаком - всю ночь лил дождь. Окно пришло с опозданием на 12-15 часов: уже утром, после восхода Солнца, там стало ясно и показалось обещанное темно-синее небо.
На   WindGuru  - видно, что утром облачность там отсутствовала на всех трех высотах - нижней, средней и верхней. Правда ветер (см. в 2D) отсутствовал не на всех высотах - т.е. сиинг был не идеальный.

[san2002]

Алексей, отличный урожай! зачем "прятать" по полгода?

Валера, чтобы понять ответ на этот вопрос нужно самому хотя бы разок полностью по технологии собрать серию. Снять. Откалибровать. Увидеть косяки и решить сделать новые калибровочные, перекалибровать. Отобрать лучшие, часть отбраковать. Сложить на скорую руку чтобы посмотреть что на сумме получилось. Понять что мало сигнала и решить доснять при возможности. Понять что возможности так и не представились, а сезон видимости объекта уже подошел к концу. Вернуться к тому что есть, вернуть из урны брак и постараться вытянуть из него хотя бы что нибудь. Долго и нудно собирать и обрабатывать, постоянно возвращаясь к предыдущим шагам...
Как то так это на практике выглядит, волшебной кнопки, как и волшебного сетапа в реальном мире не существует. Зато есть содержательное занятие когда выдалось время, а нет погоды. Все интересней чем за просветами в облаках следить

NGC 4151...Просится в доработку

Да, 100 минут для этого объекта очень мало. Но теперь он только на юге и юго-западе ловится, там у меня стоп-зона, засветка от фонарей.

Еще бы узнать - сколько до них млрд.световых лет? Не надумал прикупить спектрограф или собрать самоделку?

Таки проще найти источник информации, базу данных в которых есть данные по квазарам. Наверняка и дистанция и редшифт по ним давно определен.

PS Ветрила на южном направлении и ночью и днем был отменный. Наблюдал как цепная реакция крутила по черлакскому тракту напротив ветра, зрелище печальное и вызывающее сочуствие. Так что вряд ли даже при ясном небе вы получили бы удовольствие в эту ночь, бегали бы вещи ловили и с парусностью скопов боролись.

[arxey]

Алексей, отличный урожай! зачем "прятать" по полгода?

Валера, чтобы понять ответ на этот вопрос нужно самому хотя бы разок полностью по технологии собрать серию. Снять. Откалибровать. Увидеть косяки...

Обязательно попробую.

Тем кто забыл, пытается забыть или не знал, напоминаю:
С пятницы на субботу ( с 24 на 25 апреля)
Масштабное культурное событие - "Библионочь" (Ночь в библиотеке)
http://vk.com/nightlib
В ее рамках, наша мероприятие - "БИБЛИОНОЧЬ тротуарной астрономии"
Начало 24 апреля в 22:00
http://vk.com/event92506167
Не пропустите!

[san2002]

ngc6503 в драконе (10.2m size 7'x2.5')
15-17.04.2015, 40 км южнее Омска
Astrosib RC400, WS-240, FLI 16803
L 15*1200 сек

кадр в масштабе 23% и кроп 70%
полный кадр http://astrob.in/full/175112/0/

[san2002]

ngc925 в Треугольнике, размеры средние  - 10.1m size 10.5'x5.9'
август-сентябрь 2014 г., 40 км южнее Омска
Astrosib RC400, WS-240, FLI 16803
L 16*1200 сек

кадр в масштабе 23% и кроп 70%
полный кадр http://astrob.in/full/175541/0/

[ScorpiOS]

Алексей, ты где такие красивые казявки находишь 

[san2002]

Комета C/2015 F3 (SWAN)
24.04.2015, 40 км южнее Омска
Astrosib RC400, WS-240, FLI 16803
L фильтр 21 кадров по 60 сек в биннинге 2x2, без обработки

Вызов визуальщикам - слабо найти?
Диаметр комы ~2', интегральный блеск оценить в астрометрике не получилось (не хватает "аппертруры" - слишком на много пикселей размазана),  по данным кометных обзоров m1 ~11.5, ядро ~14.5m Комета находится недалеко от Lovejoy, высоко над горизонтом, видна всю ночь. Объект комаобразный с низкой поверхностной яркостью, найти будет непросто, тем больше получите удовлетворения в случае успеха

[arxey]

Марафон Мессье - сегодня если будет, то без меня (валяюсь с температурой на больничном).
Но координировать желающих - согласен (Окно этой ночью будет).
За подробностями - пишите или звоните.

P.S.: Кстати, (если верить прогнозу) на днях к нам придет настоящая весна.
Смотрите как она чудесно видна на графиках ветра и температуры:
в среду к вечеру температура воздуха уйдет в плюс до отметок +2500 м (это вполне летние значения),
а с пятницы на субботу нас накроет парник высотой выше 5000 метров (штиль, кроме низкого сиинга, принесет дым с многочисленных дач и сельхоз-палов).

[san2002]

Лавджой вчера, 11 кадров по 120 сек
не увидел подтверждения рапортам о том что комета слабеет

[ESIV]

IC405, пылающая звезда
Снималось в г. Омске с балкона
HaRGB (53х10min:21x3min:31x3min:34x3min)
Монтировка: NEQ6pro
Телескоп: DeepSky 80/480
Камера: QHY9s
Гид: переделанный НПЗ искатель, QHY5-II
Сложение в MaxIm DL, обработка Photoshop CS5
полный размер тут https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=7317

[san2002]

Хорошо! Даже очень хорошо!
Наглядное доказательство что балконное астрофото в условиях омского болота имеет право на жизнь и приносит вполне осязаемые результаты. Возможно кого то это подстегнет таки к регулярному использованию имеющегося под рукой оборудования в повседневных условиях.
А выдержки длиннее не пробовали? Какой уровень фона получаете на 3минутках? За RGB утверждать не буду, но Ha имхо нужно делать длиннее, 10минутки очень мало, хотя бы 20. Засветка вряд ли будет здесь препятствием. Звездочки круглые, значит с гидированием проблем нет. Пробуйте более длинные выдержки.

[ESIV]

Спасибо!
3 минуты в RGB вывел опытом, т. к. зелёный канал начинает шуметь очень сильно... впринципе что и логично, так как городская засветка приходится на зелёный канал. Из всех фильтров синий мало шумел, по шуму почти как На, красный посередине. Основная проблема была побороть шум зелёного фильтра, а поборол шум, как мне показалось, благодаря большему набору света в На, R и B фильтрах.
Про На согласен, можно было увеличить до 20 мин, но проблема в грубой установке полярке, т к. балкон у меня почти на запад и не получается точно навестись и на 20 минутах звёзды уже вытянутые , т е 10 мин выдержки оказались самыми оптимальными. Ещё основная проблема в поле зрения моего балкона, участок неба всего с запада до северо-запада, т е получается объект держится в доступе максимум 3 часа и плюс ко всему максимальная высота объекта 40 градусов... Потому фотал сначала с 40 до 32 градусов RGB, после с 32 до 20 На