A A A A Автор Тема: Омск (Прочитано 631027 раз)

wad · « **Ответ #5400 :** 27 Мар 2015 [18:54:24] »

Цитата: bma972 от 27 Мар 2015 [08:06:20]

я вот тоже на авито купил с горяча, ладно спасибо будем смотреть

А какой телескоп вы купили?

wad · « **Ответ #5401 :** 27 Мар 2015 [18:55:48] »

Лунное затмение 4 апреля 2015 года в г. Омске, время местное (а заодно и последующие до 2017 года)

:

Ikar · « **Ответ #5402 :** 27 Мар 2015 [19:38:58] »

Спешите увидеть! Здесь и сейчас.
Крест Пурбаха на Луне (в центре кадра).
Обсерватория ГДДюТ

Буква Х проявляется, когда восходящее Солнце начинает освещать соприкасающиеся стенки кратеров Бланкин (Blanchinus),Лакайль (La Caille) и Пурбах (Purbach), длится это примерно 4 часа, когда Луна находится в фазе первой четверти (долгота терминатора примерно 357-359°).
Х — один из ярких примеров того, как сочетание освещенности и рельефа может создавать причудливые узоры, которые видны каждый месяц, но становятся доступны взору наблюдателя на очень короткое время.

wad · « **Ответ #5403 :** 27 Мар 2015 [19:46:54] »

Цитата: Ikar от 27 Мар 2015 [19:38:58]

Спешите увидеть! Здесь и сейчас.
Крест Пурбаха на Луне (в центре кадра).

Эх, жаль, сегодня не планировал наблюдать - телескоп неостывший....

bma972 · « **Ответ #5404 :** 27 Мар 2015 [20:00:16] »

А какой телескоп вы купили?
PowerSeeker 127eq который вот как оказывается даже диф колец не показывает по звезде из - за корректора...
как юстировку проверять? я не знаю.

SAD1102 · « **Ответ #5405 :** 28 Мар 2015 [06:58:01] »

Здравствуйте.Крест наблюдал в самом начале ,случайно,думал он или не он,решил позвонить.Тестил Юрины окуляры,за что ему-спасибо.Луна лучше смотрелась в наглер и пентакс,а Юпитер тоже отлично,но мой супер плесл 10мм показывал не хуже.Пентакс возьму.

ScorpiOS · « **Ответ #5406 :** 28 Мар 2015 [07:26:23] »

Лучше смотреть через окуляры TeleVue только цена у них уж очень кусучая

http://www.optcorp.com/televue-6mm-ethos-eyepiece-7809.html
520$

wad · « **Ответ #5407 :** 28 Мар 2015 [11:36:57] »

Цитата: bma972 от 27 Мар 2015 [20:00:16]

А какой телескоп вы купили?
PowerSeeker 127eq который вот как оказывается даже диф колец не показывает по звезде из - за корректора...
как юстировку проверять? я не знаю.

Да, корректорные ньютоны не очень хорошие по качеству. Но все равно это лучше, чем наблюдать невооруженным глазом! Просто подбирайте увеличение, при котором сохраняется качество изображения и выбирайте объекты, легкие для наблюдения. Желаю удачи!

ScorpiOS · « **Ответ #5408 :** 28 Мар 2015 [12:06:59] »

оставте свой PowerSeeker 127eq как ошибку, и ищите нормальный телескоп, такие телескопы отбивают у людей тягу к звездам, если что то соберетесь покупать, лучше посоветоваться с участниками нашего форума, а вообще копите на HEQ5 и SW2001 это оптимальный вариант и для визуала , а также астрофото

bma972 · « **Ответ #5409 :** 28 Мар 2015 [13:19:34] »

Цитата: ScorpiOS от 28 Мар 2015 [12:06:59]

SW2001

Вот уже присматривал этот вариант продам пс и подкоплю. SW150/1200 тоже вариант

ScorpiOS · « **Ответ #5410 :** 28 Мар 2015 [13:20:59] »

150/750 вариант

vitus_kz · « **Ответ #5411 :** 28 Мар 2015 [13:34:47] »

Цитата: bma972 от 28 Мар 2015 [13:19:34]

SW150/1200 тоже вариант

Цитата: ScorpiOS от 28 Мар 2015 [13:20:59]

150/750 вариант

А лучший из этих вариантов - 150/1000

toh@ · « **Ответ #5412 :** 28 Мар 2015 [13:39:04] »

Посмотрите отчеты о тестировании ВАГО. 150/1200 редко со штрелем ниже 0,88-0,90 попадаются. Это если под визуал. Под Дип-фото есть смысл с 200 F/5 заморочиться...
150/750 - вероятность очень маленькая приличный угадать.

bma972 · « **Ответ #5413 :** 28 Мар 2015 [13:41:24] »

Всё загорелся 2001sw! И правильно мне говорили все деньги на астрономию буду тратить....

bma972 · « **Ответ #5414 :** 28 Мар 2015 [13:42:19] »

Цитата: toh@ от 28 Мар 2015 [13:39:04]

Посмотрите отчеты о тестировании ВАГО. 150/1200 редко со штрелем ниже 0,88-0,90 попадаются. Это если под визуал. Под Дип-фото есть смысл с 200 F/5 заморочиться...

А где посмотреть? Что такое ВАГО? Общество астрономов?