A A A A Автор Тема: Омск  (Прочитано 584951 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 946
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #10400 : 05 Сен 2025 [09:39:48] »
Перебрал заново М33
Рустам, привет!
Зелень не вся ушла. Водородные узлы в рукавах почти пропали.
А ты не делаешь спектрофотометрическую калибровку цветов?
М33, на мой взгляд, сложная в обработке. (часов 10 нужно накопить по приличному небу, хотя бы) Посмотри примеры на астробине. Ее, толком, никто обработать не может...
(я тоже не справился, когда-то. Хочу вернуться к ней позже. Интересный объект...)
Вот, вроде, ничего так:
https://www.astrobin.com/404306/?q=m33
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 281
  • Благодарностей: 704
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #10401 : 05 Сен 2025 [17:54:15] »
Антон привет! слушай я ведь делал спектрофотометрическую калибровку в Сириле, если я тебя правильно  понял что про неё ,но походу что то с ним не то, или тоже приглушили серверы, всё в синь уходит или в красное , второй снимок как раз по цвету которую калибровка и выдала ещё  краснее была , это я ещё  приглушил, а водородные узлы и правда пропалии ,не  в первый раз ,как то стала не стабильно работать, я вообще не собирался м33 фотать приехал за другим объектом , небо испортилось туман накрыл , это я уже так навелся на удачу по более менее доступному дипскаю, правда удивился когда она уже на первых 20 сек. проявилась не слабо, ну и добавил кадры пока совсем уже туман не накрыл, я с Лесничества до трассы ехал кое-как, дорогу не видно было сплошная полоса как в облако попал ... Да и на трассе не многим лучше было местами.по нынешнему небу в этом сезоне пока не возможно накопить хотя бы 3 часа полезного сигнала.
« Последнее редактирование: 05 Сен 2025 [18:10:00] от rustt »
очки.

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 281
  • Благодарностей: 704
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #10402 : 07 Сен 2025 [06:46:18] »
C/2025 A6 (Lemmon)  в городе при Луне одиночник 3 мин . и 4х180 сек. ф-400мм 585мс
« Последнее редактирование: 07 Сен 2025 [15:20:33] от rustt »
очки.

Онлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 631
  • Благодарностей: 2596
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Омск
« Ответ #10403 : 07 Сен 2025 [20:04:16] »
Наблюдаем затмение Луны сквозь полупрозрачные облака.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн BogKY

  • *****
  • Сообщений: 612
  • Благодарностей: 245
  • Интересуюсь астрофото
    • Сообщения от BogKY
Отъезд группы из города предполагается в промежутке от 19:00 до 20:00.

Всем доброго утра!

"Съездил" на балкон... Очень зол на себя. Ведь даже из крохотного, доступного мне окошечка из балкона (менее 14 градусов на Юго-Юго-Восток) удалось увидеть и даже сфотать несколько ярких мгновений... а если бы не сдался перед негативными прогнозами и выехал... если бы, если бы...
Но и скромным результатом хочется поделиться - см. небольшой отчёт по ссылке

https://www.bogky.ru/Articles/2025-09-07-Astro-MoonEclipse/

Здесь размещу одно фото с максимальным обзором, доступным мне из окошечка моего балкона по нужному участку неба (менее 14 градусов) - так, что сами сможете решить, переходить ли по ссылке... Эх, такое событие упущено... Но даже в моём крошечном секторе было красиво. Успел сделать несколько фоток.


В окружении звёзд Водолея
Эти неяркие (6m…7m) звёзды словно сопровождали Луну, но двигались с опережением и периодически скрывались за диском Луны слева и появлялись из-за него справа. А яркость диска Луны продолжала убывать и уже составляла -8.8m
Tech.details-brief:
За превью по ссылке доступен вариант фото в высоком разрешении
Camera = Sony Alpha 7R2 / ILCE-7Rm2 (FF)
Lens = TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD A011S
LensAdapter = Sony LA-EA3
FL = 420mm
Fn = F/6.3
ISO_or_Gain = ISO1600
ExpTimePerFrame = 2s
ExpProgram = Remote Control shutter IR for Sony like DSLR1
Tripod = Walkingway professional tripod
Software = RAW Convert Soft
07.09.2025 23:28:38
Теневая линейная фаза затмения: ок. 97%


Оффлайн WizzieFoggs

  • *****
  • Сообщений: 556
  • Благодарностей: 33
  • Долголетия и процветания! 千里之行,始于足下。
    • Сообщения от WizzieFoggs
Re: Омск
« Ответ #10405 : 08 Сен 2025 [06:49:26] »
Константин, хорошее фото, не наговаривай! 8) Всё в резкости, вот так покажешь кому-нибудь и спросишь - где было снято? :D И комаров кормить не пришлось!
Мой ламповый астромантический канал YouTube: https://bit.ly/3GFjaVm

(кликните для показа/скрытия)

Онлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 631
  • Благодарностей: 2596
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Омск
« Ответ #10406 : 08 Сен 2025 [16:37:38] »
Сегодняшнее наблюдение лунного затмения:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,224887.msg6385150.html#msg6385150

Когда диск Луны уже почти полностью стал покрыт тенью, то стали видны звезды возле лунного диска. Выглядело это очень живописно! ну и еще Сатурн был сравнительно недалеко от Луны.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн lion

  • ****
  • Сообщений: 276
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от lion
Re: Омск
« Ответ #10407 : 09 Сен 2025 [08:32:05] »
Вышел вчера руку набить с ниной, да камеру погонять в разных режимах.
Печалька прям... Помнится в Агате NGC6960 на CANON 400 снимал, так намного приличнее было, правда на С8-й.
Луна правда вчера светила знатно.
Еще понял, что нужен экран для флэтов, делал наведясь на освещённый кусок пенопласта, не кошерно получилось.
20х60сек, усиление 180, температура сенсора -20, фильтр IR-cut.
Кстати да, с IR фильтром разница в размере звездочек очень заметна.
Видимо без блока для фильтров не обойтись, нет возможности два фильтра вкрутить.
И еще не сообразил как автофокус в нине запустить, фокусировщик видит, управляет, а как в автомате сделать не понял.
« Последнее редактирование: 09 Сен 2025 [08:37:54] от lion »
ТАЛ-200K

Оффлайн lion

  • ****
  • Сообщений: 276
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от lion
Re: Омск
« Ответ #10408 : 09 Сен 2025 [08:44:00] »
И еще, пробовал в DSS складывать, результат наиотвратительнейший, видимо совсем не умею его готовить.
Это сложено в ASI, одним нажатием, потом только уровни подтянул.
ТАЛ-200K

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 946
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #10409 : 09 Сен 2025 [09:48:16] »
Печалька прям... Помнится в Агате NGC6960 на CANON 400 снимал, так намного приличнее было, правда на С8-й.
Ну так в городе в полнолуние...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 946
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #10410 : 09 Сен 2025 [09:50:23] »
Еще понял, что нужен экран для флэтов, делал наведясь на освещённый кусок пенопласта, не кошерно получилось.
из подручных самый нормальный эффект получал с майкой по рассветному небу. Но неудобно это очень.
Прошлой осенью купил флетбокс - кайфую... (но дорогой, зараза)
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 946
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #10411 : 09 Сен 2025 [09:53:19] »
И еще не сообразил как автофокус в нине запустить, фокусировщик видит, управляет, а как в автомате сделать не понял.
Слушай, они +/- одинаково во всех софтах реализованы. Сейчас НИНУ не использую, да и раньше не особо долго в ней работал, давно было... Вот примерная инструкция (может устарела чуток, но суть - та же будет) :
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн BogKY

  • *****
  • Сообщений: 612
  • Благодарностей: 245
  • Интересуюсь астрофото
    • Сообщения от BogKY
Re: Омск
« Ответ #10412 : 10 Сен 2025 [01:49:36] »
Константин, хорошее фото, не наговаривай! 8) Всё в резкости, вот так покажешь кому-нибудь и спросишь - где было снято? :D
Спасибо! Но по всему вышло, что я сам себя и наказал дважды. Во-первых, конечно, отказ от поездки. Ведь мы же знаем потенциал камер Sony именно в мультиэкспозиции, а моторизованная монтировка позволила бы дать хоть три, хоть пять ступеней в плюс, в итоге при той же (чуть ярче) Луне в кадре было бы гораздо больше выявленных звёзд (полагаю, что вплоть до 10-11m вместо текущей границы 6-7m) и, главное, без пересвета во всех градациях. И цвет по Луне был бы лучше (и точнее, и естественнее). И звёзды были бы с цветом. А на обычном штативе какой у меня запас по экспонированию? Только фиктивная яркость ("ISO"), которую я и в проявке мог "нагнать" с тем же ущербом для качества и потерей цвета.

Во-вторых, да, Вы оказались правы... фотка "взлетела" (уже 10K просмотров преодолевает). Но вот ведь в чём разница с действительно хорошим фото: хорошее фото приносит на каждый десяток просмотров до 1 отклика (сохранения копии, комментария, лайка, подписки, личного сообщения, приглашения в группу или размещения в галерее - не важно). А с этим-то фото что-то не так. Да, просмотры идут, зрители открывают фото и... уходят. Это ли не приговор моей лени и малодушию, реальной причине отказа от астровыезда? Хуже того, что в одной из групп прямо рядышком идут вот эта моя фоточка и действительно нормальная работа другого автора, "добытая" им в адекватных условиях (на мультиэкспозиции он тоже "сэкономил", но его единственная экспозиция точнее). А на предпросмотре моё "поделие" переигрывает. В итоге моя фоточка просто впустую отнимает внимание зрителя от настоящих качественных работ. И у "соседа" соотношение просмотров/откликов как раз ближе к норме, но только самих просмотров меньше.

Так что, по-моему, разница между фото, "добытым" трудом (выезд под нормальное небо, моторизованная монтировка = вилка экспозиции, корректная проявка вместо "яркости" по ISO, точный шумодав) - обязательно приносят лучший результат. А "домашние заготовки" - лишь его подобие, которые только на предпросмотре приближаются к хорошим фото или даже могут показаться лучше, но именно на предпросмотре.

Т.е. лишил себя и зрителя нормального фото да к этому всему ещё и...

Цитата
И комаров кормить не пришлось!

...и комаров не накормил  :)

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 946
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от toh@
Re: Омск
« Ответ #10413 : 10 Сен 2025 [09:05:08] »
...и комаров не накормил 
все фигня! ... а вот это - просто возмутительно!  :)
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 260
  • Благодарностей: 158
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Омск
« Ответ #10414 : 10 Сен 2025 [18:29:19] »
...и комаров не накормил 
все фигня! ... а вот это - просто возмутительно!  :)
Исправим! :D
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен
SVBONY WiFi-camera SC311

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 281
  • Благодарностей: 704
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #10415 : 13 Сен 2025 [13:46:13] »
NGC 6781 в Орле,c балкона центр города.585 мс, фильтр UHC, 100X10 сек.без гида, 66 ед. ф-400мм.калибровка в ДСС ,сложение в Сирили. ограниченный сектор был между макушками деревьев,просто интересно было ,что можно с балкона снять? ::)
« Последнее редактирование: 13 Сен 2025 [19:36:02] от rustt »
очки.

Оффлайн SergBB

  • ***
  • Сообщений: 224
  • Благодарностей: 37
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergBB
Re: Омск
« Ответ #10416 : 13 Сен 2025 [17:22:55] »
интересно было ,что можно с балкона снять?
А на что снято? Не на то ведь, что в подписи?

Оффлайн lion

  • ****
  • Сообщений: 276
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от lion
Re: Омск
« Ответ #10417 : 14 Сен 2025 [18:03:15] »
NGC 6781 в Орле
Шикарно для балкона.
ТАЛ-200K

Оффлайн lion

  • ****
  • Сообщений: 276
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от lion
Re: Омск
« Ответ #10418 : 14 Сен 2025 [18:17:52] »
Соорудил стационар.
Профильная труба 100х100х3, кусок 6мм сталенюки для площадки, 4 шт. метровых профильной трубы 30х40 забитых под 45 град. в яме в качестве дополнительных опор и сваренных со стойкой. получилось вроде бы монументально. Покрасил, как краска высохнет, надо будет потестить. Еще стакан надо выточить, голову снизу прикручивать.
ТАЛ-200K

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 3 281
  • Благодарностей: 704
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Омск
« Ответ #10419 : 14 Сен 2025 [18:51:04] »
Шикарно для балкона.
Не особо, так эксперимент,понимал что фокус не тот ,но другого объекта не было в проеме между деревьями на 2ом этаже,да и с этой дудкой вписался кое как , последние кадры были уже за ветками крон.
« Последнее редактирование: 14 Сен 2025 [19:04:52] от rustt »
очки.