Нужен совет.

[viktoridze]

Ха...,точку смотрим аднака.В фокусе вижу дырку в фольге,не ровности дырки вижу,отдаляясь от фокуса дырка равномерным свечением расширяется до Д.зеркала,не кольцами,а равномерным светом озаряет зеркало.Очень равномерным.Кроме дырки зеркала и окуляра ничего нет.

Не теневую же видите а ярко засвеченное зеркало. Света много.
Большое отверстием в фольге скорей всего.
Попробуйте взять  окуляр 20 -30мм и посмотреть.

Да,не теневую.С диаметром отверстия и окуляром попробовал,меняется интенсивность освещенности и расстояние от фокуса.Колец нема.

[viktoridze]

На не покрытом зеркале(пишет Навашин) можно и не заметить кругов.

[ДимСаныч]

Не покрытом зеркале(пишет Навашин) можно и не заметить кругов.

Витя, если всё правильно сделано, круги видно и на не покрытом. Я специально городил окулярную пробу, чтоб убедится. Так то у меня мэтод бесщелевой, а для окулярной пробы делал иск. звезду уколом иголки в фольгу. И всё получилось, и кольца видел, и описывал кажись в своей теме.

[viktoridze]

Не покрытом зеркале(пишет Навашин) можно и не заметить кругов.

Витя, если всё правильно сделано, круги видно и на не покрытом. Я специально городил окулярную пробу, чтоб убедится. Так то у меня мэтод бесщелевой, а для окулярной пробы делал иск. звезду уколом иголки в фольгу. И всё получилось, и кольца видел, и описывал кажись в своей теме.

Спасибо,буду работать .

[viktoridze]

Сделал "звезду", дырочка примерно 0,02мм, с проволочкой сравнивал.Увидел два кружка  ,что дальше?

[ДимСаныч]

Сделал "звезду", дырочка примерно 0,02мм, с проволочкой сравнивал.Увидел два кружка  ,что дальше?

Круги должны быть одинаковы как в дофокале, так и в зафокале.

[viktoridze]

Сделал "звезду", дырочка примерно 0,02мм, с проволочкой сравнивал.Увидел два кружка  ,что дальше?

Круги должны быть одинаковы как в дофокале, так и в зафокале.

Круги наблюдаются только в зафокале,в дофакале как то поразмытей...

[ДимСаныч]

Витя, значит сфера не точная. Почитай, у классиков есть об этом.

[viktoridze]

Витя, значит сфера не точная. Почитай, у классиков есть об этом.

У сферы ямочка в центре,над этим работаю,а у классиков "от 3х до 6 ти колец.Т.е. три кольца -удовлетворительно,шесть-отлично?

[viktoridze]

Господа,объясните пожалуйста ,что главное в тесте по звезде-: 1.одинаковая картинка до и за фокале 2.количество колец  3 ,все месте или что то еще?

[Vladstar]

Господа,объясните пожалуйста ,что главное в тесте по звезде-: 1.одинаковая картинка до и за фокале 2.количество колец  3 ,все месте или что то еще?

Виктор, такой тест всё равно является промежуточным. Точность теневого метода контроля много выше, чем окулярный. При окулярном, что Л/8, что Л/20, разницу в картинках не заметишь, а в теневик - при наличии опыта,да.

[viktoridze]

Спасибо Влад,отложим звезду.

[AAV]

Господа,объясните пожалуйста ,что главное в тесте по звезде-: 1.одинаковая картинка до и за фокале 2.количество колец  3 ,все месте или что то еще?

Виктор, такой тест всё равно является промежуточным. Точность теневого метода контроля много выше, чем окулярный. При окулярном, что Л/8, что Л/20, разницу в картинках не заметишь, а в теневик - при наличии опыта,да.

Замегно кпгда запускаеиая точка меньше дифрауционого кружка.
Плавную ошибку лямбда на 8 тяжего заметить по теневой, по точке она пчень хорошо видна. Астигматизм и локальные ошибки по точке лучше смотреть.
И тест этот окончательный когда не было интерферометра, хотя он не количественный,  но качественный.

[AAV]

Сделал "звезду", дырочка примерно 0,02мм, с проволочкой сравнивал.Увидел два кружка  ,что дальше?

Круги должны быть одинаковы как в дофокале, так и в зафокале.

Круги наблюдаются только в зафокале,в дофакале как то поразмытей...

Разница и количество колец  в предфокале и зафокал.е указывают на наличие зон.

[viktoridze]

Господа,объясните пожалуйста ,что главное в тесте по звезде-: 1.одинаковая картинка до и за фокале 2.количество колец  3 ,все месте или что то еще?

Виктор, такой тест всё равно является промежуточным. Точность теневого метода контроля много выше, чем окулярный. При окулярном, что Л/8, что Л/20, разницу в картинках не заметишь, а в теневик - при наличии опыта,да.

Замегно кпгда запускаеиая точка меньше дифрауционого кружка.
Плавную ошибку лямбда на 8 тяжего заметить по теневой, по точке она пчень хорошо видна. Астигматизм и локальные ошибки по точке лучше смотреть.
И тест этот окончательный когда не было интерферометра, хотя он не количественный,  но качественный.

Спасибо,глянем в конце.

[AAV]

Запускаемая точка меньше дифракционного кружка,
Лямбда на 6
Предфокал , фокус, зафокал. Расфокусирока небольшая.
Сказывается турбуленция и довольно трудно отснять точку в микроскоп без покрытия.
Глазом намного лучше видно.

[viktoridze]

Сделал "звезду", дырочка примерно 0,02мм, с проволочкой сравнивал.Увидел два кружка  ,что дальше?

Круги должны быть одинаковы как в дофокале, так и в зафокале.

Круги наблюдаются только в зафокале,в дофакале как то поразмытей...

Разница и количество колец  в предфокале и зафокал.е указывают на наличие зон.

Что кольцо это зона?

[AAV]

Больше расфокусирока.  Предфокал ,зафокал.

[viktoridze]

Что получается: 6 колец-зеркало стиральная доска?

[AAV]

Что кольцо это зона?

Разные в  предфокале  и зафокале – да.
Кольца могут быть как в предфокале так и одновременно в зафокале, но показывать разные зоны по  знаку ошибки.
У вас кольца в зафокале показывают яму в центре и заваленную зону на краю