ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
1,5мм.
Тогда не надо бросаться в крайности, такую продольку можно вывести полировкой.
Цитата: viktoridze от 14 Ноя 2013 [14:35:22]1,5мм.Цитата: Astrocaster от 14 Ноя 2013 [14:45:15]Тогда не надо бросаться в крайности, такую продольку можно вывести полировкой.Если правильно промерил эти 1.5 мм, то действительно никакая перешлифовка не нужна. Тут косяки появляются при полировке, связанные может с недостаточной жёсткости подложки (рихтованной пластины), прихваченной местами сваркой к рёбрам жёсткости совместно с мягковатой смолой. Почему при проверке теневиком зеркало пышит теплом или проверка делается в более прохладном помещении?
См выше, дополнил мой ответ
Прогресс на лицо, вернее на зеркало.Осталось "ещё чуть-чуть", как говорит наш главный конструктор. Небольшая подрезка и будет Ок. Виктор-немногословный, ещё бы описалово всех телодвижений привести,
Налаживается
центр ослабить чуть поменьше чем ямка
Пока яму выводишь,лучше в обе
Цитата: Vladstar от 14 Ноя 2013 [23:36:51]Прогресс на лицо, вернее на зеркало.Осталось "ещё чуть-чуть", как говорит наш главный конструктор. Небольшая подрезка и будет Ок. Виктор-немногословный, ещё бы описалово всех телодвижений привести, Описалово.Друзья,нельзя эту стекляху с верху,вот любую пожалуйста ,а эту не стоит.Перевернул и эта загогулистая хрень у края выровнялась.Штрих 1\4,1\5 д в одну чередовал,сеансы 15-20мин. ,холодная формовка...ну как учили.С верху роет оно ,....у меня.
Цитата: viktoridze от 15 Ноя 2013 [01:00:31]Цитата: Vladstar от 14 Ноя 2013 [23:36:51]Прогресс на лицо, вернее на зеркало.Осталось "ещё чуть-чуть", как говорит наш главный конструктор. Небольшая подрезка и будет Ок. Виктор-немногословный, ещё бы описалово всех телодвижений привести, Описалово.Друзья,нельзя эту стекляху с верху,вот любую пожалуйста ,а эту не стоит.Перевернул и эта загогулистая хрень у края выровнялась.Штрих 1\4,1\5 д в одну чередовал,сеансы 15-20мин. ,холодная формовка...ну как учили.С верху роет оно ,....у меня. У меня есть предположения, почему так получалось. 1). Полик (снизу) не был правильно разгружен, лежал просто на столе. Идёт холодная формовка, всё хорошо, но когда начинается полировка и зеркало делает "штрихи", полировальник коробило как попало под весом зеркала при каждом движении из-за недостатачной его жёсткости. Сейчас полик сверху и проблема его коробления исчезла. 2). зеркало тяжёлое для такого диаметра (260х50 если память не изменяет), вот и зарывалось.
Цитата: Vladstar от 15 Ноя 2013 [17:23:56]Цитата: viktoridze от 15 Ноя 2013 [01:00:31]Цитата: Vladstar от 14 Ноя 2013 [23:36:51]Прогресс на лицо, вернее на зеркало.Осталось "ещё чуть-чуть", как говорит наш главный конструктор. Небольшая подрезка и будет Ок. Виктор-немногословный, ещё бы описалово всех телодвижений привести, Описалово.Друзья,нельзя эту стекляху с верху,вот любую пожалуйста ,а эту не стоит.Перевернул и эта загогулистая хрень у края выровнялась.Штрих 1\4,1\5 д в одну чередовал,сеансы 15-20мин. ,холодная формовка...ну как учили.С верху роет оно ,....у меня. У меня есть предположения, почему так получалось. 1). Полик (снизу) не был правильно разгружен, лежал просто на столе. Идёт холодная формовка, всё хорошо, но когда начинается полировка и зеркало делает "штрихи", полировальник коробило как попало под весом зеркала при каждом движении из-за недостатачной его жёсткости. Сейчас полик сверху и проблема его коробления исчезла. 2). зеркало тяжёлое для такого диаметра (260х50 если память не изменяет), вот и зарывалось.Зеркало сверху , полировальник вровень с зеркалом Радиус идет на уменьшение , копает яму, тем более при большом штрихе. Край отстает, не успевает за центром принять новый радиус. Поэтому и рекомендуется при работе когда зеркало сверху полировальник на 15-20% больше.
Понятно, что радиус кривизны уменьшается. Но было бы плавное его изменение и форма "не сферы" была бы тоже плавной , а не как здесь (отв. 2383)https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82858.2380.html