Фотографирование Спутников планет и других мелкомасштабных объектов.

[Дядя Лёша]

Здорово получилось!
А насколько заполнялась гистограмма?

Спасибо, Саша! Вы имеете ввиду гистограмма при съёмке?

Вот смотрю на снимки и думаю. Может скоро надо будет не за детализацией планет гнаться, а переходить на то кто лучше снимет спутники планет? 

Вы уж извините, но мне кажется, устраивать тотализатор, кто лучше, кто хуже, на радость некоторых диванных болтунов, явно не стоит. Я уверен, что большинство астрофотографов занимаются съёмкой от большой любви к астрономии, а не ради какого-то эфемерного первенства.

[Kirill-N]

Вы совершенно правы! Я имел в виду другое. Что планеты скоро могут стать уже не теми целями для съемок и мы будем искать более мелкие.

[Дядя Лёша]

Вы совершенно правы! Я имел в виду другое. Что планеты скоро могут стать уже не теми целями для съемок и мы будем искать более мелкие.

  Думаю, Вы напрасно беспокоитесь.   На мой взгляд съёмка планет это бесконечный источник вдохновения 

[Kirill-N]

Вы совершенно правы! Я имел в виду другое. Что планеты скоро могут стать уже не теми целями для съемок и мы будем искать более мелкие.

  Думаю, Вы напрасно беспокоитесь.   На мой взгляд съёмка планет это бесконечный источник вдохновения 

Я знаю! А как Вы думаете лет через 30-40 какая будет техника и что ЛА того времени будут снимать? 

[Дядя Лёша]

Я знаю! А как Вы думаете лет через 30-40 какая будет техника и что ЛА того времени будут снимать? 

Снимать, думаю, будут тоже, что и сейчас, только возможности аппаратуры будут несоизмеримо шире. Правда, мне так далеко заглядывать вроде бы как и ни к чему, а Вам в самый раз!

[Kirill-N]

Я знаю! А как Вы думаете лет через 30-40 какая будет техника и что ЛА того времени будут снимать? 

Снимать, думаю, будут тоже, что и сейчас, только возможности аппаратуры будут несоизмеримо шире. Правда, мне так далеко заглядывать вроде бы как и ни к чему, а Вам в самый раз!

Да и Вы можете заглянуть тоже. Ведь в будущем нам все равно нужны будут мудрые наставники! 

[Дядя Лёша]

Да и Вы можете заглянуть тоже. Ведь в будущем нам все равно нужны будут мудрые наставники! 

Спасибо за предложение, но я уверен , что наставники, даже о-очень мудрые столько не живут!

[Kirill-N]

Да и Вы можете заглянуть тоже. Ведь в будущем нам все равно нужны будут мудрые наставники! 

Спасибо за предложение, но я уверен , что наставники, даже о-очень мудрые столько не живут!

Вам не так уж много и будет, а учитывая возрастающую продолжительность жизни, так и совсем хорошо! 

[Дядя Лёша]

Вам не так уж много и будет, а учитывая возрастающую продолжительность жизни, так и совсем хорошо! 

  Ну, да что там сто лет - детский возраст! давайте не будем о грустном. Лучше посмотрите ка  на мою Европу, может быть Вы, что-то различите на её поверхности.

[Smirnov Andrey]

... Лучше посмотрите ка  на мою Европу, может быть Вы, что-то различите на её поверхности.

  При хорошем воображении, зная орбитальные снимки, можно различить пару трещин на ледяном океане  .

[Kirill-N]

... Лучше посмотрите ка  на мою Европу, может быть Вы, что-то различите на её поверхности.

  При хорошем воображении, зная орбитальные снимки, можно различить пару трещин на ледяном океане  .

Вижу две полоски. Возможно трещины!

[Alex_O]

Спасибо, Саша! Вы имеете ввиду гистограмма при съёмке?

Да, при таком длинном фокусе и короткой выдержке  хватало ли света?
Когда я снимал Ганимед на  SW 25012, то разгонял фокус до 8,5 м, ставил 15 FPS и гистограмма заполнялась процентов на 30-40 при максимальном гейне.

[Дядя Лёша]

Да, при таком длинном фокусе и короткой выдержке  хватало ли света?

  В обрез. Откровенно говоря я не очень обращаю внимание на гистограмму и настраиваюсь "на глаз".

[Anatoly]

при съемке Юпитера в более-менее приличную погоду (где-то 6 баллов по Пикерингу было) неожиданно обнаружились устойчиво проглядывающие детали у находившейся рядом Ио - проверив, получается ли что-то похожее на других роликах, собрал лучшие кадры Ио из пяти лучших роликов и попывшись сравнить с НАСАвским симулятором вроде как заметил определенное сходство... Стопроцентной уверенности в этих деталях пока нет, но подозрение на их реальность, а не артефактность субъективно значимо

[Alex_O]

Очень похоже на детали!
Имеет смысл обработать поканально и посмотреть какой канал информативнее.
При хорошей атмосфере синий канал может дать лучшее разрешение.

[stepan]

у меня первый снимок Марса был даже хуже этого. Супер!

[November.]

очень здорово

[Дядя Лёша]

Очень похоже на детали!

К сожалению, "калейдоскоп" цветовых шумов камеры MS не позволяет однозначно предположить наличие деталей.

[Alex_O]

н

К сожалению, "калейдоскоп" цветовых шумов камеры MS не позволяет однозначно предположить наличие деталей.Сообщить

Надо зеленый канал из ролика вытянуть и обработать.

[Anatoly]

Очень похоже на детали!

К сожалению, "калейдоскоп" цветовых шумов камеры MS не позволяет однозначно предположить наличие деталей.

ИМХО, шум камеры мог бы оказаться весьма значимой причиной для рождения артефакта в случае единичной съемки при фиксированном положении объекта на матрице и незначительном относительно пикселя камеры размере объекта - но в данном случае идентичную картинку дали несколько обработанных роликов, при съемке которых объект значительно "гулял" по матрице (по причине отсутствия автоматического гидирования) и исходный размер объекта на матрице был в районе уже не единиц, а пятнадцати пикселей (~5 пикселей на релеевскую единицу разрешения апертуры) - это все должно было бы неплохо скомпенсировать и шум камеры вообще и "местные особенности" матрицы камеры в частности...
ИМХО, если эти "детали" все-таки артефакт - то в их рождении в большей степени стоит винить атмосферу вообще и атмосферную дисперсию в частности (до сведения каналов изображении выглядело как толстенькая полоска спектра), нежели шумность камеры...

Если повезет с погодой (пока что такая вот хорошая погода за весь этот летне-осенний период случилась у меня первый раз) попробую поснимать спутники специально - если набрать статистику совпадений или несовпадений "деталей" с симуляторами - можно будет говорить о причине их происхождения более определенно...

P.S. а поканальной обработкой этих роликов я займусь как только доберусь до нормального по производительности компа...