Фотографирование Спутников планет и других мелкомасштабных объектов.

[GTA]

Если пространственная ориентация на обеих снимках - одинакова (американцы, почему-то, ориентацию не дали) то налицо совпадение деталей...

совпадение действительно поразительное, судя по всему это действительно настоящие детали поверхности!

[Макc]

Нашел у Миши (Dobermann) несколько подряд снятых роликов с Юпитером, где рядом Ганимед в кадре.
Сложил и обработал.

Челюсть на полу, несмотря на то что аппладирую стоя. Просто супер. Слов нет.

[bolzen]

А в теме про Уран у меня еще были сомнения, что детали на планете настоящие. Это уже за пределами оптики: шаманство! Классно!

[ctac]

 Невероятно. Вырожаю свое потрясение. Даже уже ни чего писать не могу...
 МОЛОДЦЫ!

[INPan]

Вот это да-а-а-а!
Потрясающий Ганимед получился! Видел я Ганимед снятый Дэмианом Пичем на 11" Ш-К, на островах с идеальным астроклиматом при высоко висящем Юпитере, так вот он там, мне кажется шарпингом слегка злоупотребил. А здесь всё идеально! Потрясающе!!!
Поздравляю! Костя, спасибо за раскрытые секреты! Буду учиться!
Подумать только! Ведь ещё несколько лет назад такие снимки могли получить только профессионалы на дорогущих инструментах!
P.S.
Видать не зря я фото на аватар в фуражке поместил. Пора снимать
... и в монастырь!
Нет, не в монастырь! У меня тоже ролик есть с Юпитером и Ганимедом размером  примерно 15000 кадров. Надо его (Ганимеда) чем-нибудь укропить и поразвлекаться. Не думаю, что что-нибудь получится (в 150 мм апертуры), но надежда умирает последней!

[ctac]

 Самое страшное, что обладая крупными инструментами у меня нет времени на обработку такого характера материалов. Работаю только в своем направлении. И нет задачи творчески подходить к работе: есть стандартные алгоритмы по которым обрабатывают научные материалы. Даже если и сниму, то обработать не смогу Да и тут нужен хороший подбор техники (видеоприемник пропускающий ИК, фильтры?).
 Как я понял, можно удовлетвориться 15000 кадров? Это при 30кадрах в секунду всего около 10 минут. Эх, а что бы можно было снять при такой обработке на Цейсс-600? Да, еще в Крыму, на Кавказе или на Майданке?
 Ребята, может мне просто записать ролик, я его вам передам, а вы уже сами сотворите что хотите ?

 Стас

[egorC]

Стас! Привет!

Вот как ты и советовал дам ссылку на свое фото Юпитера со спутниками http://meteoweb.ru/astro/achron016.php

Условия: Olimpus SP-500 UZ. Выдержка 4", IS0 200 увеличение 50X (5X оптическое + 10X цифровое)

Егор

[shandrik]

Я тут вот о чем подумал 

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23605.0.html

CHARM2 - обновлённая версия каталога Catalog of High Angular Resolution Measurements (Richichi, 2002) - содержит данные об угловых диаметрах звёзд, параметрах кратных систем, точные данные о собственных движениях и параллаксе и т.д.
Может это - того... 

[November.]

Хорошая темка, может будет продолжение?

[Kirill-N]

Хорошая темка, может будет продолжение?

Полностью согласен. До этой темы я и не думал, что любители могут так качественно и детально снимать спутники планет.

[Дядя Лёша]

Хорошая темка, может будет продолжение?

  Давайте попробуем продолжить.
 17 сентября 2012 года. Ганимед . Тал-250К. Основная информация приведена на снимках. Состояние атмосферы около 8 баллов по шкале Пиккеринга. Прозрачность около 4 баллов (из10).  Верхний снимок RGB, нижний - синий канал. Интересно отметить, что именно в этом канале наблюдается лучшее совпадение с деталями симулятора WinJUPOS.

[DELVIG]

Дядя Лёша,нет слов.Иной раз,наблюдая планеты, столько пдробностей не увидишь.
А второй спутник это, скорей всего, Европа? Не глядя в РедШифт. Ио поменьше размером, а Каллисто ярче и без видимых деталей.

[BIG TRAIL]

 Спутник один, Ганимед, а справа - симулятор.   Что-то регулярно попадают люди,  хоть подписи  пиши, хоть не пиши.

[Stass]

.......ну тут согласен 

[Alex_O]

B-канал - сила!
При хорошей погоде, конечно.
Решил сравнить с симулятором снимок от 15.09.12.
Сначала показалось - ничего общего. Но после того, как размыл Гаусом симулятор и сделал деконволюцию, стало больше сходства.
Слева - симулятор, посредине - фото, справа - обработанный симулятор.
Параметры съемки в теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.9200.html

[DELVIG]

Дошло. Хотя сразу подозревал, что я поторопился с ответом..

[BIG TRAIL]

 Хорошее сходство.  У Владимира https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg2101058.html#msg2101058
 похоже тоже  самое,  реальные детали.

[Дядя Лёша]

  Сегодня  немножко поохотился за спутниками, хотя откровенно атмосфера не способствовала этому занятию и её устойчивость нельзя было оценить лучше 6 балла по шкале Пиккеринга, а прозрачность 4 из 10. При съёмке решил увеличить размеры роликов до 15 тыс. кадров при выдержке 1/60 сек и скорости съёмки 60 кадр/сек .  Основная информация приведена на снимке.  Обработка Registax 5, Photoshop CS5.

[Alex_O]

Здорово получилось!
А насколько заполнялась гистограмма?

[Kirill-N]

Вот смотрю на снимки и думаю. Может скоро надо будет не за детализацией планет гнаться, а переходить на то кто лучше снимет спутники планет?