Относительное отверстие

[August-00]

как я понел относительное отверстие это отношение диаметра объектива к выходному зрачку. вроде так, поправте если я не прав. 
А на что это относительное отверстие влияет? допустим оно 1 к 10 о чем это говорит? чем больше отношение тем больше светосила или наоборот? Допустим два рефрактора один- 1:10 другой 1:9.7 какой предпочтительнее если апертура у обоих одинаковая?

[lipaal]

как я понел относительное отверстие это отношение диаметра объектива к выходному зрачку. вроде так, поправте если я не прав. 
А на что это относительное отверстие влияет? допустим оно 1 к 10 о чем это говорит? чем больше отношение тем больше светосила или наоборот? Допустим два рефрактора один- 1:10 другой 1:9.7 какой предпочтительнее если апертура у обоих одинаковая?

Оносительное отверствие объектива - это отношение диаметра объектива к фокусному растоянию объектива.
А вот отношение диаметра объектива к выходному зрачку (окуляра) - это уже увеличение телескопа.
Оно же-  соотношение фокусных расстояний объектива и окуляра.

[Pluto]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25332.0.html

[Рамис]

Светосила влияет на то,сколь слабые объекты можно разглядеть.Чем светосильней телескоп,тем больше слабосветящихся объектов доступны для наблюдения.Чем меньше значение относительного отверстия,тем светосильней телескоп (например f/6,f/5)

[Pluto]

Светосила влияет на то,сколь слабые объекты можно разглядеть.Чем светосильней телескоп,тем больше слабосветящихся объектов доступны для наблюдения.Чем меньше значение относительного отверстия,тем светосильней телескоп (например f/6,f/5)

Не верно

[Рамис]

Что не верно?
поправьте пожалуйста,если ошибаюсь.

[lipaal]

Что не верно?
поправьте пожалуйста,если ошибаюсь.

https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=62581.0 - зависит только от апертуры

[Дмитрий Маколкин]

Что не верно?
поправьте пожалуйста,если ошибаюсь.

Фотоаппарат Смена-8м и шестиметровый телескоп БТА имеют одинаковую светосилу. Но второй позволяет зарегистрировать гораздо более слабые звёзды.

[Рамис]

Ясно,спасибо за пояснение.

[August-00]

Спасибо всем за ответы

[Felles28]

посмотреть бы планеты в него

Не думаю что атмосфера позволить увидеть больше чем в Доб 12"

[darazum]

Не думаю что атмосфера позволить увидеть больше чем в Доб 12"

Какая светосила будет у доб12? Наверное порядка 1/5, что довольно сильно скажется на контрасте при больших увеличениях, плюс у доба нет ведения и смотреть планеты на 200+ крат не очень комфортно.

У БПР светосила 1/16, уверен будет разница

[Felles28]

Если так,то согласен.

[СитТхАрта]

у доба нет ведения и смотреть планеты на 200+ крат не очень комфортно.

не соглашусь, до 500x вполне комфортно вести планеты. если использовать широкоугольные окуляры.

[Denk36]

Какая светосила будет у доб12? Наверное порядка 1/5, что довольно сильно скажется на контрасте при больших увеличениях

Никакого отношения светосила к контрасту не имеет, если оптика хорошая, то всё там будет, и контраст, и резкость на больших увеличениях.

плюс у доба нет ведения и смотреть планеты на 200+ крат не очень комфортно.

На 200х вообще без проблем и на 300х, и на 400х тоже, какая разница с кокой частотой трубу толкать, лишь бы механизм плавный был.

[darazum]

если оптика хорошая

это ключевой момент

На 200х вообще без проблем и на 300х, и на 400х тоже

Можно, спору нет, но когда за тебя это делает мотор причем совершенно не шелохнув трубу оно как-то комфортнее.

[Владимир ARS]

Не думаю что атмосфера позволить увидеть больше чем в Доб 12"

Какая светосила будет у доб12? Наверное порядка 1/5, что довольно сильно скажется на контрасте при больших увеличениях, плюс у доба нет ведения и смотреть планеты на 200+ крат не очень комфортно.

У БПР светосила 1/16, уверен будет разница

Вы это, как бы сказать вежливо, пост сотрите лучше, дабы конфузу не было о применении или влияни светосилы в визуале. Сам грешен был когда-то. Планеты на добах смотреть комфортно до 350 крат при условии применения шириков. Владел добами 8-12", знаю о чем говорю - очень плавно и просто!

[darazum]

Вы это, как бы сказать вежливо, пост сотрите лучше, дабы конфузу не было о применении или влияни светосилы в визуале

Быть может лучше чтобы кто-то хорошо разбирающийся в вопросе ясность внес, не знать то не стыдно - стыдно не хотеть знать. Я неоднократно слышал о подобном в том числе и от довольно разбирающихся людей...

Как я сам понимаю, большая светосила предъявляет большИе требования к качеству оптики. В 1 очередь к окулярам, во вторую - к зеркалу/линзе. Как именно это работает затруднюсь построить теорию. Если я в чем то ошибаюсь, буду признателен если кто-то разъяснит ситуацию или отправит почитать правильные статейки.

[СитТхАрта]

Лучше не только слышать, но и убедиться воочию. Смотрел в разные инструменты и с 1/15 светосилой и с 1/3,3 в т.ч. и планеты, и самый лучший виденный мною Сатурн был в Супердоб Малыш 24"/3,3 (тогда он еще не был оборудован моторами). Если атмосфера позволяет - то апертура рулит с непреодолимой силой. Но никак не светосила.

[Denk36]

Если я в чем то ошибаюсь, буду признателен если кто-то разъяснит ситуацию или отправит почитать правильные статейки.

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=1140