Видеонаблюдения метеоров с ПЗС

[Serj]

Пообщайтесь с одесской командой под руководством Горбанёва.

Давно проштудировал все статьи выложеные на их сайте, и сделал для себя именно такой вывод. У этой команды похоже все на голом энтузиазме, как в общем то и у всех кто занимается метеорами (NASA не в счет), а надо бы немного денег для материальной базы.

[SERIV]

Полностью с Вами Serj, согласен! Всё на голом энтузиазме! А было бы финансирование.... Ну кто же вкладывает в фундаментальную науку? 

[KMM]

Пообщайтесь с одесской командой под руководством Горбанёва.

Давно проштудировал все статьи выложеные на их сайте, и сделал для себя именно такой вывод. У этой команды похоже все на голом энтузиазме, как в общем то и у всех кто занимается метеорами (NASA не в счет), а надо бы немного денег для материальной базы.

Их сайт несколько лет не обновлялся. Какие выводы можно по нему делать?
У них просто не доходят руки до сайта, а так они далеко продвинулись. Пару лет назад наш клуб провёл небольшую конференцию, на которой был сам Горбанёв. Вот его презентация. Там есть и про измерения блеска метеоров.
Да и не сказал бы я, что всё на голом энтузиазме - зарплату-то там получают как сотрудники Одесской обсерватории.

[Иван С. Брюханов]

Да и не сказал бы я, что всё на голом энтузиазме - зарплату-то там получают как сотрудники Одесской обсерватории.

Максим... Я б только добавил --- мизерно-мизерную зарплату ... Общаюсь с одесситами с 1989 года ... И последнее время очно чуть ли не каждый год ... И фактически - каждый работает на голом энтузиазме ... Если зарплату в размере около 70 Евро не принимать за зарплату 

[KMM]

У моей мамы пенсия меньше.

[Serj]

Да и не сказал бы я, что всё на голом энтузиазме - зарплату-то там получают как сотрудники Одесской обсерватории.

Имеется в виду, что на оборудование денег они не получают - это Украина, дела там совсем плохи. А прогресс то на месте не стоит, есть уже скоростные цифровые камеры с большим чипом и большой глубиной пикселя. Их работа конечно уникальна, но уже давно требует другого подхода.

Конкретно по фотометрии я не нашел ответа на вопрос, как учитывать характеристическую кривую (гамму) камеры, тв-тюнера, как производить калибровку, как вообще вытащить какую либо информацию из >220 оттенков серого.

[KMM]

Слайды 56-57 отсятся к делу, потом раздел "Фотометрические измерения" со слайда 62.
Там есть слайды, посвящённые измерениям следов с насыщением. Их софт умеет считать блеск для таких случаев. Слайд 70 демонстрирует излом как раз там, где начинается насыщение следа в центре изображения следа. Заодно можно увидеть на этом графике, какой диапазон блеска доступен для измерений на одиночном! кадре в их софте.

[Serj]

Слайды 56-57 очевидно показывают алгоритм нахождения медианы траектории (56) и отклонение относительно неё (57).
На слайде 70 мне не понятно, что отложено по оси I, и в каких единицах.

[KMM]

Слайды 56-57 очевидно показывают алгоритм нахождения медианы траектории (56) и отклонение относительно неё (57).

Не только. Посмотрите 65.

На слайде 70 мне не понятно, что отложено по оси I, и в каких единицах.

Наверное, тоже самое, что и на 68, где есть промеры, которые выдают другие программы.

[SERIV]

Здесь идут дебаты по выбору наилучшей программы для детекции метеоров: http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?p=34829#34829 . У кого есть что сказать, прошу высказаться по этому поводу.

[SERIV]

Уважаемые друзья! Готов график видеоактивности метеоров за 2011 год по моим данным. Хочу отметить некий всплеск активности в середине и конце октября. На стыке Близнецов и Б.Медведицы в середине октября "чувствуется" радиант. И в конце октября где-то в районе Возничего...

[Сергей Шмальц]

Глянул поиском по всему форуму – вроде бы нигде не упоминается.

Пару недель назад по дороге в автобусе прочитал в сборнике Proceedings of the First EuroPlaNet Workshop on Meteor Orbit Determination (Roden, 2006) статью Пракаша Атрейи и Апостолоса Кристу "Software for Photometric and Astrometric Reduction of Video Meteors". Ключевое слово SPARVM – программа астро- и фотометрирования видеометеоров (полученных преимущественно в UFO Capture, но, вроде бы, и другими программами записи).

Далее Гуглом нашёл диссертацию (PDF) Пракаша 2009 года, в которой всё подробно расписано.

Заинтересовался я этим делом, прежде всего, потому, что пока искал Гуглом информацию про SPARVM, наткнулся на их студенческий проект Data-Mining of the Armagh Observatory Meteor Database. Уже почти наполовину диссертацию прочитал, как только звершу, хочу попробовать чиркнуть мэйл Апостолосу, может получится подвизаться волонтёром в этот проект, если это чисто технически возможно. Если что-то новое по этому поводу у меня будет, сообщу.

[1212Lupus]

В теме "Фотографирование метеоров" я разместил информацию о программе "SatIR", которую можно использовать для астромтерии треков метеоров и "отсечки" треков ИСЗ. Может, будет полезна и тем, кто снимает на "охранки"...

[SERIV]

Спасибо, Виталий!
Утром 4 мая камера выловила болид со стойким следом. http://youtu.be/FedOdjtxto8

[Toliman]

Вот обнаружил в новостях фирмы ЭВС новую камеру. Пишут, что по чувствительности соответствует WAT-902, есть у кого какие мысли по поводу применения в наблюдениях? http://www.evs.ru/news.php?nw=126

[Serj]

Смешные выводы делают авторы сей рекламной статейки, заявляя что чувствительность камеры в 5 раз выше, а сравнивая площади пикселей матриц.

[angelsky]

Да, только реальный тест по сравнению с предшественниками покажет. Цена нового устройства тоже не будет маловажной. А крупный пиксель это плюс, меньше требования к оптике.

[Serj]

Ну если сравнить VAC-135 и VAC-136, у последней матрица 1/3 против 1/2, да и пиксель меньше по площади почти в 2 раза. Да ну нафиг, ничего хорошего не выйдет!

[Toliman]

Может я и поддаюсь на рекламные трюки, но всё-таки в 136 камере другая матрица MT9M034 производства фирмы Aptina™ Imaging, а у 135 - OV9121 производства фирмы OmniVision.
И в технических деталях написано:
136 - минимальная чувствительность 0,005 люкс (25 Гц; F 1,2; отн. С/Ш 20 дБ).
135 - 0,1 люкс (F1,2, отн. Сигнал/шум 20 дБ).
Так что может не всё так плохо?

[Serj]

Я для себя вывел такие требования к метеорной камере:
Площадь матрицы - как можно больше.
Пиксель - как можно больше (или наличие биннинга).
Шум считывания и артефакты - как можно меньше.
Возможно интересными в этом плане будут камеры на матрицах CMOSIS CMV4000, но по ним пока нет ниодного нормального теста.