A A A A Автор Тема: Интерферометрические тесты в подвале ВАГО  (Прочитано 347371 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 700
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Либо вторичка - либо ГЗ. Коррекционную пластину может пережать только в торцевых прокладках - лицевые винты отпущены и пластиковое кольцо на пластину не давит. Можно было бы подумать, что астигматизм наполирован, но точка какая-то мутноватая, паршивая. Обычно так бывает при пережатии.
Фидель, спасибо огромное за советы, тест и помощь! Поскольку труба остается пока у меня, посоветуй, пожалуйста, что и как следует осмотреть на предмет пережатий. Ну со вторичкой более - менее ясно, изъять пластину, оставив метки, да поглядеть, а главное? Где его может пережимать, в точке крепления за центр? Если да, как такое ослабить?
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 251
  • Благодарностей: 623
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Не лезь в трубу!  ;D

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 931
  • Благодарностей: 1636
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Либо вторичка - либо ГЗ. Коррекционную пластину может пережать только в торцевых прокладках - лицевые винты отпущены и пластиковое кольцо на пластину не давит. Можно было бы подумать, что астигматизм наполирован, но точка какая-то мутноватая, паршивая. Обычно так бывает при пережатии.
Фидель, спасибо огромное за советы, тест и помощь! Поскольку труба остается пока у меня, посоветуй, пожалуйста, что и как следует осмотреть на предмет пережатий. Ну со вторичкой более - менее ясно, изъять пластину, оставив метки, да поглядеть, а главное? Где его может пережимать, в точке крепления за центр? Если да, как такое ослабить?

Владимир, не забудьте также сделать метку положения вторички относительно корректора и ГЗ ! На западных форумах пишут что это один из частных причин астигматизма в ШК, т.е. на заводе подбирают вторичные зеркала к главным.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Вторичное зеркало как правило (других не видел) имеет заводскую маркировку с цифрами и стрелкой. Стрелка вероятно указывает направление установки, что означают цифры - без понятия.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 931
  • Благодарностей: 1636
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Цифры обычно означают номер и дату изготовки видимо. А вот куда стрелка указывает и как будет стоять зеркало если вдруг провернётся в пластине (или вместе с пластиной относительно ГЗ) - важно знать.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Цифры обычно означают номер и дату изготовки видимо
Не, это бессмысленно - писать маркером дату. Там что-то оптическое скорее, т.е. некие параметры, по которым можно прикинуть пару гз-вторичка. Имхо, конечно. А по поводу стрелки на селестроновском сайте написано - With the secondary mirror and cell removed and apart, the back of the aluminum mirror support plate should have a line on it extending halfway across the plate (radially outwards from the plate’s center). This line should be aligned with the mark on the corrector plate and on the same side of the secondary’s center as the corrector plate mark. If the line isn’t in this position, rotate the secondary housing until it is properly aligned.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 931
  • Благодарностей: 1636
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Да, и при этом не забыть поворот самого корректора относительно ГЗ. Короче важно оба - и положение корректора относительно ГЗ, и положение вторичного зеркала.
На моём ГЗ цифры точно означают дату изготовления, конец 80-х.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Короче важно оба - и положение корректора относительно ГЗ, и положение вторичного зеркала.
Теоретически - да. практически - в более-менее новых ШК (в моем например, который 10 года, если не ошибаюсь) перестали ставить метку на корректоре. То ли делать стали лучше, то ли еще что. Но факт. Об этом даже писали где-то в саппорте.
Свое ГЗ пока не видел, но думаю если там и есть дата изготовления (не представляю, зачем это может понадобиться), то должно быть и что-то более полезное из технической информации.

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Можно.
Я так понимаю это стоит денег? а сколько можно узнать?
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 251
  • Благодарностей: 623
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Тестирование для ЛА у нас бесплатное. Что вы хотите проверить?
-------------------------------------
DeepSky ED110-770 Doublet

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_251.html

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Тестирование для ЛА у нас бесплатное. Что вы хотите проверить?
Просто хотел поинтересоваться, и конечно я бы хотел проверить....но нет возможности добраться до Вас.
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 164
  • Благодарностей: 450
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Тестирование для ЛА у нас бесплатное. Что вы хотите проверить?
-------------------------------------
DeepSky ED110-770 Doublet

http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_251.html
Понять невозможно! Фидель! Вот выписал параметры в красном Аст - 0.119 (те 1\8.4)  Кома - 0.172 - ( 1\5.8 ) сферическая 0.029 (1\34л) Штрель 0.946
как ты насчитываекшь 1\3.5 и пишешь, что астигматизм есть при том что его значение ниже 1\4 лямбды и в зеленом и в красном???  По данным цифрам в красном не должно никак выйти ниже 1\5лямбды???
В зеленом наличие сферической в размере 1\1.5 лямбды при ее полном отсутствии (1\34лямбды) в красном тоже требует коментариев??

Я вижу пережим двумя юстировочными винтами - слева и справа, но по данным интерферометра астигматизм даваемый этим пережимом
ниже 1\4 лямбды те не требует вмешательства... Пережим легко убрать ослабив винты, астигматизм сойдет с 1\4 до 1\6, но это не окажет никакого влияния - обьектив и так по сути не имеет аббераций!
Откуда проблема - Зин???
« Последнее редактирование: 13 Ноя 2014 [20:28:08] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

g.a.s.82

  • Гость
обьектив и так по сути не имеет аббераций!

точка тонет в хроматизме, а аберраций нет? в зеленом ИГ вообще ужас и это всего 110мм. Откуда удивления, Зин?

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 164
  • Благодарностей: 450
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
обьектив и так по сути не имеет аббераций!
точка тонет в хроматизме, а аберраций нет? в зеленом ИГ вообще ужас и это всего 110мм. Откуда удивления, Зин?
Вы что то путаете! Степень коррекции хроматизма это расчетная величина, сколько есть по расчету столько есть! Это константа и от точности и юстировки она практически улучшится не может. Кроме того в двойном ходе мы видим удвоение хроматизма!!! Это же не суперапо и выше ж не прыгнешь!
В зеленом единственная абберация сферическая, в красном и ее нет вообще...
На итоговую лямбду в красном может оказывать влияние пережим двумя юстировочными винтами (их четыре один напротив другого). Хоть он и ничтожен, но он дает малую по площади и большую по величине ошибку. Именно поэтому такой высокий Штрель.  Это устранимо. Я полагаю, что после ослабления этих двух винтов, лямбда в красном вполне может подняться до 1\5. 
Вот посмотрел еще 3 интерферограммы 110-к. Эта даже в таком виде не худшая.
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_144.html
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_155.html
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_46.html
 
« Последнее редактирование: 14 Ноя 2014 [10:50:17] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 037
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
А почему на сайте fidgor первые две позиции в рефракторах одного цвета с фоном? :-X
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 251
  • Благодарностей: 623
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
А почему на сайте fidgor первые две позиции в рефракторах одного цвета с фоном? :-X

Какой браузЁр? Можно попросить копию экрана.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 931
  • Благодарностей: 1636
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
На Лисе так. Шрифт 110ЕД и Астреи белый на белом фоне.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 381
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
http://www.fidgor.narod.ru
На Лисе под Убунту не могу подтвердить. Везде шрифт чёрный, фон белый.

Оффлайн metric_ghost

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 32
  • Александр
    • Сообщения от metric_ghost
На Лисе так. Шрифт 110ЕД и Астреи белый на белом фоне.
Win 7x64, FF 33.1x86 - всё нормально.
У меня тоже есть телескоп

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 037
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
А почему на сайте fidgor первые две позиции в рефракторах одного цвета с фоном? :-X

Какой браузЁр? Можно попросить копию экрана.

На Лисе. Кэш очистил, появились.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru