Интерферометрические тесты в подвале ВАГО

[R3]

Трубу в сборе и на день раньше. Привозите.

Спасибо, так и сделаю. В четверг 12.12 в районе 12 если подвезу трубу, чтобы в пятницу или в субботу проверить - устроит? Не могли бы Вы написать мне в личные сообщения адрес куда приезжать, и на всякий случай, телефон для связи? И сколько это будет стоить заранее спасибо.

[g.a.s.82]

Кстати, ЛЗОС возможно в скором будущем начнут работать и на внутренний рынок(касательно апохроматов).

Вот это уже интересно. Откуда информация?

Пока все очень туманно, потому ключевое слово- возможно

[Олег Чекалин]

..............................
Кстати, ЛЗОС возможно в скором будущем начнут работать и на внутренний рынок(касательно апохроматов).

Приличную трубу они не способны сделать, а объективы всегда продавали на внутренний рынок. В чем новизна?

[Дядя Лёша]

Нет ничего проще, как уронить попу в теплое авто такси и приехать к Астролюбителю.

Это для того , чтобы убедиться , чтоу вас наблюдений , как и снимков и в помине не было?

А пока... вот: http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_149.html

А теперь сравните то что получилось с рекламными тестами именно этой!!!! 130мм трубы здесь и тест Родье на нее....
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,99533.msg2093602.html#msg2093602

  Володя, на мой взгляд тест Родье заметно завышает оценку по сравнению с интерферограммой.

[Fidel]

Там не нужен ни Родье ни Твайман - достаточно просто на теневую глянуть 

[Denk36]

А пока... вот: http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_149.html

Картина для апо не традиционная.
Возможность штатной юстировки объектива просматривается?

Олег , часть постов удалена, но была информация, что есть винты.
Ан нет, здесь не было этой информации, ошибся, вот где есть http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_149.html

[g.a.s.82]

..............................
Кстати, ЛЗОС возможно в скором будущем начнут работать и на внутренний рынок(касательно апохроматов).

Приличную трубу они не способны сделать, а объективы всегда продавали на внутренний рынок. В чем новизна?

Не работают они на внутренний рынок официально. Речь про апохроматы. Это конечно не новизна.

[Пчеловод]

..............................
Кстати, ЛЗОС возможно в скором будущем начнут работать и на внутренний рынок(касательно апохроматов).

Приличную трубу они не способны сделать, а объективы всегда продавали на внутренний рынок. В чем новизна?

Олег, неужели им трубу сложнее сделать чем качественную оптику?

[Fidel]

//Я знаю, что конструкция оправ Астреи  позволяет винтами убирать и сферичку.

 

[Алексей Юдин]

Олег, неужели им трубу сложнее сделать чем качественную оптику?

Так сотни процентов накладные же...

[Ivan7enych]

.
Я знаю, что конструкция оправ Астреи  позволяет винтами убирать и сферичку.

Винтами???

[Ivan7enych]

Если там есть винты, регулирующие расстояние между какими-то линзами, то это может влиять на сферичку (а заодно и на кучу всего остального при неодинаковом вращении винтов в этой юстировке). А если винты только для регулировки поперечного смещения - то сильно сомневаюсь. Впрочем для 4-х линз только боковых достаточно было-бы 16 штук, куда еще 16 поставлены - это интересно.

[Владимир Николаевич]

Ан нет, здесь не было этой информации, ошибся, вот где есть http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_149.html

Это я видел.
Вопрос то мой заключается в том, можно ли винтами на оправе убирать именно сферичку.
Ведь это не копеечный ахромат, где сферичка лечится прокладками.
Я знаю, что конструкция оправ Астреи  позволяет винтами убирать и сферичку.
Вот и интересно мне дошли ли до этого и китайцы.

До этого даже японцы не дошли....
Ну а если знаете представьте нам сюда конструктивное исполнение  этого ноу-хау. Я лично не встречал НИ ОДНОГО Апо в котором ВИНТАМИ убирается сферичка - ни в Такахаши ни в Телевью такого нет!
Сферичка убирается увеличением\уменьшением воздушного промежутка. В триплете их два. Чтобы можно было это делать нужно иметь "многоэтажную" регулируемую оправу, в которой каждая линза имеет еще и свою оправу! 

[serega2007]

     Сферическая убирается только на сборке перетасовкой комплектующих .
     Изменение расстояний конструктивных сразу приведет к убеганию всего остального .
     А вообще , для начала лучше взять виртуальный объектив конкретной схемы и менять в нем любое расстояние , поглядывая результат , к чему приводят шутки Косого в отношении Мишки .

[bigol]

За эту цену сейчас надо брать - http://celestron.ru/index.php/products/optical_tubes/91040-xlt

А зачем? Для планет можно там же взять не Edge HD версию за 65 тыс.руб. и радоваться.

[Ivan7enych]

Зеркало работы Каминского, диаметр 320мм и радиус 2507мм
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg2675334.html#msg2675334

Тестировалось из радиуса.
Есть небольшой астигматизм, в остальном все хорошо.

[Fidel]

Там световой 318 - только что перемерил.

[Jaws]

Зеркало работы Каминского, диаметр 320мм и радиус 2507мм

проходит по Марешалю, тютелька в тютельку. rms<1/14;

[Олег Чекалин]

Олег, неужели им трубу сложнее сделать чем качественную оптику?

Так сотни процентов накладные же...

Мне кажется хорошую трубу они могут сделать только воспользовавшись чужими фокусерами, искателями, кольцами и пр. мелочевкой.

[serega2007]

     Олег ! Про саму трубу забыл сказать . И селяви всякие .