Интерферометрические тесты в подвале ВАГО

[StarDiver]

Селестрон EdgeHD 800 (со встроенным корректором). Прибыл посылочкой из штатов.

Поначалу показал плохую теневую (сильный астигматизм) и никакую точку, несмотря на незначительную температурную дельту улица-подвал.  Постепенно (и после юстировки) выправился. Небольшая комка, впрочем, проявилась уже после термостабилизации. Может быть (и будет) устранена. Полосатился с ней:

Фидель, спасибо, а то уже лопатку взял ямку ему копать.

[serega2007]

           Ямку надо для него копать во чистом поле у геодезического знака первой категории под фундамент , но в другой теме .

[Pafnutiy]

А что кстати означает отрицательная сферическая, в смысле коэфициент со знаком минус?

Фидель, спасибо, а то уже лопатку взял ямку ему копать.

У вас хорший показатель по  астигматизму (он довольно низкий), но сферичка конечно  - печалька 

[StarDiver]

В сферичке я так думаю скорее всего корректор (спрямитель поля) встроенный виноват...

[Pafnutiy]

В сферичке я так думаю скорее всего корректор (спрямитель поля) встроенный виноват...

А причем тут он? 

[Gera]

А что кстати означает отрицательная сферическая, в смысле коэфициент со знаком минус?

Фидель, спасибо, а то уже лопатку взял ямку ему копать.

У вас хорший показатель по  астигматизму (он довольно низкий), но сферичка конечно  - печалька 

Печальки то особой нет -  сходная  сферичка в 110мм Мицаре, например.

[Pafnutiy]

Печальки то особой нет -  сходная  сферичка в 110мм Мицаре, например.

Ну, штрехель за 0,8 перевалил - можно спать спокойно 

[StarDiver]

Поправьте меня если я не так понял, ибо новичек зеленый... аки яблко не спелое.

To insure that the completed EdgeHD telescope
delivers the full potential of the optical design, we also
redesigned key mechanical components. With classic
SCT designs, for example, an observer could bring the
optical system to focus at different distances (that is,
different back‐focus distances) behind the optical tube
assembly. Doing so changes the effective focal length of
the telescope, causes on‐axis spherical aberration, and
increases the off‐axis aberrations. In the EdgeHD
series, the back focus distance is optimized and set for
one specific distance. Every EdgeHD comes equipped
with a visual back that places the eyepiece at the correct
back‐focus distance, and our Large T‐Adapter
accessory automatically places digital SLR cameras at
the optimum back‐focus position.
As part of the optical re‐design, we placed the primary
and secondary mirrors closer than they had been
in the classic SCT, and designed new baffle tubes for
both mirrors that allow a larger fully‐illuminated field
of view. To insure full compatibility with the remarkable
Starizona Hyperstar accessory that enables imaging
at ƒ/1.9 in the EdgeHD 800 and ƒ/2.0 in the EdgeHD
925, 1100, and 1400, all EdgeHDs have a removable secondary
mirror.


Как я понимаю, EdgeHD очень критичен к допустимому рабочему отрезку, в отличии от обычных ШК и  у 800 он составляет 133.35 mm,  если выползать за и до этого расстояния, начинают лезть различные аберрации.

[Дмитрий Маколкин]

штрехель

Всё же правильно - Штрель.

[serega2007]

             Всегда говорю , что в сложных системах есть оптимальное расстояние . Вопрос - сколько , и приемлемо ли положение фокуса .

[StarDiver]

Это я к тому, что корректор четко фиксирует рабочий отрезок, может из-за него и лезит сферичка или я неправильно себе представляю его работу?

[bigol]

Как я понимаю, EdgeHD очень критичен к допустимому рабочему отрезку

Это так, но уже не первый EdgeHD тестируют, наверняка в курсе?
В обычных шк тоже есть рекомендованный бэкфокус, хотя и не так критично как на новых.

[yas]

Сам корректор ничего фиксировать не может. Просто, судя по описанию, оптическая схема рассчитана на фиксированный задний отрезок. Длина этого отрезка фиксируется с помощью механических частей телескопа (Т адаптер). Хотя в обычных ШК фактически тоже самое. Положение окуляра тоже определяется адаптером. Правда, при использовании окуляра напрямую и с призмой требуется перефокусировка.

[StarDiver]

Это так, но уже не первый EdgeHD тестируют, наверняка в курсе?

Первый. На сколько я в курсе.
Если интересно вот описание системы:
www.celestron.com/c3/support3/index.php?_m=downloads&_a=downloadfile&downloaditemid=810

[yas]

Очень интересно. Особенно описание процесса изготовления оптики и точностей изготовления. Заодно прошлись по Meade. Ну, как без этого - конкуренты! Кстати, судя по точечным диаграммам, даже на оси в интегральном свете ожидать "планетного" качества не приходится (хоть и постулируется). Т.е. Штрель порядка 0.8 - нормально для этого типа телескопа.

[Fidel]

Это я к тому, что корректор четко фиксирует рабочий отрезок, может из-за него и лезит сферичка или я неправильно себе представляю его работу?

Обычно ШК и прочие инструменты приносят после наблюдений, т.е. нет необходимости дополнительно выставлять вынос, много вращая ручку фокусировки.
На звездное небо слегка подфокусируемся и все.

Но нет ничего легче, чем проверить насколько влияет выход за пределы "рабочей зоны" непосредственно по "живой" интерферограмме на экране компа.

Выкручивал как-то ручку до пределов (на ШК без встроенного корректора) - можно проделать ещё раз.

Вчерашний экземпляр существенно более своих собратьев требователен к термостабилизации - это очевидно.

Кстати! Откуда они отмеряют эти 133.35?

[Андрей Иода]

см. вложение

[Fidel]

+-0,5 ?

Т.е в  эту погрешность нужно укладываться во время наблюдений и фото сессий? 

Проверим...

[serega2007]

             И проверять незачем , поскольку глупость . Вопрос о сантиметрах в положении фокуса .

[Андрей Иода]

Это рекомендуемый "задний отрезок" на котором максимально работает встроенный корректор.

"We designed the EdgeHD 800 to deliver the best images 5.25 inches (133.35 mm) behind the surface of the telescope’s rear cell 2.00×24 tpi threaded baffle tube lock nut, and the EdgeHD 925, 1100, and 1400 form their best images 5.75 inches (146.05 mm) behind the telescope’s rear cell 3.290×16 tpi threaded baffle tube lock nut. For best results, the image sensor should be located within ±0.5 mm of this back‐focus distance."

Взято от сюда.