Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Интерферометрические тесты в подвале ВАГО  (Прочитано 317600 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 871
  • Благодарностей: 586
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Celestron C-9,25 Rakhamon (время отстоя - час с небольшим)

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 871
  • Благодарностей: 586
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Внешний вид:
« Последнее редактирование: 04 Апр 2013 [22:10:16] от Fidel »

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 778
  • Благодарностей: 1124
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Что-то его роднит с раздеталированным 250К - тоже пупырик в центре, хоть и не такой здоровый. А так - одно слово - астрограф...  :'(

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 871
  • Благодарностей: 586
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Точка у него нормальная, не мутная. Теневая приличная - амплитуда граммофончика небольшая. Воротничок у отверстия, да - имеется. Всё как на ИГ. Вчера он не успел нормально постоять. Сегодня ополосачу ещё разок. Посмотрим изменится ли что-нибудь.

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 476
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Цитата
тоже пупырик в центре, хоть и не такой здоровый.

Незнаю какой у него "пузырек", а точка на интерферограмме аккуратная  ;D

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 871
  • Благодарностей: 586
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Он имел ввиду "воротник" у отверстия в корректоре. Вчера (после юстировки) точка стала ещё лучше  :)

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 476
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Цитата
Вчера (после юстировки) точка стала ещё лучше

А больше не ополосачивали? Просто любопытно, точка аккуратная, а штрехель по совокупности до 0,8 не дотягивает, в чем причина?

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 778
  • Благодарностей: 1124
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Причина в сферической, ну и в неортогональности Цернике на экранированной апертуре, возможно... Надо дефокус гонять, искать максимальный Штрель.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 311
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Тест был телескопа целиком или только главного зеркала?
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 879
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Цитата
Вчера (после юстировки) точка стала ещё лучше

А больше не ополосачивали? Просто любопытно, точка аккуратная, а штрехель по совокупности до 0,8 не дотягивает, в чем причина?
Где она аккуратная? Кольца какие...
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 957
  • Благодарностей: 1314
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Цитата
Вчера (после юстировки) точка стала ещё лучше

А больше не ополосачивали? Просто любопытно, точка аккуратная, а штрехель по совокупности до 0,8 не дотягивает, в чем причина?
Где она аккуратная? Кольца какие...


Точку надо живьём смотреть, моделирование её в условных цветах не дает представления о восприятии глазом.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 879
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Спасибо, буду знать.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 476
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Цитата
Где она аккуратная? Кольца какие...


У большинства вообще "восьмеркой"  :D

Оффлайн Rakhamon

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от Rakhamon
Фидель - кудесник :)  Огромное спасибо ещё раз. С нетерпением жду интерферограммы отъюстированного телескопа. К сожалению, сегодня в подвал приехать не смог.

По поводу НПЗ зеркала - не знаю, в какой теме матюги писать. В сухом остатке: из 3-х предметов производства НПЗ, которые я купил за прошедшие 4 месяца, два оказались бракованными (а один - так себе). У них там вообще ОТК осталось? Если ещё и были мысли брать ТAЛ-250К, то теперь таких мыслей нет (да и ШК 9.25 оказался вполне приемлемым).

P.S. Завтра (в субботу) приеду в подвал.


Оффлайн Rakhamon

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от Rakhamon
Спасибо!

Буду спать, как младенец  :angel:

Астролюбитель

  • Гость


По поводу НПЗ зеркала - не знаю, в какой теме матюги писать. В сухом остатке: из 3-х предметов производства НПЗ, которые я купил за прошедшие 4 месяца, два оказались бракованными (а один - так себе). У них там вообще ОТК осталось? Если ещё и были мысли брать ТAЛ-250К, то теперь таких мыслей нет (да и ШК 9.25 оказался вполне приемлемым).

P.S. Завтра (в субботу) приеду в подвал.
Сообщите о таком факте пожалуйста в личку дяде Леше.  :-X

А то он все меня ругает за то, что я ругаю НПЗ, ладно бы там цены не задирали, так нет же...  >:(

Оффлайн Gera

  • *****
  • Сообщений: 1 007
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Gera
Причина в сферической, ну и в неортогональности Цернике на экранированной апертуре, возможно... Надо дефокус гонять, искать максимальный Штрель.
А это правильно? Оставшийся базис без дефокуса тоже м.б. неортогональный. То есть правильным может быть только обсчет записанного на ИГ фронта,  а  в реальности, крутя фокусировку интерферометра, можем никогда так и не получить такое минимальное СКО, как посчитается при подгоне ползунка дефокуса. Хотя ошибка если и есть, то наверно совсем незначительная. Вот на ИГ  БТА   ;D - такое пройдет или нет? 
Не следует  множить сущности без необходимости.    У.Оккам

Астролюбитель

  • Гость
Спасибо!

Буду спать, как младенец  :angel:
Поздравляю.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 778
  • Благодарностей: 1124
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Оставшийся базис без дефокуса тоже м.б. неортогональный.
Пора разработать и утвердить ортогональный для кольца, без параксиальных предрассудков!

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 871
  • Благодарностей: 586
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Без воротника (с установленной на морде диафрагмой):