Интерферометрические тесты в подвале ВАГО

[Fidel]

Ньютон можно забирать https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=21065.0;attach=485188;image

Весьма приличный, нужно заметить.

[Юрий Звёздный]

Отлично! Спасибо большое! На днях заеду.

[Fidel]

ТАЛ250К (после юстировки - точка имеется, но...)

[Fidel]

.

[Fidel]

АПО ЛЗОС 175/8 s|n 094 (без усреднения тепловых эффектов)

[Грехов Михаил]

ЛЗОС-то прилично отстоялся после вноса в помещение?

[Fidel]

Имеется паспорт изготовителя (вертикальная автоколлимация). Вывод - в процессе эксплуатации объектив сохранил характеристики изображения. Точка отличная. Теневая тоже.

[serega2007]

Не сказки бы так .

[Fidel]

ЛЗОС-то прилично отстоялся после вноса в помещение?

Как положено - сутки. В первые часы активно улучшал характеристики. Теневая разгладилась почти полностью. Несколько завышенное (по отношению к паспорту ЛЗОС) значение астигматизма скорее всего можно отнести на разницу в методике тестирования. У них вертикальный стенд.

Но всё это уже ловля блох - по точке ты ничего этого не заметишь. Труба шикарная.

[Pafnutiy]

А штрехель у ЛЗОСА чего не к 1, а ближе к 0,9?

Фидель, у ТАЛа-250 Штрехель мелковат, причина таже что и у "малыша" Клевцова?

[Fidel]

ТАЛ-250К б/н (довольно долгий процесс юстировки к положительным результатам не привёл - точка гадостная. Сгородили стенд для проверки положения корректора по кольцам ньютона. Пока бочонок в работе)

[2noko]

Сгородили стенд для проверки положения корректора

Фидель,а ГЗ отдельно смотрели?

[Fidel]

Нет - крепёж нужен специальный.

[Алексей Юдин]

Фидель, с ним страдать по-моему бесполезно - сферическую никуда не деть, а регулярный астигматизм можно выгнать наклоном всей системы относительно трубы. Но по-хорошему владельцу надо просто от него избавляться!

[Fidel]

Ага - теперь, после ополосачивания, попробуй - избавься  Покручу ещё пару деньков...

Как там БТА? Ты бы хоть фоту тиснул...

[Ivan7enych]

Комментарий модератора раздела

Перенес обсуждение ТАЛ250К в его тему -

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56336.msg2335798.html#msg2335798

Про аполар 125, про CGEM часть перенес туда еще раз перечитал и постирал все. Ничего полезного, опять старые споры. Есть тематические ветки, там и пишите. Если хочется в любом месте форума бессовестно флудить по поводу вашей любимой монтировки - потом не обижайтесь что вся ваша писанина уйдет в утиль.

Народ, не захламляйте тему интерферометрии. В ветках про обсуждение конкретной модели телескопа давайте ссылку на интерферограмму и обсуждайте телескоп сколько хотите.

[ysdanko]

ТАЛ250К (после юстировки - точка имеется, но...)

Так там вроде просто пережатие.... Не пробовали все расслабить?

[Fidel]

Что вы имеете ввиду под этим "всё"? 

Размачивать в ацетоновой ванне? Там это всё на герметике.

Из вчерашнего:

[Грехов Михаил]

Нафига вообще с этими ТАЛами связываться? Корректор, да в двух ходах лучей - капризная вещь как по юстировке так и по качеству изготовления. Р-К с корректором разве не лучше?

[Fidel]

Что значит зачем связываться? Это же просто интересно 

Интересно, например, было бы довести эти конкретные экземпляры до ума. Пока выходит не очень. Только и всего.
------------------------
Замечания по ходу дела:

1. Фланец одного из ТАЛ-ов изрядно проржавел (балконная эксплуатация);

2. Шаровый шарнир смазан - на удержание юстировки это, похоже, никак не влияет. Вот если колечко повернуть - освобождается люфт в резьбе (предположение  );