A A A A Автор Тема: Будет ли спутник луны вращатся вокруг нее?  (Прочитано 1652 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн borisonАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 301
  • Благодарностей: -10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от borison
Допустим гипотетически, Луна захватила крупный астероид (А)100км диаметр, средняя плотность 3-4 т /куб.м.
Через некоторое время А зависнет между Л и З т.е. гравитация З его полностью затормозила?
http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Тюхе_(планета)

Оффлайн juseppe

  • *****
  • Сообщений: 1 203
  • Благодарностей: 33
  • Meganezia über alles! ;-)
    • Сообщения от juseppe
С чего бы? Внутренняя точка либрации - неустойчива, как и внешняя.
Вокруг Луны, из-за наличия масконов и масминов, вообще спутники долго летать не могут...

Оффлайн borisonАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 301
  • Благодарностей: -10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от borison
Т.е. спутники планет не могут иметь своих лун. понятно.
http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Тюхе_(планета)

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Вопрос к обоим вопрошающим: а можно выкладки на тему торможения Землёй спутников Луны в зависимости от высоты и параметров орбиты спутников с одной стороны, и влияние масконов на орбиту с другой? А то как-то совсем бессодержательно и умозрительно получается.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Маринер-9

  • Гость
Вопрос к обоим вопрошающим: а можно выкладки на тему торможения Землёй спутников Луны в зависимости от высоты и параметров орбиты спутников с одной стороны, и влияние масконов на орбиту с другой? А то как-то совсем бессодержательно и умозрительно получается.

 Поддерживаю. Мне непонятно, как небольшие неоднородности Луны могут "выбросить" спутник. - каков срок его жизни на окололунной орбите в зависимости от расстояния (от поверхности Луны) - хотя бы примерно

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 858
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Может можно нагуглить что-нибудь о времени вращения вокруг Луны наших космических аппаратов и что с ними сталось впоследствии? Всё же какая информация.
Только мне неохота, ща на крышу полезу, развидивалось вроде.
Отбой, заволокло напрочь.
С уважением. Олег

Оффлайн borisonАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 301
  • Благодарностей: -10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от borison
Я думал здесь знающие люди подскажут. Вдруг существуют такие системы например у Сатурна или Юпитера. Я считаю что гравитационное поле планеты будет затормаживать спутник спутника(СС) когда тот будет проходить между луной(любой) и планетой.
http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Тюхе_(планета)

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 455
  • Благодарностей: 187
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Среди сотен спутников планет нет ни одного, у которого есть свой естественный спутник. При каких-то обстоятельствах, выраженных математическим языком, это скорее всего возможно, но в нашей звёздной системе не реализовалось. Ничего конкретнее сказать не могу, и тут мало кто скажет, если удосужится.
Carthago restituenda est

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
спутников Луны быть не может - практика показала. Вблизи из-за масконов, вдали - из-за Земли. У гладких путников планет-гигантов они возможны.

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 672
  • Благодарностей: 100
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
спутников Луны быть не может - практика показала. Вблизи из-за масконов, вдали - из-за Земли. У гладких путников планет-гигантов они возможны.
Только искусственные могут, и есть.
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
спутников Луны быть не может - практика показала. Вблизи из-за масконов, вдали - из-за Земли. У гладких путников планет-гигантов они возможны.
Только искусственные могут, и есть.
    В том то и дело, что искусственные очень быстро на неё падают.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 786
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от konstkir
Именно, что дело в определении времени, которого нет в названии темы.
ИСЗ могли несколько лет вращаться вокруг Луны.. Так что захваченные астероиды тоже.

А ничего вечного нет, даже планет. :)

Оффлайн armadillo

  • *****
  • Сообщений: 2 061
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от armadillo
Как у нас любят слово "невозможно"...

Пруфлинк в студию, что упало на Луну, что не должно было упасть. Именно не должно, а не "через 3 года а не 7"

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 786
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от konstkir
А кто и где это утверждал?

Оффлайн armadillo

  • *****
  • Сообщений: 2 061
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от armadillo
Цитата
    Только искусственные могут, и есть.

    В том то и дело, что искусственные очень быстро на неё падают.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 786
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от konstkir
Тогда неясен ваш вопрос - расшифруйте. :)

Цитата
Пруфлинк в студию, что упало на Луну, что не должно было упасть. Именно не должно, а не "через 3 года а не 7"

Оффлайн armadillo

  • *****
  • Сообщений: 2 061
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от armadillo
Вопрос топикстартера про возможность стабильной орбиты у спутника Луны.
Ему ответили, что такой не существует. Я настаиваю на пруфлинке.
Аргумент, что искусственные спутники падают, должен показать, что спутник предполагался на стабильной орбите.
Что масконы делают орбиту сложнопредсказуемой - не возражаю.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 786
  • Благодарностей: 498
    • Сообщения от konstkir
Почитайте историю освоения Луны некоторыми нашими аппаратами. Они снижали орбиту за несколько месяцев и по расчетам падали через пару лет. Кто ищет, тот найдет. :)

Фактов древних и не очень спутников у спутников не встречал. Может были, но наверняка упали.

Оффлайн armadillo

  • *****
  • Сообщений: 2 061
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от armadillo
Цитата
Кто ищет, тот найдет
Найдет что?
Кто-то что-то ляпнул а мне это доказывать?
Какой объект был выведен на стабильную орбиту вокруг Луны и там оставлен? хоть один?

Что влияние Земли может не дать стабильной орбиты (на космическое время) тоже возможно.
Но "спутники падают из-за масконов" есть феерический бред.

Маринер-9

  • Гость
Фактов древних и не очень спутников у спутников не встречал. Может были, но наверняка упали.

А может,  клЯвать стало нечего.. Вот и улЯтели..   :)