Ваша линейка окуляров

[Добрый день]

штатный комплектный плессл. и вряд ли плессл вообще! вообще они и в 4000 то серию пихают все подряд. брал 4000ки СП себе парами в бинку, был удивлен когда обнаружил окуляры с одним фокусным с различной оптической схемой)))

[mursergej]

Да уж...У меня тоже закрадывался вопрос о штатном, но с чем 5ка идёт? и зачем пихают её? 

[Добрый день]

очевидно что с короткофокусниками

[leviathan]

Планетные окуляры моей мечты.
Слева направо: TMB Supermonocentric 4мм, Pentax XO 5мм и Zeiss Abbe Ortho II 6мм. Таким образом диапазон наиболее интересных планетных фокусных для меня закрыт.

Также недавно взял Наглер 31мм. Осталось докупить ещё пару Этосов в пробел чтобы закрыть и дипскайный вопрос.

[alfardus]

Ну и как коротыши, счастье есть?

[leviathan]

Первые два - весьма ! Лучшие в своих фокусных. 4мм редко удаётся поставить, но 5мм работает почти всегда. Сравнивали с рядом окуляров, Пентакс давал более нейтральную цветопередачу и детальную картинку.
ZAO-II 6мм ещё не тестировал.

[Александр Анохин]

Надир, отлично! Только у тебя в подписи одни окуляры, а телескоп к ним какой планируется?

[Старый]

Надир, отлично! Только у тебя в подписи одни окуляры, а телескоп к ним какой планируется?

Сейчас напишет, зеркала только помоет.
На складе наверное выбирает посолидней .
Рефрактор vs Рефлектор

[dont_panic]

Слева направо: TMB Supermonocentric 4мм, Pentax XO 5мм и Zeiss Abbe Ortho II 6мм. Таким образом диапазон наиболее интересных планетных фокусных для меня закрыт.

лайк!
охх интересно было бы сравнить с BGO соответствующих номиналов

[leviathan]

Надир, отлично! Только у тебя в подписи одни окуляры, а телескоп к ним какой планируется?

Спасибо. Телескоп на самом деле значения не имеет, или мало имеет. Трубы приходят и уходят, а хорошие окуляры остаются надолго. Конкретно лучше этих по планетам за последние 10-15 лет пока не выпустили и вряд ли будет. ZAO-II 6мм было особенно трудно и дорого найти. Везде продают либо комплектом за 5000$, либо за очень дорого.

Я сейчас стараюсь быть мобильным, т.к. привязка к конкретному месту (а значит и сиингу, засветке и пр.) ничего не даст. Надо быть готовым к вылетам туда, где условия гарантированно хорошие, и получать удовольствие и незабываемые впечатления. В планах возможно С14, а так имеется куча разных телескопов куда есть доступ. Не обязательно иметь что-то своё, куда эффективнее иметь качественный коллективный телескоп. но если интересно, сейчас активно наблюдаю на рефлекторах от 10" до 18.5".

лайк!
охх интересно было бы сравнить с BGO соответствующих номиналов

Если я таки доберусь до Астрофеста, можно было бы и сравнить. У самого пока только Селестрон плёссл 6мм, ещё у Мурата тут есть Мид 6.5мм и у Антона наглер-зум 3-6, с ними и сравню ZAO по возможности, хотя результат мне заранее известен. Интереснее всего было бы сравнить с Делосом 6мм.

P.S.: Забыл, мне же ещё Pentax XW 7мм нужен будет !

[Andrey Star]

мне же ещё Pentax XW 7мм нужен будет

сравнивали с XW ваши окуляры? не понимаю в чем прикол замочных скважин -пентаксы гораздо комфортнее, по планетам не думали этос SX 3,7мм взять?

[leviathan]

В XW наблюдать не удалось, но с Делосом 4.5мм свой Пентакс ХО 5мм сравнивал. Меня замочная скважина совершенно не беспокоит, т.к. планеты наблюдаю с ведением как и положено. Зато контраст и цветопередача максимальные, блики и духи от обилия стёкол минимальные. Pentax XW 7мм рассматриваю как оптимальный вариант среди 7мм, т.к. увеличение выдаваемое им не совсем скажем так планетное, наверняка придётся пользоваться им и по мелким дипам, так что и поле нужно.

Этос 3.7мм совершенно не нужен. Планирую брать 2 или 3 Этоса от 8мм до 17мм, наверное 10мм и 17мм.

[Старый]

мне же ещё Pentax XW 7мм нужен будет

сравнивали с XW ваши окуляры? не понимаю в чем прикол замочных скважин -пентаксы гораздо комфортнее, по планетам не думали этос SX 3,7мм взять?

Андрей, а чем вам Morpheus 4,5 не приглянулся?

[Александр Анохин]

мне же ещё Pentax XW 7мм нужен будет

сравнивали с XW ваши окуляры? не понимаю в чем прикол замочных скважин -пентаксы гораздо комфортнее, по планетам не думали этос SX 3,7мм взять?

Андрей, а чем вам Morpheus 4,5 не приглянулся?

Тоже хотел задать этот вопрос?

[Александр Анохин]

Надир, у тебя не было проблем связанных с малым выносов этих окуляров из за запотевания глазной линзы?
На балконе у меня с этим проблем не было, а вот за городом окуляры с малым выносом часто потеют. Приходится и переодически менять и(или) протерать тряпочкой.

[leviathan]

Надир, у тебя не было проблем связанных с малым выносов этих окуляров из за запотевания глазной линзы?
На балконе у меня с этим проблем не было, а вот за городом окуляры с малым выносом часто потеют. Приходится и переодически менять и(или) протерать тряпочкой.

Бывало тут в Казахстане в лютый мороз. Но если знать как наблюдать и дышать, то не потеют.

[Andrey Star]

Андрей, а чем вам Morpheus 4,5 не приглянулся?

морфей нормальный окуляр, но при наличии пентакса 5мм не особо нужен и небольшие блэкауты у него есть -в пентаксах и наглерах такого нет, вот и продал, интересно было бы глянуть в такахаши ув 3,3мм по отзывам одного чела с клаудей -там контраст максимальный (он сравнивал ув, делос, пентакс XW, никон св и этос) Еще этот чел пишет что тон такахаши в желтизну отдает -я один раз такое видел -на виксене нлв 2,5 -контраст там был офигенный, но поле совсем никакое...

[leviathan]

Ну его в топку если желтизной отдаёт.

[Andrey Star]

Pentax XW 7мм рассматриваю как оптимальный вариант среди 7мм

у меня 7мм средний по солнышку (первый 20мм -обзорный, затем 7мм и 5мм -солнышко при хорошей погоде) По планетам XW 3,5/наг 2,5 -вот между ними бы 3,3 такахаши поселить -но дорогой собака, отзывов минимум...

[Andrey Star]

Ну его в топку если желтизной отдаёт.

так главное контраст, а желтизна мне не мешает, иногда даже она полезна, заметил что просветление окуляров фиолетовое в желтизну отдает, если зеленое -тон нейтральный...