Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: ТАЛ или SYNTA  (Прочитано 3660 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

alfardus

  • Гость
ТАЛ или SYNTA
« : 21 Мар 2005 [13:17:11] »
Уважаемые друзья. Встал перед выбором, что лучше преобрести ТАЛ 150ПМ или SYNTA Skywatcher 15075EQ3? Эти инструменты имеют одинаковые диаметр обьектива и относительное отверстие. Может кто нибудь имел возможность сравнить эти инструменты, хотелось бы узнать, как соотносятся по качеству "наш" и "китаец".
С уважением Евгений.

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 628
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re: ТАЛ или SYNTA
« Ответ #1 : 21 Мар 2005 [16:48:34] »
инструменты не сравнивал, но судя по сети оптически они примерно одинаковы (ну может НПЗ в среднем будет чуть лучше).
имею такой SW.
на мой взгляд выбирать стоит по следующим критериям:
1) цена (в одном месте один дешевле, в другом другой)
2) вес (ТАЛ будет вдвое тяжелее чем SW, но и соответсвенно поустойчивей)
3) комплектация (у SW окуляры это так, погулять выйти с таким быстрым ньютоном, лучше взять плёсслы, впрочем к ТАЛу тоже что-то захочется докупить)
4) моторизация (у ТАЛа можнто только один мотор и надо сразу брать, у SW можно как один так и два и докупить потом по мере надобности)

у меня по всем пунктам выиграл SW - дешевле, хотелось сетап полегче, окуляры все равно уже были на тот момент, моторов хотелось 2, но не сразу на них тратиться.
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 925
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
2 GTA
« Ответ #2 : 21 Мар 2005 [17:02:59] »
А Ваши приборы живут именно так, как на картинке Вашего "логотипа"?
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 628
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re: 2 GTA
« Ответ #3 : 21 Мар 2005 [17:18:57] »
А Ваши приборы живут именно так, как на картинке Вашего "логотипа"?

не, это больше для понта и скорее проект на будущее  ;D
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

alfardus

  • Гость
Re: ТАЛ или SYNTA
« Ответ #4 : 22 Мар 2005 [09:38:53] »
Очень признателен за информацию. Спасибо. :)

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 635
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: ТАЛ или SYNTA
« Ответ #5 : 22 Мар 2005 [10:44:02] »
Тоже поддержу что лучше Синту взять. Потом можно будет с ней чего нибудь поапгрейдить а с ТАЛом это увы практически невозможно.

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 925
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Снова 2 GTA
« Ответ #6 : 22 Мар 2005 [18:36:56] »
Скажите пожалуйста, на SW804TAEQ - на его настольную EQ1 - можно поставить моторчик, например тот, который продается к большой EQ1 (на треноге)?
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 628
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re: Снова 2 GTA
« Ответ #7 : 22 Мар 2005 [19:03:13] »
Скажите пожалуйста, на SW804TAEQ - на его настольную EQ1 - можно поставить моторчик, например тот, который продается к большой EQ1 (на треноге)?

да, можно. по сути это полноценная монтировка EQ1, разница только в ногах и креплении к ним.
вот тут его аналог с моторчиком:
http://www.telescope.com/shopping/product/detailmain.jsp?itemID=384&itemType=PRODUCT&iMainCat=4&iSubCat=13&iProductID=384
(телескоп другой, но монтировка та же)
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 925
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Приям вылитый SK8035TAEQ :))
« Ответ #8 : 22 Мар 2005 [19:35:06] »
Наверное буду брать.
Я все чесал репу - его или ЕТХ 70. Если SW с моторчиком, цена выходит одинаковая.
Но у SW - 80.
Но у ЕТХ - гото.
Но у SW - сумочка :))

Есть еще NexStar 80 GT, но он уже $495. Не готов.
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 628
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re: Приям вылитый SK8035TAEQ :))
« Ответ #9 : 22 Мар 2005 [21:02:34] »
Я все чесал репу - его или ЕТХ 70.

самое смешное, что ровно 2.5 года назад я стоял перед точно таким же выбором в астрономическом магазине - ETX70 (поддержаный) или SW804. подумав решил, что goto на малых апертурах (меньше 100) бессмыслено - доступных объектов не так и много и их все можно спокойно найти с поисковыми картами, другое дело на больших - можно задолбаться выискивая какую-нибудь слабую галактику.
вобщем, в моем выборе апертура перевесила goto.
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 37 152
  • Благодарностей: 1082
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: ТАЛ или SYNTA
« Ответ #10 : 23 Мар 2005 [14:19:29] »
Согласен, покупать такую дудку (70мм) на Го-то нерентабельно. Nickhard, да и вообще, у вас уже есть два телескопа, куда третий-то. ;D Если уж потянуло на рефрактор, то берите Celestron Advanced C4-R (102мм) всего на 100 баксов дороже чем та сумма, на которую вы указали, а покажет вам этот телескоп гораздо больше объектов чем эти короткофокусные телескопики. Хроматизьм вас замучает, однозначно. Или приобщитесь к миру Апо, т.е. возьмите трубу Celestron 80ED, но там уже подороже.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео  - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs

plt

  • Гость
Re: ТАЛ или SYNTA
« Ответ #11 : 23 Мар 2005 [14:30:34] »
Действительно, nickhard, зачем вам два почти одинаковых телескопа ?
Притормозите - оглядитесь и сделайте правильный выбор.
Хотя понимаю Вас - преодолеть этот астрономический зуд очень тяжело - сам никак не справлюсь  ;D

slava ss

  • Гость
Re: ТАЛ или SYNTA
« Ответ #12 : 23 Мар 2005 [14:33:12] »
Мы тут уже 200мм от Селестрона берём! Новая модель- рефлектор!
Извиняюсь, что отвечаю за товарища (временный напряг с интернетом), интересно Ваше мнение мне и ему, сам жду его телескоп не меньше, чем он!
http://www.celestron.com/prod_pgs/tel/c10n.htm

slava ss

  • Гость
Re: ТАЛ или SYNTA
« Ответ #13 : 23 Мар 2005 [14:35:43] »
Посоветуйте окуляры, соответствующие этому телескопу- дипам будущий хозяин отдаёт своё предпочтение.

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 925
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Re: ТАЛ или SYNTA
« Ответ #14 : 23 Мар 2005 [19:16:56] »
Действительно, nickhard, зачем вам два почти одинаковых телескопа ?

Какте же они одинаковые? 10" не в счет - это вообще для меня тяжедая артиллерия для лета.
У МАКА f/13.8, а SW804TAEQ - это КОРОТКОФОКУСНЫЙ рефрактор. f/5. А я все-таки все их брал в первую очередь для дипская.
Манят они меня, вишь-ли. :) Перед сном Хойла почитываю :) Наверное, это от прошлой жизни  ;D
Точнее говоря 10" после исследования недр интернета. А МАКа - это я рекламу у Vitaly увидел и были лишние эти, как их ...
И нисколько не жалею, МАК этот - прелесть. Правда я еще некоторую сумму на manfrotto 410 выложил  :o.  Хотя наверное, правильнее было бы eq1 взять. Но большую (со штативом) не хотелось, а у SW804TAEQ как раз eq1 настольная.
А еще хочу прибор, чтобы в багажнике лежал. Я живу в Лыткарино, а езжу на работу в Москву. Каждый вечер возвращаясь думаю - нужен маленький прибор в машину. В поле остановился, минут 15-20 полюбовался и домой. Соответственно, SW804TAEQ выглядит идеальным для этого. Хотя и гото тоже было бы неплохо, но:
1) хочу брать и в отпуск - гото это лишний вес.
2) SW идет с сумкой, а ЕТХу нужно будет кофр брать - еще деньги.
3) апертура. хоть и 1 см, но все же.

Хотя МАК90 это тоже очень хорошо, но яркость, например, М42 заметно ниже, чем в Starhopper 10"  ;D
Но картинка-а! Надо только окуляр подлиннее (типа 30 мм) купить. Но из-за одного окуляра ехать не хочется.

P.S. А С4-R шас посмотрю повнимательней. Но он ведь на большом штативе и по-моему 1:10. Я уже и SW120 смотрел.
Так всегда, начинаешь с 250, потом смотришь, что там рядом за 300, потов за 450 и так далее.
Взял бы я С20, да сначала надо домик на Крите купить. Есть зачем жить  ;D.
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 925
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
А про АПО - думаю
« Ответ #15 : 23 Мар 2005 [19:19:04] »
Но я не понял итогов его разглядывания в саду Баумана.
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 925
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
И вообще может надо совсем по-другому
« Ответ #16 : 23 Мар 2005 [19:24:46] »
Например, взять SkyMaster.
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 925
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Цитата
Я выбрал этот телескоп в качестве основного визуального экспедиционного инструмента, и не жалею об этом. В телескопе нравится практически все, хотя монтировка AZ3 - откровенно на любителя, но альтернативы ей по мобильности особо не просматривается. Инструмент особо поразил при наблюдениях в комбинации с 31 Nagler. Звезды были точечными практически до края поля зрения. Для лунно-планетных наблюдений, конечно, инструмент этот по природе своей не слишком пригоден, а вот для черного неба и его сокровищь - самое то!
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

plt

  • Гость
Re: ТАЛ или SYNTA
« Ответ #18 : 24 Мар 2005 [09:59:59] »
Какте же они одинаковые?

Ну по аппертуре и габаритам очень похожи.
120/600 больше вписывается в существующую у Вас линейку.
Про АПО 80ED сам думаю, но как начинаю плюсовать к стоимости трубы стоимость хороших
окуляров и диагонали  - возникают некоторые сомнения  :)
« Последнее редактирование: 24 Мар 2005 [10:20:53] от plt »

Оффлайн Gooose

  • *****
  • Сообщений: 625
  • Благодарностей: 3
  • Москва СВАО - Отрадное
    • Skype - Gooose-rus
    • Сообщения от Gooose
    • Gooose - Astronomy Files
Re: ТАЛ или SYNTA
« Ответ #19 : 24 Мар 2005 [12:19:04] »
nickhard , привет. Я сам почти взял себе 804ТА. Два дня звонил в магазин, деньги в кормане, но его никак не привозили. На третий день в голову закралась мысль, а может 1025, и монтировка есть. Дальше подумалось, а на кой мне 102 рефрактор, ведь у меня есть 102 МАК. Теперь однозначно буду брать 1206. Буду копить. :P Но раз брать так брать. Подумайте может и вам приглянется. Я и тему создал про 1206, хочется побольше о нем разузнать, да только что-то молчат все как рыба об лед ;D ;D ;D
Да и еще вроде на Астрофесте 1206 будет, там и присмотрюсь окончательно.
Дмитрий Гусев  
http://gooose.narod.ru
Vixen ED80 / Coronado PST / RA ATZ