Покупаем первый (бюджетный) телескоп.

[megavoltt71]

у меня первый был - рефлектор 130мм(зеркало), но после того, как я купил рефрактор80мм(линза) в рефлектор больше не смотрю. В линзовых качество картинки заметно лучше,более четкое и контрастное изображение получается, ИМХО

А какой рефрактор и на что смотрели ? Да, и рефлектор какой был ?

[Timongi]

у меня первый был - рефлектор 130мм(зеркало), но после того, как я купил рефрактор80мм(линза) в рефлектор больше не смотрю. В линзовых качество картинки заметно лучше,более четкое и контрастное изображение получается, ИМХО

епрст ))) значит 909 лучше. т.к. там 90мм и рефрактор. 

[Timongi]

Может голосование сделать (только как) все бы проставили, и методом болшинства я бы купил  рефрактор либо рефлектор...

[lipaal]

Снова поднимаю тему. Выбор между
Теперь выбор между:
Sky-Watcher BK 909AZ3 (7900)
Sky-Watcher SK909AZ3  (8800)
JJ-Astro Astroman 114x900 (6450) - с ним вообще не ясно. В чем подвох?  Фокусное 900, апертура 114.

Только AZ не покупайте!!!
Это азимутальная монтировка, хорошо идет только для наземных наблюдений.
Покупайте минимум EQ-2.....

А лучше 3.....5.....

[Витёк Россия]

у меня первый был - рефлектор 130мм(зеркало), но после того, как я купил рефрактор80мм(линза) в рефлектор больше не смотрю. В линзовых качество картинки заметно лучше,более четкое и контрастное изображение получается, ИМХО

А какой рефрактор и на что смотрели ? Да, и рефлектор какой был ?

Рефлектор  Celestron Astromaster 130 EQMD, кроме Луны больше ничего хорошо на нем не видел... А рефрактор Celestron NexStar 80 GTI SA.
 Пользовался рефлектором и был очень доволен, пока не посмотрел в рефрактор, точнее посмотрел в трубу турист 40х и увидел, что изображение лучше, чем в телескопе , после и купил рефрактор.

[Timongi]

Братцы......вопрос выношу на голосование. Победителя покупаю - а то запуталсяЮ сколько людей столько и мнений...

[Misha Makarеvich]

Я первый проголосовал 

[megavoltt71]

у меня первый был - рефлектор 130мм(зеркало), но после того, как я купил рефрактор80мм(линза) в рефлектор больше не смотрю. В линзовых качество картинки заметно лучше,более четкое и контрастное изображение получается, ИМХО

А какой рефрактор и на что смотрели ? Да, и рефлектор какой был ?

Рефлектор  Celestron Astromaster 130 EQMD, кроме Луны больше ничего хорошо на нем не видел... А рефрактор Celestron NexStar 80 GTI SA.
 Пользовался рефлектором и был очень доволен, пока не посмотрел в рефрактор, точнее посмотрел в трубу турист 40х и увидел, что изображение лучше, чем в телескопе , после и купил рефрактор.

Ну Celestron Astromaster 130 короткофокусник. Поэтому не мудрено что в него мало чего увидели. В принципе такой фокус предназначен для дипов но апертурка всё равно маловата. Да и вся эта серия какая-то фиговенькая. А вот рефрактор для начинающих вполне пригодный но тоже "маловато будет"

[BIG TRAIL]

Рефлектор  Celestron Astromaster 130 EQMD, кроме Луны больше ничего хорошо на нем не видел... А рефрактор Celestron NexStar 80 GTI SA.
 Пользовался рефлектором и был очень доволен, пока не посмотрел в рефрактор, точнее посмотрел в трубу турист 40х и увидел, что изображение лучше, чем в телескопе , после и купил рефрактор.

  Витёк,   Астромастер130 это такой телескоп, который обычно никому не рекомендуют.     

[lipaal]

Братцы......вопрос выношу на голосование. Победителя покупаю - а то запуталсяЮ сколько людей столько и мнений...

909EQ-2, 909EQ-3...
Реальная апертура не очень отличается от рефрактора 114 (за счет экранирования) - но закрытая труба и ненужность фокусировки  - это плюсы для новичка.
Рефлекторы интересны при апертуре 150мм и свыше - там по цене они гораздо выгоднее.

А вообще за 10000 р на барахолке неспеша можно собрать что-то типа 150750 на eq-3

[Misha Makarеvich]

Нормально..)
Я в 50мм обьектив от бинокля с фокусом 180мм и окуляром где-то 15мм увидел М57
в деревне, в городе не видел в 76мм ньютон.
Здесь нужен опыт.
Я читал, что Э. Важоров в туристы 50-60мм такое научился видеть.
По мере накачивания експириенса (опита ) вы будете видеть больше обьектов
от своей апертуры. ИМХО.

[Витёк Россия]

Рефлектор  Celestron Astromaster 130 EQMD, кроме Луны больше ничего хорошо на нем не видел... А рефрактор Celestron NexStar 80 GTI SA.
 Пользовался рефлектором и был очень доволен, пока не посмотрел в рефрактор, точнее посмотрел в трубу турист 40х и увидел, что изображение лучше, чем в телескопе , после и купил рефрактор.

  Витёк,   Астромастер130 это такой телескоп, который обычно никому не рекомендуют.   

Олег, а я Астромастер130 и НЕ РЕКОМЕНДУЮ...., а вот к  Celestron NexStar 80 GTI SA можно и присмотреться... и цена приемлема

[BIG TRAIL]

909EQ-2, 909EQ-3...
Реальная апертура не очень отличается от рефрактора 114 (за счет экранирования) - но закрытая труба и ненужность фокусировки  - это плюсы для новичка.
Рефлекторы интересны при апертуре 150мм и свыше - там по цене они гораздо выгоднее.

А вообще за 10000 р на барахолке неспеша можно собрать что-то типа 150750 на eq-3

закрытая труба и ненужность фокусировки

  Вы хотели сказать, ненужность юстировки.   Оказывается это не так,  юстировка недорогим рефракторам тоже требуется, только разобраться с ней едва ли проще , чем с ньютоновской  ( которая кстати в таком длинном ньютоне , 114х900,    1:8 почти -  вряд ли сильно и потребуется !  разьюстировка до откровенно запущенного случая практически не видна  и почти не влияет на изображение, если нет своего опыта - вспомним опыт СикорукаЛ.Л. с вдрызг разьюстированным Алькором) .
  Когда я купил свой первый дешевый рефрактор - с удивлением увидел, что половина апертуры начисто вырезается на диагонали!    т.е. как соберут китайцы, так и будет.   Хоть и несложно было исправить,  а если в обьективе перекос?   Так что, во всём можно найти и хорошее и плохое. .

Здесь нужен опыт.

Как это верно!
 п.с: по своим потенциальным возможностям однозначно 114мм ньютон будет впереди 80-90мм рефрактора .

[Timongi]

Братцы......вопрос выношу на голосование. Победителя покупаю - а то запуталсяЮ сколько людей столько и мнений...

А вообще за 10000 р на барахолке неспеша можно собрать что-то типа 150750 на eq-3

Где бы барахолку в Екб  найти еще....

[AlexOrex]

Где бы барахолку в Екб  найти еще....

Имеется в виду доска объявлений этого форума (а также дружественного StarLab'а)

[Леонид Руденко]

Как видите 90/900 мм рефрактор в отрыве. Там объектив насыпной, там смещаться не куда чтоб разюстироваться!
 

[lipaal]

Оказывается это не так,  юстировка недорогим рефракторам тоже требуется, только разобраться с ней едва ли проще , чем с ньютоновской .

Конечно Вы правильно сказали - я опечатался - имел ввиду имено юстировку...
Но рефракторы 90мм - как правило идут без регулировок - просто две линзы с прокладочкой и меткой с краю - для взаимориентации линз.
Юстировочные винты идут от 100 мм и на АПО.

[lipaal]

Где бы барахолку в Екб  найти еще....

Барахолка форумская. Просто покупаете у проверенных форумчан, пользующихся авторитетом 

[evgeniy569]

Конечно 909 предпочтительнее по ряду факторов!
Но sw1149 в барахолке можно найти совсем недорого...

[Sushkoff]

Всё-таки, в этом диапазоне апертур, рефрактор предпочтительнее, если не боитесь хроматизма. Тем более, если у Вас в предпочтении планеты. Если дипы, то 114 даст небольшое преимущество в проницании, но весьма небольшое. Опять же рефрактор предпочтительнее если Вы, как писали, какое-то время будете наблюдать с балкона.
А голосовать не буду, сами решите, что Вам важнее. Информации у Вас уже достаточно, чтобы сделать выбор.
Если будете брать 909 берите на EQ, как уже писалось.