Покупаем первый (бюджетный) телескоп.

[TM307]

Снова поднимаю тему. Выбор между
Теперь выбор между:
Sky-Watcher BK 909AZ3 (7900)
Sky-Watcher SK909AZ3  (8800)
JJ-Astro Astroman 114x900 (6450) - с ним вообще не ясно. В чем подвох?  Фокусное 900, апертура 114.

JJ-Astro Astroman 114x900 - рефлектор
Sky-Watcher BK 909AZ3 и Sky-Watcher SK909AZ3 - BK более новая партия (цвет трубы черный), SK - синий. (проверьте комплектацию у них, она может различаться)

[Timongi]

Снова поднимаю тему. Выбор между
Теперь выбор между:
Sky-Watcher BK 909AZ3 (7900)
Sky-Watcher SK909AZ3  (8800)
JJ-Astro Astroman 114x900 (6450) - с ним вообще не ясно. В чем подвох?  Фокусное 900, апертура 114.

JJ-Astro Astroman 114x900 - рефлектор
Sky-Watcher BK 909AZ3 и Sky-Watcher SK909AZ3 - BK более новая партия (цвет трубы черный), SK - синий. (проверьте комплектацию у них, она может различаться)

С SW понятно. А вот насчет рефлектора нет. Почитал про них, вроде не сильно страшно, просто в чем подвох? Зеркальное отображение будет?

[Timongi]

И вообще просто понять, первый телескоп лучше какой взять. Рефлектор или нет.

[TM307]

С SW понятно. А вот насчет рефлектора нет. Почитал про них, вроде не сильно страшно, просто в чем подвох? Зеркальное отображение будет?

В рефлекторе изображение перевёрнуто вверх ногами,
в рефракторе в призмой - прямое, с диагональным зеркалом - прямое-зеркальное.

[Misha Makarеvich]

Ну.. уже выпередили меня, но..
В рефлекторах нету зеркального изображения, тольно перевернутое верх ногами, это вобще не мешает при наблюдении, только немного сначала дезориентирует, но потом-нормально будет.
Если вы летом на даче, то лучше показывать дипы будет рефлектор.
Я в 76мм ньютон в городе мало вижу, а в деревне телескопчик хорошо дипы показывал.

[Timongi]

Ну перевернутое изображение не сильно же страшно. Тем более как я понимаю, практически все проф. телескопы рефлекторы. Может и стоит сразу такой покупать.
Просто апертура 114 против 90, вроде как и видно будет лучше - или я ошибаюсь?

[TM307]

Ну перевернутое изображение не сильно же страшно. Тем более как я понимаю, практически все проф. телескопы рефлекторы. Может и стоит сразу такой покупать.
Просто апертура 114 против 90, вроде как и видно будет лучше - или я ошибаюсь?

Если балкон маленький по ширене, то рефрактор однозначно, если нет (больше 1,5 метра стена -перила) то можно и рефлектор.

[Misha Makarеvich]

ИМХО, рефрактор 90мм будет лучше по планетам, чем 114мм ньютон, но и по дипам тоже нормально, я думаю так.
Модели почти одинаковы, но у рефрактора хроматизм на большых кратах будет,
но это мне не мешало даже на самоделке в которую я смотрел, диафрагмировал и все,
но деталей убавилось. Я не знаю, к екранированию потом привыкаешь и не замечаешь.

Выбирите или114 или 90 все равно планеты и дипы будут одинаково выглядеть.
Если ньютон, то лучше с параболическим зеркалом выбрать. В 114мм наверное сфера. Парабола лучше показывает.
Сам тоже парюсь с выбором ))

[TM307]

ИМХО, рефрактор 90мм будет лучше по планетам, чем 114мм ньютон, но и по дипам тоже нормально, я думаю так.
Модели почти одинаковы, но у рефрактора хроматизм на большых кратах будет,
но это мне не мешало даже на самоделке в которую я смотрел, диафрагмировал и все,
но деталей убавилось. Я не знаю, к екранированию потом привыкаешь и не замечаешь.

Выбирите или114 или 90 все равно планеты и дипы будут одинаково выглядеть.
Если ньютон, то лучше с параболическим зеркалом выбрать. В 114мм наверное сфера. Парабола лучше показывает.

Здесь только сферу 114х900, параболу ни в коем случае .

[Misha Makarеvich]

Здесь только сферу 114х900, параболу ни в коем случае .

Почему, по идее для сферы должно быть большое фокусное растояние, я забыл только сколько.? 
Что-то я тоже запутался

[megavoltt71]

Смотрите что бы он был длинный если фокус 900мм. Короткий скорее всего парабола с корректором.

[TM307]

Здесь только сферу 114х900, параболу ни в коем случае .

Почему, по идее для сферы должно быть большое фокусное растояние, я забыл только сколько.? 
Что-то я тоже запутался

По памяти: 1:7.6 - 1:9 с увеличением диаметра объектива, а так есть формулы для этого.

[Timongi]

Ух сколько ответов.
Балкон маленький. Но я особо не планирую дома сомтреть...Летом на даче, там небо хорошее и света нет.
Если нет особой разницы 90 или 114 то наверное лучше тогда взять 90, все таки не перевернутое изображение. Опять же тот чуть дешевле...

[Лунатик]

JJ-Astro Astroman 114x900 (6450) - с ним вообще не ясно. В чем подвох?  Фокусное 900, апертура 114.

Может в монтировке? И кстати как насчёт окуляров в базовой комплектации, цена (это ведь цена в скобках?), может за счёт их отсутствия снизили цену.

[BIG TRAIL]

JJ-Astro Astroman 114x900   :  там сфера .   Если она сделана хорошо (в чём особых сомнений то и нету) то показывать будет отменно.  Т.к. по фокусному (900мм) отлично укладывается в допуск по сферической .  Внешне всё очень прилично,  как никак та же Синта,  покрашен в тёмные цвета,  выглядит круто. 
 Монтировка вроде хиловатая, типа еку1 ?     
 насчёт что лучше - 909-ый или 114х900 это  ещё вопрос.   

[Regel]

вот посмотрите видео хоть вопросов поубавится  http://shvedun.ru/tele-video.htm

[AlexOrex]

Если надумаете брать рефлектор 114\900, то есть вариант - DeepSky в магазине "Мир моделей" на 8 марта 95. Стоит 8100. Там же есть маленький телескопчик 70\700 за 5100.
Хотя Вам, наверное, лучше рефрактор 909 через инет заказать (или JJ Astro 909 здесь купить)- проще пользоваться.
Кстати, насчет перевернутого изображения - в рефлектор тоже можно диагональ воткнуть, но лично у меня ни разу не возникало желания.

[TM307]

Кстати, насчет перевернутого изображения - в рефлектор тоже можно диагональ воткнуть, но лично у меня ни разу не возникало желания.

На диагональ фокусера не хватит наверное, для переварота продаются специальные оборачивающие окуляры (качество изображения при этом окуляре падает).
SKY-WATCHER ОКУЛЯР прямого изображения 1.5X (1,25")
Устанавливается перед окуляром и используется для получения прямого изображения в телескопе. Одновременно с этим происходит подъем увеличения в 1,5 раза. Посадочный диаметр линзы 1,25".

[Timongi]

Всем огромное спасибо. Видео дома вечером гляну. В скобках да - цена.  Перевернутое изображение меня уже не пугает. Если в 114 будет отменно все видно, то наверное это будет лучше чем 90. По комплектации надо смотеть видимо в магазине.
Сложный и притягательный мир астрономии :-)

[Витёк Россия]

у меня первый был - рефлектор 130мм(зеркало), но после того, как я купил рефрактор80мм(линза) в рефлектор больше не смотрю. В линзовых качество картинки заметно лучше,более четкое и контрастное изображение получается, ИМХО