Журнал наблюдений в малые апертуры (90мм и менее)

[BIG TRAIL]

 И у Марса и у Юпитера  сегодня можно было бы найти детали в 70мм , если бы они повыше над горизонтом были.

[Владимир ARS]

Юпитер сейчас низко, его нормальная видимость начнется через 3 недели минимум. Сейчас на нем можете ничего не увидеть, это нормально.

Удачных наблюдений, не спешите менять инструмент, наберитесь опыта с тем, что есть. Советую, чтобы не использовать лб комплектную, купите sw 6.4 мм Плессл.

[Nova-82]

Советую, чтобы не использовать лб комплектную, купите sw 6.4 мм Плессл.

Вынос больно уж маленький... Может нормальный окуляр (12-14 мм) и лб? Там комплектная совсем шлак?

[Владимир ARS]

Увы, норм. окуляр + норм лб (НПЗ например) будут по стоимости как полтелескопа.

А комплектная демоверсия - скорее оскорбления для создателя Барлоу.
Конечно, пользоваться можно (я юзал у друга), но реальное применение - только как корпус - удлинительная втулка, без линзы. = хоть и стекло, но ни просветления, ни качества.

[BIG TRAIL]

Там ничего не шлак.  Смотрел в такой же 707,    можно  было найти тень Ио  при 140мм Х,  всё комплектное.    В  продвинутые окуляры поуверенней конечно видно,   на то они и продвинутые.
 

комплектная демоверсия - скорее оскорбления для создателя Барлоу.

Преувеличение.  Всё рабочее.   Не шик модерн,  но ловить можно.

 Вообще с оптикой похоже всё тонко.   Ещё не видел откровенно нерабочих окуляров.
   Уж на что в Алькоре примитив стоит, и то работает.
   
  А, о,  вот искатель в 707-м   -  да,  похож на демоверсию.

[Nova-82]

Уж на что в Алькоре примитив стоит, и то работает.

А разве там Плессл в комплекте идёт? не ЛБ+втулка + окуляр Кельнера?

[BIG TRAIL]

 Какой там плёссл,  там Рамсден.  И никакого просветления  вообще и нигде.    Это про Алькор.
   А в 707-м  кельнер наверное,   чем плох.

[TM307]

Преувеличение.  Всё рабочее.   Не шик модерн,  но ловить можно.

На больших увеличениях по Сатурну к примеру хорошую ЛБ не сравнить с комплекной (222х 767 телескоп), может вам конечно более качественная досталась.

[BIG TRAIL]

   Не знаю, вряд ли мне досталась чем-то особенная.  Удалось смотреть только Юпитер и Луну,  больше ничего,   потом  передал  телескоп хозяину.
 Ну попутно посравнивал конечно с Наглером 3-6, плёсслами, и ЛБ НПЗ.
 Говорить что там всё ерундовое кроме собсна самой трубы - я бы не решился.
 Набор вполне рабочий,  всё по Сеньке.   

[TM307]

Набор вполне рабочий,  всё по Сеньке.   

Это да, но мне с 10мм (комплектным) не повезло (хроматит), похоже криво склеили

[slava03]

А комплектная демоверсия - скорее оскорбления для создателя Барлоу.
Конечно, пользоваться можно (я юзал у друга), но реальное применение - только как корпус - удлинительная втулка, без линзы. = хоть и стекло, но ни просветления, ни качества.

О какой именно ЛБ идет речь?

[serega2007]

О какой именно ЛБ идет речь?

           Речь идет о средневековых ужасах .
           У меня есть такая .
1 Просветления нет . Ну ладно , кое как сойдет , но
2 Одиночная линза . А это уже полный Атас .

[Владимир ARS]

А комплектная демоверсия - скорее оскорбления для создателя Барлоу.
Конечно, пользоваться можно (я юзал у друга), но реальное применение - только как корпус - удлинительная втулка, без линзы. = хоть и стекло, но ни просветления, ни качества.

О какой именно ЛБ идет речь?

Комплектная от 707 и 767 sw. Не знаю,  Олегу наверное попалась нормальная, но обе, что смотрел я - очень портят картинку. Т.е. окуляр 20мм +лб 2х значительно хуже 10мм.

[slava03]

А комплектная демоверсия - скорее оскорбления для создателя Барлоу.
Конечно, пользоваться можно (я юзал у друга), но реальное применение - только как корпус - удлинительная втулка, без линзы. = хоть и стекло, но ни просветления, ни качества.

О какой именно ЛБ идет речь?

Комплектная от 707 и 767 sw. Не знаю,  Олегу наверное попалась нормальная, но обе, что смотрел я - очень портят картинку. Т.е. окуляр 20мм +лб 2х значительно хуже 10мм.

Так, у кого-то я такую видел. Точно помню, что не понравилась, ибо явно проигрывала комплектной от моего 10" SW.

[BIG TRAIL]

явно проигрывала комплектной от моего 10" SW.

В комплект к SW 10  не входит барлоу.
 Конкретно с той, что была у меня в комплекте к 707-му,  + 10мм кельнер из копмлекта же ,   я нашёл тень Ио на Юпитере.   Сам диск Ио  был 1", его видно не было, а тень  можно было различить.   Разве это не показатель,  что комплект годен к эксплуатации?  Хотя он и вносил хроматизм.
 

[ft]

У меня в комплекте к 70аз вообще 3х Барлоу, и ничего так. Состоит из двух пластиковых линз. Даже юбка из пластика!
Показывает хорошо с длиннофокусными окулярами, не хроматит.

[Nova-82]

У меня в комплекте к 70аз вообще 3х Барлоу, и ничего так. Состоит из двух пластиковых линз. Даже юбка из пластика!
Показывает хорошо с длиннофокусными окулярами, не хроматит.

Прежде чем писать такое, посмотрите в другое ЛБ
и Вы уверенны что линзы из пластика? если так, то попрошу пожалуй фото.

[slava03]

явно проигрывала комплектной от моего 10" SW.

В комплект к SW 10  не входит барлоу.
 Конкретно с той, что была у меня в комплекте к 707-му,  + 10мм кельнер из копмлекта же ,   я нашёл тень Ио на Юпитере.   Сам диск Ио  был 1", его видно не было, а тень  можно было различить.   Разве это не показатель,  что комплект годен к эксплуатации?  Хотя он и вносил хроматизм.
 

Олег, как это не входит, а у меня тогда она откуда взялась? Телескоп в подписи.

[Denk36]

У меня в комплекте к 70аз вообще 3х Барлоу, и ничего так. Состоит из двух пластиковых линз. Даже юбка из пластика!
Показывает хорошо с длиннофокусными окулярами, не хроматит.

А Вы её разбирали? У меня в комплекте к 60AZ идет 3хЛб из пластика, но линза одна. Неужели разные ЛБ кладут?

[ft]

У меня в комплекте к 70аз вообще 3х Барлоу, и ничего так. Состоит из двух пластиковых линз. Даже юбка из пластика!
Показывает хорошо с длиннофокусными окулярами, не хроматит.

А Вы её разбирали? У меня в комплекте к 60AZ идет 3хЛб из пластика, но линза одна. Неужели разные ЛБ кладут?

Разбирал, 2 линзы. Отрицательная и положительная.