Как фотографировать теневые картины?

[ДимСаныч]

Ну воще-то народ стремиться найти источник света как можно ярче. stepan дело говорит, чем меньше щель тем лучше, тем точнее картина. Ну, и естественно, при уменьшении щели света будет выходить меньше.

п.с. То что "...но щель итак очень узкая... и все равно очень ярко " говорит о том, что щель наоборот большая. При большой щели картину вполне можно и не увидеть.

[stepan]

показателем достаточной ширины щели являются ярко выраженные дифракционные эффекты на краю тени ножа. Тогда чуствительность будет как надо.

[danica]

Да, тут же еще должна длинна щели учитываться помоему,
во всяком случае я пока с 6мм  не уменьшил до 2мм,
тоже ничего поймать не смог.( нож-щель  я пока оставил на своем
теневом,перестановкой)

[Евгений Пухальский]

Мужики!
Не следует смешивать Яркость источника света, и Ширину щели. Это две совершенно разных степи, и узкая щель не всегда хорошо, а когда используется широкая щель или бесщелевая схема, то она не должна слепить.  Регулятор яркости нужен в обязательном порядке, при любой конструкции осветителя.

показателем достаточной ширины щели являются ярко выраженные дифракционные эффекты на краю тени ножа. Тогда чуствительность будет как надо.

Достаточно мАлой ширины Вы имели в виду? 
Но чувствительность запредельная не всегда нужна, а узкие полутени мешают видеть локальные дефекты.
Так что должен быть набор "звезд" для каждой специфики свой.

[nickas]

Насколько я помню Максутов писал, что использовал щель из за того что пламя свечи давало мало света и он использовал щель, чтобы получить более яркую картинку.

[alorlov]

Товарищи, докладаю вам!

Экспериментировал весь вечер с обоими (обеими?) теневиками. Как я уже упоминал, оба сделаны по щелевому методу с нулевым расстоянием между изображением(ножом) и светящейся щелью. Мой, на базе зеленого светодиода, и конструкции Валерия Григоренко, на базе галогенной лампы (греет она, кстати, зараза, будь здоров...).

Выводы:
1. Несомненно, то, что я вижу, и было на фотках - это теневые.
2. Делал щель и совсем маленькой, и  большой, по ширине, по длине - кроме изменения яркости самой картинки особо отличий не видно, кроме как бы изменения в контрасте (ну как наблюдения Луны, особенно, где переход тени и света - все более объемно и контрастно).
При уменьшении щели картинка становится несколько какой-то плавной, сильно напоминает первую фотку Фиделя. При большей ширине, все как-то резче, но led начинает слепить с какого-то момента.
3. Погонял еще нить по зеркалу (метод щели и нити) на щелевике Валерия, дело интересное... По тени на зеркале походу можно действительно легко представить форму зеркала (на сфере она вертикальна?). Будет решетка Ронки - будет еще веселее, вижу большие переспективы, особенно, если к этому пристегнуть какую-нибудь программу
Я правильно понимаю, что после обсчета программой Ронкиграммы можно вычислить профиль зеркала?
4. На моем очень удобен микрометрический столик - очень точное перемещение микрометрами ножа по зеркалу, у Валерия больший диапазон перемещения, но более грубое перемещение, у меня, правда, хуже регулировка по вертикали, у него перемещение по вертикальной штанге гораздо удобнее. Сказывается масса моего ~19кг, картинка очень устойчива, у Валеры на теневике от сотрясений, ходьбы по квартире картинка пляшет.
5. Схему регулировки для led-щелевика можно и сделать, но в принципе не больно оказалось и надо...

Забыл сразу, дописываю: дифракционные эффекты.. от темного ножа есть как каемка такая светленькая, узенькая такая...Наверное, в общем, они и есть.

[Fidel]

Всё это - по настоящему ужасно... с Наступающим! 

[danica]

Всё это - по настоящему ужасно... с Наступающим! 

И всех ВАГОвцев с Наступающим!!!
А вот вопрос. Можноли считать звездой SMD светодиод.
Они без оптики,чистый кристалл от 0,2х0,2 до 0,3х0,3мм.
(в обычном стоит  отражатель и линза)
При пониженном питании размер пятна еще меньше.

[Евгений Пухальский]

Всех с наступающим!!!

Да в принципе пойдет для начала, но  нужен источник малого размера.  Надо пробовать, не видя девайса сложно  сказать.

[danica]

Да в принципе пойдет для начала, но  нужен источник малого размера.  Надо пробовать, не видя девайса сложно  сказать.

Я чисто для интереса(у класики,укол иголки)
А работать то вроде работает.
(качество с вебки,извеняюсь)

[alorlov]

Danica, спасибо, письмо-то твое уже пришло!

Спасибо за решетку! Бум пробовать, она очень гибкая, сначала ее в какую-то рамку придется заделать для жесткости. С приближающимся Рождеством!

[danica]

Danica, спасибо, письмо-то твое уже пришло!

Спасибо за решетку! Бум пробовать, она очень гибкая, сначала ее в какую-то рамку придется заделать для жесткости. С приближающимся Рождеством!

Да пожалуйста.
И Вас с рождеством(да и ВСЕХ ФОРУМЧАН).
Я решетку крепил к ножу холодной сваркой(сбоку).
Ее надо то 3-6мм длинной.

[serega2007]

Когда смотрю глазом - картинка четкая-четкая, резкая-резкая. А на фото никак не могу того же добиться, никак не получается сфокусировать,. все почти одна муть...
Подскажите методику, как быстро фотографировать четкие теневые.

Фотоаппараты Кенон - зеркалка 1000D и еще есть мыльниуца S3 IS.

            А зачем фотографировать ?
            Посмотрев теневую , надо лететь галопом , снося фонари , и даже не обращая внимания на красивых женщин , к полировальнику . Иначе полный срыв полировки , и начало с центра поля .