Как фотографировать теневые картины?

[ДимСаныч]

Что-то не видно теневой. Вы лучше теневой прибор сфотайте и покажите.

п.с. А вы не выпуклую сторону тестите? И вид буд-то отражающее покрытие с обратной стороны на зеркале. А зеркало просто освещено фонариком и сфотографировано.

[alorlov]

А так?

(Сторона именно вогнутая, как и ранее)

[Fidel]

Вот пример довольно приличной фокограммки, из радиуса. Глазом видно чуток получше:

[Fidel]

А это - "дудки" в автоколлимации (какие именно - не помню):

[ДимСаныч]

А так?

(Сторона именно вогнутая, как и ранее)

Если свет отражается от самого края лезвия и схема соответствует приведённой Сикоруком, то осветитель с ножом правильны. Вопрос в другом: Вы осветитель с ножом держите просто в руках? Тогда понятно почему нет картины. Положение ножа на оптической оси в радиусе кривизны для такого светосильного зеркала (фокус небось не более 50мм) будет исчисляться десятками, а то и сотками, так где-ж в рукопашную его поймать? Тут на 2-х метрах на жёстком основании это не просто сделать.

[alorlov]

Да, по Сикоруку, там два лезвия, от края отражается свет светодиода. Это же лезвие и как нож. Схема подвижного источника света и ножа.

Не, не в руках. это я когда фоткал головку, снял ее. Так она на микрометрическом столике живет.

Радиус кривизны зеркала (проверял по минимальному диаметру светового кружка на темной бумаге при равноудаленном экране и источнике света) порядка 50см.

А из второй серии моих фоток ничего похожего на теневые нет? Я же вижу и бегущую по зеркалу тень когда кручу микрометр, моменты полутени и когда зеркало гаснет. Ничего не понимаю, разве это не теневые?

[ДимСаныч]

Да вроде как есть, а вроде и нет. Глазом то оно лучшее видать. По идее у такого зеркала картина должна быть сильно бугристая, куча ошибок видно.

п.с. Послушайте советы, бросьте Вы это зеркало, возьмите что-то по длиннофокуснее и без покрытия. Покрытие даже мешает.

[alorlov]

Может, еще беда в том, что светодиод очень мощный (100кандел)... А зеркало, хоть обшарпанное, но с покрытием. Слишком сильный свет, глаз слепит, да и мыльница реагировала на это нездорово...

Ладно, вечером попробую еще, идея одна появилась...

[alorlov]

п.с. Послушайте советы, бросьте Вы это зеркало, возьмите что-то по длиннофокуснее и без покрытия. Покрытие даже мешает.

Да-да, тоже к этому прихожу.

[danica]

Александр,из практики,даже просветление на линзе такую гадость выдает,ужас.
И Дим Саныч прав(я уже писал ) короткофокусное,очень трудно выловить
картинку.
ЗЫ Слишком ярко тоже плохо.

[stepan]

кольцевой телескоп!

[ДимСаныч]

И это тоже теневая картина в автоколлимации с плоскостью.
Тест проходил рубинар-300.
http://night-clouds.com/wp-content/themes/darkwater-10/images/140.JPG
 

Ой!  мне стало нехорошо.

[alorlov]

Что-то это больше похоже на то, как будто внутрь трубы смотришь. а там ряд диафрагм подсвечен... Жуть какая-то.

[Piter_Korn]

А почему на светЛодиод жалуетесь? Ток уменьшить и всЁ. Включить последовательно резистор. Как Вы его сейчас запитываете?

[alorlov]

Используется LED модуль от китайского фонарика, питается как и задумано от литиевой батарейки 18650. Насчет резистора - это мысль.

[danica]

Слепи вот такую приблуду.
Поймал фокус-убрал яркость.

[stepan]

яркость щелью лучше регулировать - чем она Уже тем лучше-точнее. мне иногда света даже не хватало, тоже светодиод ультраяркий был

[danica]

Да, если щелевой теневик, а если безщелевой(как у Александра)

[alorlov]

Нет-нет, у меня как раз два щелевых! Щель из двух бритвенных лезкий. Одно лезвие одновременно еще и ножом работает. (Продвинутая схема в книге у Сикорука)

У меня по яркости точно убавлять надо, но щель итак очень узкая... и все равно очень ярко. Видимо, поэтому теневая настолько резкая, что ДимСаныч засомневался...  Кто-то, помню, уже на форуме писал, что у него тоже очень резкая теневая получалась со светодиодом (там, по-моему, 20 кандел было, а у меня-то вообще 100!)

Мне бы схему и элементы под питание как у меня, 3.7В. Поможите, люди добрые, какие номиналы элементов? Или если резистор переменный, последовательно в цепь, то какие пределы перемены у резистора имеют смысл (от скольки и до скольки, омы или ком)?

[danica]

Тут яркость в канделах ни чего не дает.
Надо по даташиту посмотреть какой максимальный ток
у вашего светодиода(бывает от 20ма до300).
А уж из этого резистор ставить.
Ну а примерно для 3,7в от 30 ом до 200.
Наверное уже по тени надо смотреть.