3" фокусёр-ротатор

[ДимСаныч]

Ребята, а чего на сантиметры перешли? Швейное дело открываете?

[mo]

Ребята, а чего на сантиметры перешли? Швейное дело открываете?

Мы на метры, в основном . Но в чём суть Вашего вопроса? Одно в другое переводится, как Вы сами знаете, достаточно просто.

[stepan]

скоро в литры перейдем!

[ДимСаныч]

Да суть в том, что техники пользуются миллиметрами, а портные сантиметрами. Спросите у портного что-то в мм, так он вас и не поймёт. Так и технику сантиметры режут слух.

скоро в литры перейдем!

Например: Объём моей трубы - 0,4 Л 

[Ivan7enych]

Идём дальше. Кто может прокомментировать трудность (=стоимость) нарезки большой такой шестерни на верхних дисках двух стаканов? Ну и насадки-шестерни на валы двигателей.

Реально, только небыстро. Стакан крепится на поворотный стол, перед собой экселевскую распечатку с углами, и неторопливо режется зуб за зубом...

Печальные для меня новости о закусывании дюраль-дюрали и невозможности / сложности изготовления титан-титановой резьбы. Какие материалы лучше бы применить, с учётом реалей? Скажем, плохой ли выбор: внутренний стакан дюралевый, два оставшихся - титановые? Хотя, если по титану резьба как таковая плохо режется, внутреннюю нормальную на нём тоже не сделать.

Зачем тебе титан? Его крупную болванку непросто найти (и дорого), а выгрызать сплошную болванку до стакана и плодить гору пожароопасной стружки - ну его нафиг.

Дюраль приемлем, но только каленый, Д16Т или еще лучше В95Т.

[Сергей Ч.]

В таких случаях делается деталь из алюминия, а кольцо сделать из стали и посадить на горячую. Т.е. сталь там, где будут рабочие поверхности. Массы это не прибавит.

[mo]

В таких случаях делается деталь из алюминия, а кольцо сделать из стали и посадить на горячую. Т.е. сталь там, где будут рабочие поверхности. Массы это не прибавит.

Там всей детали-то . Проще, кмк, всё сделать из стали, потеряв, то есть приобретя чуток веса.

Я верно понимаю, что есть некая прога (возможно, SOLID?), где можно нарисовать этот чертёж, выбрать материал и она выдаст вес детали?
В принципе, можно и так подсчитать объём цилиндров, вычесть, да прибавить, помножить на ~2.8 (удельный вес дюраля). Сталь ~ 7.8... Щас посчитаю примерно.

Из стали, кстати, некоторые размеры можно и уменьшить...

[mo]

Ох, что-то сильно получилось. Без учёта резьб и потери веса при нарезании шестерни (то есть всё цилиндры), без учёта вырезов под шарики и веса шариков, без крепления движков, получается 634 грамм в дюрале и 1768 в стали. Жуть...

Моторы по 140 грамм, крепление ещё, пусть по 50. Шестерни на моторах тоже не пенопластовые... И это без учёта веса площадки крепления к трубе.

[I.A.R.]

Не могу рассчитать, буду признателен за указание на ошибку.

5 кг перевёл в 50 ньютонов. Радиус округлил до 50мм...
...
 = 0,00398 Н.

Чёт мало как-то. Вероятно, формула не приведена в стандартные единицы си или как их там. В общем, в метры и ньютоны. Пример бы...

Привожу на рис.

[Ivan7enych]

Привожу на рис.

Чудо наносмазку с нулевым трением уже продают?

[I.A.R.]

Чудо наносмазку с нулевым трением уже продают?

Трение в винте не учитывается по-причине ориентировочности рассчета. Вычисленное значение момента потом все-равно умножают в несколько раз - ведь надо еще и разгонять систему с каким-то ускорением.

[Ivan7enych]

Чудо наносмазку с нулевым трением уже продают?

Трение в винте не учитывается по-причине ориентировочности рассчета.

Сопротивление трения раз в 10 больше этого "ориентировочного расчета". Выше считали уже.

[Mikhail Nalivkin]

Идём дальше. Кто может прокомментировать трудность (=стоимость) нарезки большой такой шестерни на верхних дисках двух стаканов? Ну и насадки-шестерни на валы двигателей.

Реально, только небыстро. Стакан крепится на поворотный стол, перед собой экселевскую распечатку с углами, и неторопливо режется зуб за зубом...

Жесть. Хорошую точную передачу методом копирования не сделать, только методом обкатки.

[Сергей Ч.]

Дайте мне чертеж, я нарисую в Autodesk Inventore, с учетом выбранного материала.

[mo]

Дайте мне чертеж, я нарисую в Autodesk Inventore, с учетом выбранного материала.

Есть чертёж в визио. Другого нет. Но веса я и так вычислил, исходя из объёмов составляющих цилиндров и удельного веса.

[I.A.R.]

Сопротивление трения раз в 10 больше этого "ориентировочного расчета".

Ладно, не поленимся посчитать усилия исчо! Ужо как положено...
Выкладки на рисунках.

[I.A.R.]

Вдогонку. Можно отделить от резьбовой втулки зубчатую часть, организовав отдельный зубчатый венец. Так выйдет рациональнее - втулка останется из алюминиевого сплава, а зубчатый венец можно будет сделать стальным. Крепление втулки и венца логично организовать, скажем, шестью винтами.