О точности диагональных зеркал .

[AAV]

Это что же надо полноразмерный полировальник?

Полировальник на 20% больше.

[sernik]

Это что же надо полноразмерный полировальник?

Полировальник на 20% больше.

А смысл? По отношению к диагоналке он и так на много процентов больше.

[ДимСаныч]

Сиравно не понял как косая диагоналка не поотшибает себе острые края и ещё и равномерненько будет там болтаться со своими осями и полуосями.

[AAV]

Это что же надо полноразмерный полировальник?

Полировальник на 20% больше.

А смысл? По отношению к диагоналке он и так на много процентов больше.

Поверхность сепаратора тоже должна быть сделана точной. При полировке  детали сверху  полировник должен быть больше.

[AAV]

Сиравно не понял как косая диагоналка не поотшибает себе острые края и ещё и равномерненько будет там болтаться со своими осями и полуосями.

Отверстия сепаратора обклеены мягким материалом. Диагонаки также обклеены пенопластовыми кусочками. Ссылку давал , ответ 13 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80952.msg1429199.html#msg1429199

[ДимСаныч]

Сиравно не понял как косая диагоналка не поотшибает себе острые края и ещё и равномерненько будет там болтаться со своими осями и полуосями.

Отверстия сепаратора обклеены мягким материалом. Диагонаки также обклеены пенопластовыми кусочками. Ссылку давал , ответ 13 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80952.msg1429199.html#msg1429199

Ну обклейка это же фактически оправа и есть.

[sernik]

Поверхность сепаратора тоже должна быть сделана точной.

Ну ничего себе, что ж его из контрольной плоскости делать, что точности листового стекла не достаточно?

... и равномерненько будет там болтаться со своими осями и полуосями.

Вот и я подумал она же будет преимущественно двигаться вдоль малой оси. Или форма дополняется пенопластом до круглой?

[AAV]

Поверхность сепаратора тоже должна быть сделана точной.

Ну ничего себе, что ж его из контрольной плоскости делать, что точности листового стекла не достаточно?

Контрольную плоскость делать не надо , но довольно близко к плоскости сепаратор поддерживать надо.

Вот и я подумал она же будет преимущественно двигаться вдоль малой оси. Или форма дополняется пенопластом до круглой?

Обклеивают только для предохранения от сколов. Круглую форму не придают.

[sernik]

Спасибо, теперь в общих чертах понятно.

[Piter_Korn]

Сережа, не заморачивайся на эти самые сепараторы. Это всё для заводов с их станками и массовым производством.
Дмитрий Маколкин рекомендовал, в свое время, книжку, За что ему еще раз спасибо.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16743.msg319425.html#msg319425
Если ссылка не работает (по крайней мере у меня), то просто поищи...
В ней много всякого интересного и полезного, для ЛА - то же.

[Дмитрий Маколкин]

Сережа, не заморачивайся на эти самые сепараторы. Это всё для заводов с их станками и массовым производством.
Дмитрий Маколкин рекомендовал, в свое время, книжку, За что ему еще раз спасибо.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16743.msg319425.html#msg319425
Если ссылка не работает (по крайней мере у меня), то просто поищи...
В ней много всякого интересного и полезного, для ЛА - то же.

Обновляю ссылку: http://www.makolkin.ru/Books/optic_details.pdf
Очень рекомендую.

[Piter_Korn]

Книга потрясающая, Зачитывался как в детстве фантастикой.
Респект!!!

[ДимСаныч]

Спасибо, будем просвещаться. 

[sernik]

Сережа, не заморачивайся на эти самые сепараторы. Это всё для заводов с их станками и массовым производством.
Дмитрий Маколкин рекомендовал, в свое время, книжку, За что ему еще раз спасибо.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16743.msg319425.html#msg319425
Если ссылка не работает (по крайней мере у меня), то просто поищи...
В ней много всякого интересного и полезного, для ЛА - то же.

Да, Петр Михайлович, книга эта имеется, но к сожалению еще не полностью прочитана. Но книга тоже преимущественно для промышленного изготовления, для любителя в ней много лишнего и многого не хватает.

[serega2007]

Сережа, не заморачивайся на эти самые сепараторы.

           Можно чуток не согласиться . Что мешает найти кусок стекла типа "метрополитеновского "( искать надо ) и болгаркой выпилить многоугольник ( круглый необязательно ) диаметром мм 200 , и высверлить в нем отверстие мм 80 . Да трудновато будет , но результат более предсказуем .
           Разумеется , самое надежное , делать в блоке с десятком других кусков произвольной формы , поставив свечку , дабы при разблокировке сильно не увело .

[genakiev]

...а центры всех  отверстий на зоне 0,7(сепаратора), чем-то обусловлены ?Или это из-за ракурса фотки....или это не 0,7?

[serega2007]

              А за центр держаться надо и там должно быть мясо . Да и в средней части сам сепаратор наиболее близок к правильной форме .

[genakiev]

2 serega2007  - спасибо!

[Piter_Korn]

too serega200:
<< делать в блоке с десятком других кусков произвольной формы >>
И весь этот блок в сепараторе обрабатывать?!

[genakiev]

too serega200:
<< делать в блоке с десятком других кусков произвольной формы >>
И весь этот блок в сепараторе обрабатывать?!

т.е эллипс добавлять до круга в каждом отверстии- стеклом той-же марки ?