Можно ли что-то придумать с EQ-3

[AlBo]

В результате "обстоятельств непреодолимой силы", как пишут в официальных документах в наличии у меня осталась только эта монтировка. Точнее - под руками только она.
Вопрос на засыпку: можно ли с ней что-то придумать? Дружеские советы из серии "выкинуть" временно не принимаются
Так же не принимаются советы "продать-её-купить-EQ-5".
Простейший вариант, который я вижу, - дооснастить моторами из Адлума. В этом варинте уже можно хотя бы поснимать Луну и планеты.
Другой вариант:... Не знаю
Жду вашей помощи.

[cosmonaut]

А что еще думать то? Моторы и зеркалка коли есть и поля звездные, милкивей фоткать

[AlBo]

Это путь хороший.
А в свободное от "полей" время визуалить (ТАЛ-75 еще остался )
Но, может есть другие соображения. А вдруг...
Если честно, то и моторчики для моего кармана сейчас дороговаты.
Зато есть неиспользуемые шаговики с Митинки. Но к ним нужна еще электроника, с которой я не очень-то дружу.
Да, для полноты "ощущений" добавлю: рассматривается установки вариант на балконе на зимний сезон.
Про лето и дачу речь не ведем.

[Anatoly]

...Вопрос на засыпку: можно ли с ней что-то придумать? ...
...Простейший вариант, который я вижу, - дооснастить моторами из Адлума. В этом варинте уже можно хотя бы поснимать Луну и планеты.

исходя из вашего вопроса непонятно, в какую сторону надо думать
И совершенно непонятно что на нее вешать собираетесь В принципе, если до 5-6кг - так и вполне нормально она себя поведет...
А если она будет с моторами, то не только планеты, но и дипскай какой-никакой поснимается на выдержках до минуты и при недлинном фокусе...
Вообще говоря, с имеющимся у меня ее клоном (CG-4 - все то же, только ноги стальные) вообще проблем не было никаких - к примеру, оба дипская, что у меня в подписи, она держит...
P.S. я себе CG4 брал в первую очередь для балкона, а во-вторую в походы...

[zlyden]

Да моторчик то один нужен, на полярку, это подешевле будет.

[cosmonaut]

Ну дык с электрикой то думаю найдутся помошники (я правда не дружу с ней  ).

[Anatoly]

Да моторчик то один нужен, на полярку, это подешевле будет.

если планеты снимать собраться - лучше два - ибо много проще подруливать будет...

[jelly]

Да моторчик то один нужен, на полярку, это подешевле будет.

если планеты снимать собраться - лучше два - ибо много проще подруливать будет...

Если средства поджимают, то можно одним ограничиться, ИМХО. Есть опыт съемки планет на EQ3 (труба 1501) с одним мотором. Жить можно. 

[AlBo]

исходя из вашего вопроса непонятно, в какую сторону надо думать
И совершенно непонятно что на нее вешать собираетесь В принципе, если до 5-6кг - так и вполне нормально она себя поведет...
А если она будет с моторами, то не только планеты, но и дипскай какой-никакой поснимается на выдержках до минуты и при недлинном фокусе...
Вообще говоря, с имеющимся у меня ее клоном (CG-4 - все то же, только ноги стальные) вообще проблем не было никаких - к примеру, оба дипская, что у меня в подписи, она держит...

Да вроде как обозначил - ТАЛ-75 из загашника, плюс кое-что из фотообъективов.
До минуты, конечно, маловато. Как бы исхитриться хотя бы до 5-ти (мечта )
А насчет грузоподъемности - она у меня летом АПОЛАР на себе тащила с песней, а это 8,5кг. Правда в визуале, и  с доп.грузами.

[Anatoly]

Да вроде как обозначил - ТАЛ-75 из загашника, плюс кое-что из фотообъективов.
До минуты, конечно, маловато. Как бы исхитриться хотя бы до 5-ти (мечта )

теоретически можно и вплоть до сколько влезет - но тут надо будет а) два мотора и б) коробочка от Ивана Ионова и в) чего-нибудь в виде гид-оборудования (ноут+камера+объектив)...
По-минимуму можно и один часовик (плюс идеально выставить полярку) - но тогда полноценное гидирование не прицепить никак...
Но практически, сколько я ни пробовал (по планетам большей частью и с немалыми увеличениями) - увы, и балкон все-таки вибрирует и порывы ветра в городе мешают намного больше чем "в полях" - правда дом у меня паршивый (одноподъездная двенадцатиэтажка), да и авто-  и жд- трассы рядом...
А с другой стороны, на дипах, да если на коротком прямом фокусе - так может и незаметно будет...

[AlBo]

[теоретически можно и вплоть до сколько влезет - но тут надо будет а) два мотора и б) коробочка от Ивана Ионова и в) чего-нибудь в виде гид-оборудования (ноут+камера+объектив)...
По-минимуму можно и один часовик (плюс идеально выставить полярку) - но тогда полноценное гидирование не прицепить никак...
Но практически, сколько я ни пробовал (по планетам большей частью и с немалыми увеличениями) - увы, и балкон все-таки вибрирует и порывы ветра в городе мешают намного больше чем "в полях" - правда дом у меня паршивый (одноподъездная двенадцатиэтажка), да и авто-  и жд- трассы рядом...
А с другой стороны, на дипах, да если на коротком прямом фокусе - так может и незаметно будет...

Все гид оборудование я не продавал, осталось в целости и сохранности. Выпал главный элемент - монтировка. Как теперь "прицепить" гидирование - ума не приложу.
С балконом тоже полегче, хотя железка иногда дает жару.

[mo]

А фотик-то есть какой?
Я на EQ3 с моторами снимал с фокусами до 200мм с кэноном, мне очень нравилось.

Зря вы так на неё, нормальная монти, просто надо знать её ограничения и использовать на полную мощь её возможностей.

Что есть из доп. оборудования? Про ТАЛ-75 уже слышал. Что ещё?

[Anatoly]

...Как теперь "прицепить" гидирование - ума не приложу....

ИМХО, самый простой и дешевый вариант под гидирование - движки + коробочка Ивана Ионова

[AlBo]

Гид был QHY-5, скрещенная  с 50-кой искателем НПЗ, через шнур к ноуту и так далее. Снимал на 350-ый Кэнон, правда фильтр не менял (по семейным обстоятельствам ). Я ж говорю: пока осталось все, кроме монти.
Из коротких фокусов остался Телеар-Н (по земле,кстати, очень достойный, резкий объектив 200/3,5). Остальные - так, баловство (гелиос от старого "Зенита,", зум135мм Кэноновский-для дома, для семьи).
А вот про движки+коробку от Ивана, если можно, поподробнее. Пульт-то у 3-ки "не кошерный". На моей памяти народ больше про 5-ку писал, а 3-ку списали в обоз за бесперспективностью.

[Anatoly]

Гид был QHY-5, скрещенная  с 50-кой искателем НПЗ, через шнур к ноуту и так далее....
А вот про движки+коробку от Ивана, если можно, поподробнее. Пульт-то у 3-ки "не кошерный". На моей памяти народ больше про 5-ку писал, а 3-ку списали в обоз за бесперспективностью.

вообще синтовский (не путать с Celestron'овским!) пульт от 3ки практически аналогичен 5ке - у меня и то и то есть - отличаются только скоростью ведения, т.к. в монтировках разные передаточные соотношения (но! - я пультом от 5ки с коробочкой ради прикола пробовал - и получилось! - худо-бедно вести трешку - правда частота управляющих импульсов очень велика)
на всякий случай вот тема "про это"  - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,37316.0.html - и там где-то (сейчас не найду, правда - возможно, в подтеме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19540.msg512867.html#msg512867 ) сам Иван писал, что и EQ3 вполне поддается этой схеме, плюс он же недавно писал, что коробочки у него сейчас есть - так что думаю вполне можно к нему обратиться как за подробностями так может и сразу за изготовлением (ибо в Адлуме движки тоже сейчас есть)... Точно помню, что такая схема на EQ3 была реализована - к примеру у Сатурна (который широкоизвестный токарь) была так переделанная под гидирование монтировка...

[mo]

Движки дешевле купить готовые. Потому что один мотор стоит порядка тыщи руб, контроллер с программой под целый шаг или полушаг, если заказывать у боль-мень знакомого, порядка двух - двух с половиной тыщ руб.
Впрочем, если есть желание и, как я понял, есть пара шаговиков, то можно начать изучение avr atmega8... но желание должно быть достаточно сильным . Готовые движки проще. Контроллер стоит сотню рублей, ещё сотню рублей на обвес (транзисторные ключи).
Ещё нужен БП, но можно запитаться от +12 стационарного компа, раз речь про домашнюю съёмку.

Ну и да, подкинуть к их пульту через реле выводы qhy5 и без коробки через неё гидить. Или не гидить вовсе, просто выставить полярку и снимать 1-3 минутными кадрами на двухсотку.

Понадобится шнурок длинных выдержек, если нет. Я один буду делать коллеге-ЛА, могу второй сделать, себестоимость 200р. Если купите детали и поднесёте в Ясенево, то работа = 0р. Это если есть бук или комп недалеко от планируемой "домашней обсерватории".

В городе съёмка коротким фокусом сопряжена с ... многочисленными проблемами, связанными с засветкой. Но возможна.

[AlBo]

Да в том-то и обида, что все есть. Шнурки - какие хочешь.  с БП - тоже. 12В для монти, у фотика - свой, плюс свободных вольт так\этак 9-12 пара есть.
А длинных выдержек - аж родной, правда не помню откуда.
Выставление полярки на моем южном  балконе даже методом дрейфа и иже с ними - занятие нетривиальное, я уже это проходил. До минуты - терпимо, дальше смаз идет, как не выставляй. Правда и фокус был подлинней - 750мм.
А про использование разъема гида на QHY-5 я немного не понял. Если можно, расшифруйте, пожалуйста.
С компом было как-то проще и понятна логика обратной связи: камера-комп-монтировка. А здесь как?

[AlBo]

Владимир, это к чему?
Про  forever - это понятно.
Последний вариант контроллера смотрел и был восхищен.
Но не пойму, как это перекликается с моей проблемой?

[lipaal]

В результате "обстоятельств непреодолимой силы", как пишут в официальных документах в наличии у меня

Только вот вопрос - чья EQ-3???
Дипскаевская или скайврочервская - ибо это зело разные монтировки.....

А вообще - насколько я понял, гидирование хорошо спасет монтировки..... а тама фокус может быть и 300 (в случае с DS) и 500 (с Синтой)....
Если Синта - то Владимир прав - "снимай и радуйся" 

[AlBo]

Да, монтировка Синтовская, то есть нормальная EQ-3.
Вобщем, вырисовывается такой план действий:
покупка моторов от Синты+ коробочка от Ивана и организация нормального гидирования. Ну и до кучи - посмотреть возможность альтернативной прошивки пульта (где-то была такая тема).
А дальше - вперед с песней