ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮНЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
извиняюсь, не вник...однако. подсчеты капитально не верны. нельзя оперировать массой тел, необходимо использовать понятие момент инерции, кроме того, для тел разной формы он будет вычисляться по разным формулам:для шара I=2m(r^2)/5для цилиндраI=m(r^2)/2I - момент инерции, m - масса тела, r - радиусдля Земли I~2*6*(10)^24*(6.371)^2/5~96*10^24 кг*(км)^2для цилиндра I~10^9*(0.03^2)/2~0.45*10^6 кг*(км)^2и соотношение-таки НЕ в 60 миллионов, а по крайней мере в 18 порядков.
"а опуская руку - восстанавливаю её"эх, люблю дополнять великих)
Размещать только на полюсе. На экваторе ротор будет крутить Землю как бы вокруг себя. Момент инерции будет намного больше.
Единственной реальной возможностью человека чуть-чуть воздействовать на вращение Земли является строительство приливных электростанций. Они изымают из энергии вращения Земли некоторую часть энергии, тем самым слегка её тормозя.
Цитата: Крупин от 19 Дек 2010 [03:27:56] Единственной реальной возможностью человека чуть-чуть воздействовать на вращение Земли является строительство приливных электростанций. Они изымают из энергии вращения Земли некоторую часть энергии, тем самым слегка её тормозя.Закон сохранения импульса, говорит не о энергии, а о импульсе. Чтобы изменить импульс Земли, надо изменить импульс некой другой массы.В данном случае, приливы обусловлены движением Луны, следовательно изменение вращения Земли будет происходить не за счёт энергии вращения Земли, а за счёт изменения движения Луны. А то что изменится энергия вращения Земли, это уже вторично.