Решили строить 800 мм Ньютон .

[Murad]

Сергей, а ты можешь переименовать эту тему???
Если да, тогда мы закроем старую про 1 метр и работаем здесь.
А если нет, нужно открыть новую с правильным названием.

              Я сказал , что не знаю как это сделать .
              А название темы чем не нравится ? Вроде перспективно .  Кто руководитель то ? И его С Новым Годом .
              А тему про 1000 зачем закрывать ? Говорил уже , что может быть через пару лет и разгонимся .

Название отличное
Но думаю лучше все-таки по теме строительства назвать.
Этот опыт будет очень важен всем на форуме. Ну и думаю, что до нового года никак не успеть сделать этот проект 
А тогда придется переименовывать в  " .... с 23 февраля Чекалина", " .... с Асрофестом Чекалина", " ... с 9 мая Чекалина"  и т.д.   

Предлагаю тему  " Проект - 800мм."
Да, нет, предложения?

Если без возражений, заведу такую тему и скопирую туда основные производственные  посты этой темы.

Попробую договориться с Администратором на переименование.

[Murad]

Отлично !!!
С названием - порядок!!

[Олег Чекалин]

             Олег ! Для одной всего детали выкрутимся с минимумом железа - подшипники только скольжения . Вот и все железо . Остальное включая и помост и станину - дерево и скобы . Собрали , отработали , разобрали и на шашлыки .

              Ну , вот смотри , например , поворотный стол . На шпильке . Вдвоем опрокинули и бруском зафиксировали . Только в настройке схемы выиграем в сравнении с путевым железом . Смотри на все проще .

Не, станок я нормальный сделаю, никаких подшипников скольжения и никакого дерева, это не проблема, работы практически одно количество.
По подшипникам - буду стандартные корпусные самоустанавливающиеся пихать в конструкцию. Если что-то понадобится, буду к тебе обращаться.

[Murad]

             Олег ! Для одной всего детали выкрутимся с минимумом железа - подшипники только скольжения . Вот и все железо . Остальное включая и помост и станину - дерево и скобы . Собрали , отработали , разобрали и на шашлыки .

              Ну , вот смотри , например , поворотный стол . На шпильке . Вдвоем опрокинули и бруском зафиксировали . Только в настройке схемы выиграем в сравнении с путевым железом . Смотри на все проще .

Не, станок я нормальный сделаю, никаких подшипников скольжения и никакого дерева, это не проблема, работы практически одно количество.
По подшипникам - буду стандартные корпусные самоустанавливающиеся пихать в конструкцию. Если что-то понадобится, буду к тебе обращаться.

А станок с запасом будет?
На какой макс.  размерчеГ планируется ?

[serega2007]

Отлично !!!
С названием - порядок!!

                      ОК !!!

Если в 300-350кг будем укладываться, то лучше всего сделать Добсон+ , то бишь альтазимут с более-менее человеческим приводом.
                   Дискус тебе в помощь !
                   ... Вес будет явно меньше . Прикинь поточнее . Гл . зерк . вроде кг 100 - 120 . Вся труба , мне кажется в районе кг 210 , да и то с учетом  Астрофото .

[Олег Чекалин]

Смотри на все проще .

             А , например , от конструкции оправы Гл зерк , что будем делать - так и сам балдею .

Сварим из тонкостенного профиля. Нарисую, посчитаю деформации и примем решение.

[serega2007]

Не, станок я нормальный сделаю, никаких подшипников скольжения и никакого дерева, это не проблема, работы практически одно количество.
По подшипникам - буду стандартные корпусные самоустанавливающиеся пихать в конструкцию. Если что-то понадобится, буду к тебе обращаться.

            Смотри , чтобы это никоим образом не сказалось на сроках . Все надо делать бегом и только бегом , пока не осточертело .

[Дмитрий Иванов]

лучше сразу на астрофото метить, визуалить глаза устанут.

[Murad]

Мне кажется достаточно сложно будет.
Как коллеги?

[serega2007]

лучше сразу на астрофото метить, визуалить глаза устанут.

              Вы правы , но я с Вами категорически не согласен .
              Был случай , смотрел один Гантель пол - ночи .

[Murad]

лучше сразу на астрофото метить, визуалить глаза устанут.

              Вы правы , но я с Вами категорически не согласен .
              Был случай , смотрел один Гантель пол - ночи .

Я тоже на 100%  за визуал.

[Дмитрий Иванов]

Одно другому не мешает, но и не противоречит, а исходить изначально лучше из максимальных соображений. Всегда пригодится. Тем более не сильно то и сложнее.
На таких диаметрах выдержки 10минут максимум.

[Олег Чекалин]

             Олег ! Для одной всего детали выкрутимся с минимумом железа - подшипники только скольжения . Вот и все железо . Остальное включая и помост и станину - дерево и скобы . Собрали , отработали , разобрали и на шашлыки .

              Ну , вот смотри , например , поворотный стол . На шпильке . Вдвоем опрокинули и бруском зафиксировали . Только в настройке схемы выиграем в сравнении с путевым железом . Смотри на все проще .

Не, станок я нормальный сделаю, никаких подшипников скольжения и никакого дерева, это не проблема, работы практически одно количество.
По подшипникам - буду стандартные корпусные самоустанавливающиеся пихать в конструкцию. Если что-то понадобится, буду к тебе обращаться.

А станок с запасом будет?
На какой макс.  размерчеГ планируется ?

Сделаем на метр, про запас.

[serega2007]

Мне кажется достаточно сложно будет.
Как коллеги?

              Без Астрофото будет
       1 Слишком просто .
       2 Несовременно .
       3 И нахрена рубить крылья да еще себе .
       4 Требования к ведению незаоблачные т.к. светосила будь здоров .
       5 Да и " чистых " наблюдателей почти не осталось . Как видите , и меня даже заносит . Один Феанор в Классике только и останется .

[Murad]

             Олег ! Для одной всего детали выкрутимся с минимумом железа - подшипники только скольжения . Вот и все железо . Остальное включая и помост и станину - дерево и скобы . Собрали , отработали , разобрали и на шашлыки .

              Ну , вот смотри , например , поворотный стол . На шпильке . Вдвоем опрокинули и бруском зафиксировали . Только в настройке схемы выиграем в сравнении с путевым железом . Смотри на все проще .

Не, станок я нормальный сделаю, никаких подшипников скольжения и никакого дерева, это не проблема, работы практически одно количество.
По подшипникам - буду стандартные корпусные самоустанавливающиеся пихать в конструкцию. Если что-то понадобится, буду к тебе обращаться.

А станок с запасом будет?
На какой макс.  размерчеГ планируется ?

Сделаем на метр, про запас.

Ок   

[Олег Чекалин]

Не, станок я нормальный сделаю, никаких подшипников скольжения и никакого дерева, это не проблема, работы практически одно количество.
По подшипникам - буду стандартные корпусные самоустанавливающиеся пихать в конструкцию. Если что-то понадобится, буду к тебе обращаться.

            Смотри , чтобы это никоим образом не сказалось на сроках . Все надо делать бегом и только бегом , пока не осточертело .

На сроках не скажется.

[Murad]

Мне кажется достаточно сложно будет.
Как коллеги?

              Без Астрофото будет
       1 Слишком просто .
       2 Несовременно .
       3 И нахрена рубить крылья да еще себе .
       4 Требования к ведению незаоблачные т.к. светосила будь здоров .
       5 Да и " чистых " наблюдателей почти не осталось . Как видите , и меня даже заносит . Один Феанор в Классике только и останется .

Одним словом - НАХРЕНА. 

Проект 800 - визуал.

[Олег Чекалин]

Мне кажется достаточно сложно будет.
Как коллеги?

              Без Астрофото будет
       1 Слишком просто .
       2 Несовременно .
       3 И нахрена рубить крылья да еще себе .
       4 Требования к ведению незаоблачные т.к. светосила будь здоров .
       5 Да и " чистых " наблюдателей почти не осталось . Как видите , и меня даже заносит . Один Феанор в Классике только и останется .

Я предлагаю на прецизионный поворотный стол поставить именно с прицелом на фото. Только в альтазимутале.

[Олег Чекалин]

Вот такой стол. На фото не мой, у меня новый, муха не сидела.

[serega2007]

            А я предложил бы английскую монтировку . Всю жизнь нравтся . Никто не ценит , а в ней все здорово решается , кроме приполярной области .