Быстрая звездная вспышка непонятной природы

[Timur]

Сегодня ночью обнаружил сверхбыструю звездную вспышку на 5 последовательных 5-минутных кадрах на Астротел-Кавказ. Темп ослабления блеска звезды - до 1 звездная величины за 5 минут. На первом снимке объект около 16.0 в R. На DSS и на вчерашних моих кадрах объект отсутствует, а значит не ярче 21 величины. Это говорит о тот, что возможно будет выяснить, является вспышка вспышкой красной карликовой звезды или нет, получив глубокие снимки этой зоны. Параметры объекта:      Varstar  C2010 12 07.80544 04 22 11.29 +31 02 11.6          15.9 R      114
Космическую частицу я исключаю, проанализировав распределение яркости в изображении, и зная, какая она бывает у круглых частиц, да и закон ослабления блеска от кадра к кадру совсем другой. Завтра попрошу спецов провести независимый анализ изображения. Небыло ли сегодня барстеров в это районе неба?

[LeonidOS]

Вот все у тебя на твоем небе неспокойно 

[askh]

Добрый день, коллеги!
 В прицепе к этому сообщению - анимация вспышки. Хорошо заметна звездная природа объекта. Судя по амплитуде и скорости - мы тут можем иметь дело со вспыхивающей типа UV Cet. К сожалению ни на паломарских обзорах, ни в 2MASS этой звезды нет, поэтому судить о цвете не по чем, как нельзя судить и об амплитуде вспышки. Нужны снимки этой области с высоким проницанием.
С уважением, Андрей.

[askh]

В пользу звездной природы объекта говорят профили самого вспышечного объекта и соседней звезды - USNO-A2.0 1200-02200833 - они практически идентичны и fwhm их также идентичен. Никогда космик не даст такого профиля.

[Грехов Михаил]

Ну а что.... гравитационное микролинзирование, оно и в Африке гравитационное микролинзирование. Может быть такое или нет?

[askh]

Ниже - анимация из пяти  последовательных снимков звездного поля с космиком в центре.  Видно что он угасает совсем иначе, да и вид у него не совсем звездный. Интервал между снимками, как и в предыдущей анимации - 5 минут.

[askh]

В продолжение к анимации космика.
два профиля - один самого космика, второй - соседней звезды.

[ctac]

Ну а что.... гравитационное микролинзирование, оно и в Африке гравитационное микролинзирование. Может быть такое или нет?

Нет. Гравитационное микролинзирование так быстро не проходит. Хотя может быть, но больно быстрое падение блеска. Редко такое, а самое микролинзирование очень редкое явление, так что просто маловероятно.

Скорее всего либо хромосферная активность на красном карлике или оптическое послесвечение гамма-всплеска. В любом случае это компактный объект (или область вспышки).

[Timur]

У космиков всегда резкие края, а у звезд - как бы диффузноватые. Набил глаз на космиках за последние годы...
Ждем глубоких снимков этого участка неба в фильтрах.

[Andrey Prokopovich]

На первом кадре уж слишком ровные края круглого объекта. IMHO - космик. 

[LeonidOS]

Какой блеск в минимуме?

[Timur]

Андрей, на первом кадре нашего объекта он даже немного диффузнее других звезд, что объясняется падением блеска в ходе экспозиции. На анимашке же космика края действительно резкие... Разбирайся в матчасти!

[Timur]

Какой блеск в минимуме?

Блеска в минимуме нет. Есть блеск на 5 кадре.... Объектов ярче 21 величины в данном месте нет.

[LeonidOS]

Ну я про блеск на 5-м кадре и спрашиваю. Есть где снять с хорошим проницанием?

[Timur]

19.0-19.5 где-то. Точно может сказать Андрей Самохвалов.

[KMM]

У космиков всегда резкие края, а у звезд - как бы диффузноватые. Набил глаз на космиках за последние годы...

А сколько от вас было подобных сообщений, когда это потом оказывалось, что это просто "дух" от яркой звезды в предыдущем поле?... Тут это вы исключили? Были бы кадры сделаны со смещением, не было бы сомнений.

[Timur]

Про дух сообщение было от Сереги, я его озвучивал. От меня было одно, 2 года назад, намек на сверхновую. Здесь я размещаю тему чисто в методическом плане, чтобы было понятно, как расследовать ситуацию. Понятно, что информация будет публиковаься совсем в другом месте... А вообще форум как раз для публикаций с целью разобраться с артефактами, до публикации данных, и большое количество сообщений говорит о наблюдательной активности людей. Думаю, Женя Ромас меня скоро переплюнет!

[Timur]

У космиков всегда резкие края, а у звезд - как бы диффузноватые. Набил глаз на космиках за последние годы...

А сколько от вас было подобных сообщений, когда это потом оказывалось, что это просто "дух" от яркой звезды в предыдущем поле?... Тут это вы исключили? Были бы кадры сделаны со смещением, не было бы сомнений.

Если немного подумать перед постом, то понятно, что никакой съемки со смещением быть не может, так как объект через 10 минут после этой серии уже должен быть недоступен для данного телескопа. Я же его нашел через 2 часа примерно.

[ctac]

У космиков всегда резкие края, а у звезд - как бы диффузноватые. Набил глаз на космиках за последние годы...

А сколько от вас было подобных сообщений, когда это потом оказывалось, что это просто "дух" от яркой звезды в предыдущем поле?... Тут это вы исключили? Были бы кадры сделаны со смещением, не было бы сомнений.

Если немного подумать перед постом, то понятно, что никакой съемки со смещением быть не может, так как объект через 10 минут после этой серии уже должен быть недоступен для данного телескопа. Я же его нашел через 2 часа примерно.

 Тимур, тебе просто предлагают всегда снимать с постоянным малым смещением между кадрами одной серии

[LeonidOS]

Тимур, тебе просто предлагают всегда снимать с постоянным малым смещением между кадрами одной серии

C dithering'ом