Быстрая звездная вспышка непонятной природы

[Timur]

Это портит фотометрию. Андрей мне за это руки оторвет. Прелесть Астротела как раз в идеальном совмещении от кадра к кадру. Это, к тому же, - позволяет избежать проблем с духами при блинковнии движущихся объектов, так как духи и горячие пикселы абсолютно статичны.

[Timur]

dithering оставим астрофотографам....

[LeonidOS]

Кстати Спар, настрого мне рекомендовал снимать с этим смещением...

[Timur]

Кстати Спар, настрого мне рекомендовал снимать с этим смещением...

А ты понял почему? Мне хватило на FSQ-106 тзековском понаблюдать с вынужденным смещением, когда порой кластер горячих пикселов прекрасно мимикрирует под астероид...

[Timur]

У космиков всегда резкие края, а у звезд - как бы диффузноватые. Набил глаз на космиках за последние годы...

Что такое "космик"?
Засветка приемника напрямую ударом космической частицы?

Именно так, хотя порой частицы генерируются и покровным стеклом камеры.

[LeonidOS]

А ты понял почему? Мне хватило на FSQ-106 тзековском понаблюдать с вынужденным смещением, когда порой кластер горячих пикселов прекрасно мимикрирует под астероид

Потому что на нашей например камере, есть небольшие фантомчики, которые по ней лазеют. Они конечно более диффузны, но все же автомат часть ловит. При "передергивании" их легко исключить. Правда я не дизерю. Я время берегу. Эти фантомчики можно убрать через RBI автофлуд, но это нужно делать перед каждым кадром. Так как один раз обнулив, при попадании в поле яркой звезды, они опять наступают. Вот, но я не автофлудю, я время берегу

[KMM]

Кстати Спар, настрого мне рекомендовал снимать с этим смещением...

А ты понял почему? Мне хватило на FSQ-106 тзековском понаблюдать с вынужденным смещением, когда порой кластер горячих пикселов прекрасно мимикрирует под астероид...

Dithering и уплывание из-за не точно поставленной полярки или проблем с ведением - разные вещи, потому что "плывёт" в одном направлении, а dithering делается в разные стороны около одного среднего, потому ну никак не получится горячие пикселы спутать с астероидом из-за хаотичности направлений смещений (или я чего-то не понимаю?). При этом dithering поможет однозначно решить сразу, неопознаный объект - чисто инструментальный или реальный на небе.
Но как хотите, я только лишь идею подал.

[Timur]

Идея хороша для астрофотографов. Для них этот метод и был придуман. В нашем же случае, для короткофокусных астрографов, попадение звезды на разные группы из 4-9 пикселей, с большим разбросом чувствительности и горячими пикселями, - не позволит бороться за точность фотометрии. Так как полной фотометрической обработке у нас подвергается 70 процентов всех снимков - данный метод не применим.

[LeonidOS]

Dithering и уплывание из-за не точно поставленной полярки или проблем с ведением - разные вещи, потому что "плывёт" в одном направлении, а dithering делается в разные стороны около одного среднего, потому ну никак не получится горячие пикселы спутать с астероидом из-за хаотичности направлений смещений (или я чего-то не понимаю?).

Правильно понимаете.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Поймал!!! Экстрим, конечно, для 500мм, 120 сек максимальные выдержки и небо было вовсе не айс!
C2010 12 09.03262 04 22 11.24 +31 02 10.9          21.4 R      C20

[Timur]

Ура! Это говорит о том, что природа объекта в любом случае будет разгадана! Если эта звездочка останется в этом блеске - будет с большой вероятностью UV Cet, даже без фотометрии в фильтрах, если ослабеет и исчезнет.... значит всем понятно что.

[Andrey Prokopovich]

Андрей, на первом кадре нашего объекта он даже немного диффузнее других звезд, что объясняется падением блеска в ходе экспозиции. На анимашке же космика края действительно резкие... Разбирайся в матчасти!

Тимур, что-то я ступил... Правильнее сказать "Разбирайся в анимашках".  Глядел на анимашку космика, которую Андрей Самохвалов позже выложил.

[LeonidOS]

Евгений, отличный улов! Если что, я готов ее снять до 22 с хвостиком.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Евгений, отличный улов! Если что, я готов ее снять до 22 с хвостиком.

Ок! ОЧЕНЬ не помешает! Я тоже её сегодня буду переснимать... Небо сегодня гораздо лучше вчерашнего! Авось тоже за 22m прыгну! 

[Timur]

Пару часов назад еще небыло понятно, сняли ли на майданакском 1.5-метровом этот объект, или нет, но так как Борис не пишет - видимо нет. Может сегодня снимут.

[LeonidOS]

Ок! ОЧЕНЬ не помешает! Я тоже её сегодня буду переснимать... Небо сегодня гораздо лучше вчерашнего! Авось тоже за 22m прыгну!

Не, давайте определимся кто будет снимать, чего время на одно и то же тратить. Я сейчас верстаю программу на завтра. Нужно решить..

[kismet]

Пару часов назад еще небыло понятно, сняли ли на майданакском 1.5-метровом этот объект, или нет, но так как Борис не пишет - видимо нет. Может сегодня снимут.

Туда должен был вылететь Юра. Его можно попросить.

[kismet]

Ок! ОЧЕНЬ не помешает! Я тоже её сегодня буду переснимать... Небо сегодня гораздо лучше вчерашнего! Авось тоже за 22m прыгну!

Не, давайте определимся кто будет снимать, чего время на одно и то же тратить. Я сейчас верстаю программу на завтра. Нужно решить..

Ну, дык надо пользоваться разницей во времени. Уже скоро д.б. ясно, были наблюдения в Кисловодске или нет.

[Timur]

Лень, тут особой спешки нет. Надо понять, ослабевает объект или зафиксирован в своем блеске, так что давай лучше Женя пока снимет, если у него будет возможность, а ты - завтра-послезавра, если будет необходимость.

[LeonidOS]

Сниму, у меня как раз из-за Луны уже 2 полные мозаики не влезают, так что четко влезло полторы + на твой объект.