При запуске потеряны 3 спутника ГЛОНАСС

[Дядя Вова]

Да, а отсутствие испытаний и фин.проверка - звенья одной цепи.

[Belll]

Ну что получается? Виновата кругом РККЭ? ...
Мда...

[Александр Репной]

Программу ГЛОНАСС на 2011 год скорректируют
http://lenta.ru/news/2010/12/18/glovass/

[konstkir]

Непонятно. 21 запустили нормально, а здесь вдруг выявилась ошибка в формуле.
Что изменилось?

[gals]

   Изменились баки блока ДМ. А с документацией, скорее всего и напортачили - послали не то. Это не удивительно, т.к. объем всяческих бумаг по согласованию, утрясению и т.п. возрос в разы.

[Дядя Вова]

А ДМ-03 запускался только первый раз

[gals]

  Во-во.

[platonov11]

Бумаги бумагами, но испытаний они заменить не могут. Мне кажется это самое слабое звено на больших предприятиях и в кооперации. Смежников и отделов много и планирование работы очень сложная задача. Решается все это с помощью бумаг. Но чем больше бумаг, тем дальше технический начальник находится от железа. С другой стороны человек может быть хорошим начальником, но плохим инженером (и наоборот). Мода сейчас на менеджеров - хороших начальников, которые необязательно должны быть хорошими инженерами. Ну и с молодыми конечно проблема.

Однако в конце концов все утрясется, нашим дедам круче приходилось. Чем мы хуже? Неужели не справимся?
 

[gals]

  Бумаг стало больше в разы! Слышал, что на одном из совещаний в РКК ведущие тем устроили чуть ли не бунт: по их словам каждый день приходится заполнять столько макулатуры, что не остается времени на работу.
   Что ходить далеко: чтобы оформить день за свой счет или отпуска раньше писалось заявление на имя нач. отела, а сейчас - на имя зам. директора по кадрам со сбором подписей н.о., профорга, непосредственного руководителя...
  Чтобы выпустить отчет, тоже заполняются фиг знает какие формуляры для учета где-то, сидят специальные люди, которые блюдят за сохранением форм заполнения и т.п. Содержания отчетов, естесственно, они не понимают. Но оклады у них не самые маленькие.
  Кажется говорил уже, что по словам ветерана РКК, техническое задание от Главного конструктора умещалось на одном листе бумаги - делали очень быстро.

[Александр Репной]

О выводах Межведомственной комиссии по анализу причин нештатного запуска 5 декабря 2010 г.

На сайте Роскосмоса опубликовано сообщение для средств массовой информации, подписанное руководителем Федерального космического агентства Анатолием Перминовым, "О выводах Межведомственной комиссии по анализу причин нештатного запуска 5 декабря 2010 г.":
"Межведомственная комиссия представила заключение по техническим аспектам причин нештатного пуска ракеты-носителя «Протон-М» с разгонным блоком ДМ-03 и тремя космическими аппаратами «Глонасс-М».
Установлено, что ракета-носитель «Протон-М» вывела разгонный блок с тремя космическими аппаратами «Глонасс-М» на нерасчетную (незамкнутую) орбиту, которые упали в акваторию Тихого океана. Задачи запуска не были выполнены.
Причиной нештатного полёта ракеты-носителя «Протон-М» явилось превышение массы разгонного блока ДМ-03 вследствие конструкторской ошибки в формуле расчета дозы заправки жидкого кислорода в инструкции по эксплуатации системы контроля заправки (разработчик системы ОАО «РКК «Энергия»).
Для доведения численности орбитальной группировки системы ГЛОНАСС до полного состава - в количестве 24 космических аппаратов - необходимо откорректировать существующую программу запусков на 2011 год".

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml

[Dem]

  Бумаг стало больше в разы! Слышал, что на одном из совещаний в РКК ведущие тем устроили чуть ли не бунт: по их словам каждый день приходится заполнять столько макулатуры, что не остается времени на работу.

Это не только наша проблема. В НАСА та же фигня.
Хороший пример того, что подобные организации надо периодически просто разгонять в ноль...

[platonov11]

  Бумаг стало больше в разы! Слышал, что на одном из совещаний в РКК ведущие тем устроили чуть ли не бунт: по их словам каждый день приходится заполнять столько макулатуры, что не остается времени на работу.
   Что ходить далеко: чтобы оформить день за свой счет или отпуска раньше писалось заявление на имя нач. отела, а сейчас - на имя зам. директора по кадрам со сбором подписей н.о., профорга, непосредственного руководителя...
  Чтобы выпустить отчет, тоже заполняются фиг знает какие формуляры для учета где-то, сидят специальные люди, которые блюдят за сохранением форм заполнения и т.п. Содержания отчетов, естесственно, они не понимают. Но оклады у них не самые маленькие.
  Кажется говорил уже, что по словам ветерана РКК, техническое задание от Главного конструктора умещалось на одном листе бумаги - делали очень быстро.

Вот это и есть проблема. Законы Паркинсона действуют, а компьютеры всемерно этому способствуют.

[bob]

А это общая мода сейчас.

[Александр Репной]

Запуск спутника "Глонасс-К" перенесен на 2011 год
http://www.lenta.ru/news/2010/12/21/glonass/

[Дядя Вова]

Запуск спутника "Глонасс-К" перенесен на 2011 год
http://www.lenta.ru/news/2010/12/21/glonass/

Из написанного следует, что перенос не имеет отношения к аварии.

[ZOOR]

Запуск спутника "Глонасс-К" перенесен на 2011 год
http://www.lenta.ru/news/2010/12/21/glonass/

Из написанного следует, что перенос не имеет отношения к аварии.

Берем первоисточник http://www.rian.ru/defense_safety/20101221/311596142.html и читаем внимательно

"В ходе работы государственной комиссии, заседание которой прошло во вторник, 21 декабря, установлено, что комплекс "Глонасс-К" к проведению запуска не готов по причине незавершенности подготовки наземного комплекса к управлению космическим аппаратом "Глонасс-К"", - говорится в сообщении.

Специалисты головного института Роскосмоса, центрального научно-исследовательского института машиностроения, "не представили положительные заключения о готовности комплекса к летным испытаниям из-за недостаточности проведения заводских испытаний космического аппарата "Глонасс-К".

Если Вам кажется, что первый абзац цитаты противоречит второму, то делаем правильные выводы 

[Дядя Вова]

Тема про аварию.
Вы указали не источник, а кучу слов. Никакой связи аварии с переносом там нет.
Да, и космодромы, ракеты, спутники - тоже разные.

Или Вы про то что там и там не подготовлены наземные комплексы?
Если Шатл задержат - тоже сюда постить будем?

[vits]

А это общая мода сейчас.

У нас контора так и пролетела.Получили заказ на документацию,и сделали по честному.А работу принимали по количеству листов.Еще и должны остались.

[vits]

Запуск спутника "Глонасс-К" перенесен на 2011 год
http://www.lenta.ru/news/2010/12/21/glonass/

Из написанного следует, что перенос не имеет отношения к аварии.

Берем первоисточник http://www.rian.ru/defense_safety/20101221/311596142.html и читаем внимательно

"В ходе работы государственной комиссии, заседание которой прошло во вторник, 21 декабря, установлено, что комплекс "Глонасс-К" к проведению запуска не готов по причине незавершенности подготовки наземного комплекса к управлению космическим аппаратом "Глонасс-К"", - говорится в сообщении.

Специалисты головного института Роскосмоса, центрального научно-исследовательского института машиностроения, "не представили положительные заключения о готовности комплекса к летным испытаниям из-за недостаточности проведения заводских испытаний

".Недостаточность проведения"-это вообще не по-русски написано.Незавершенность подготовки наземного комплекса-смягчили формулировку "неготовность". Филологи а не инженеры.

[Дядя Вова]

vits,
ну, с высоты "пролета" с техдокументацией, Вы согласитесь, что формулировка "недостаточности проведенияных заводских испытаний" пахнет гораздо хуже  ?

ЗЫ Кстати, с сабжем было именно так - совмещение контрольных (вроде) и летных испытаний. Хотелось бы понять, что это за ход такой?