Вопрос по SKY-WATCHER BK DOB 10 от новичка

[Виталий Симагин]

Здравствуйте посоветуйте пожалуйста что лучше купить BK DOB 10 Retractable или просто BK DOB 10?

[Грудцын Алексей]

В каких условиях собираетесь использовать инструмент? Как часто планируете с ним выезжать на наблюдения?

[Брянский любитель]

Оптика у них идентичная должна быть , но складной например удобней перевозить и дома будет места меньше занимать.

[Виталий Симагин]

Условия - за городом. Как понимаю в центре крупного города он бесполезный. А как часто... это как личное время позволит. хотелось бы каждые выходные, но это как будет возможность. Вообще это для меня первая покупка телескопа будет, так как многие советуют Доб 10 хотелось бы узнать чем отличаются эти 2 модели.

[Tetrod]

Отличия? Один разборный, другой нет))) Если он у вас на даче будет стоять и возить его не куда не будете, тогда берите просто доб, неразборный, съэкономите  денег. Если будеете возить туда сюда - тут все зависит от того на чем возить будете)) А оптика ессесвенно одинаковая.

[Грудцын Алексей]

Отличия? Один разборный, другой нет))) Если он у вас на даче будет стоять и возить его не куда не будете, тогда берите просто доб, неразборный, съэкономите  денег. Если будеете возить туда сюда - тут все зависит от того на чем возить будете)) А оптика ессесвенно одинаковая.

Все правильно. Отличие состоит в конструкции трубы. У Retractable она разборная. Этот вариант предпочтительнее для случаев, когда телескоп используется для выездных наблюдений - складная труба в транспортировке проще. Его  гораздо удобнее взять с собой в поездку. Но, с другой стороны, Retractable дороже. Так что вопрос выбора решать вам.

[Виталий Симагин]

Как раз придется возить поскольку учусь в Рязани а отпуска провожу в совсем другом месте, значит буду брать разборный) А вообще телескоп неплохой ведь для начинающего?

[Tetrod]

 Думаю отличный))) А вообще недавно где-то прочитал что лучший телескоп, тот который находится у ЛА в данный момент)) Я думаю довольно часто это именно так)

[Грудцын Алексей]

Очень даже неплохой. 250 мм - приличная апертура, так что вообще говоря этот инструмент не только для начинающих

[Tetrod]

Очень даже неплохой. 250 мм - приличная апертура, так что вообще говоря этот инструмент не только для начинающих

наверно и сами от такого не отказались бы?)) Я б не отказался))

[Виталий Симагин]

Спасибо большое, помогли окончательно определиться)) а то сначала собирался преобрести SKY-WATCHER  BKP2001EQ5, но вроде говорят он качетвом иногда страдает в смысле его изготовления.

[Tetrod]

А что именно страдает?

[Виталий Симагин]

Что конкретно не знаю но писали про него не очень хорошо здесь https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=72038.0

[IceTechno]

в дырявую трубу попадает больше пыли, влаги и засветки, хотя это патчится вручную если надо, также ретрак тяжелее.
а стандатный доб 8" или 10" помещается в любую машину.. если конешно у вас не Ока =)
когда у меня был подобный выбор - взял цельную трубу и сумку к ней и не жалею.

[Tetrod]

а видел тему, ну там не все писали о нем плохо)) Я считаю что в плане оптики трубы 2001го и доба одинаковы(естественно кроме аппертуры) . Разница  в монтировке, еку 5 как не крути удобней, но все же аппертура решает!! Так что добсон конечно лучше взять для визуала(учитывая цены).

[Виталий Симагин]

Да, все же засветка и пыль это не есть хорошо, подумаю еще. Спасибо всем за советы))

[Tetrod]

Да, все же засветка и пыль это не есть хорошо, подумаю еще. Спасибо всем за советы))

Спецом шторки для етого есть Можно какую нить красивую сшить самому)))

[ZamaZzZka]

в дырявую трубу попадает больше пыли, влаги и засветки, хотя это патчится вручную если надо, также ретрак тяжелее.
а стандатный доб 8" или 10" помещается в любую машину.. если конешно у вас не Ока =)
когда у меня был подобный выбор - взял цельную трубу и сумку к ней и не жалею.

Уточню. Зеркало в нашем ретраке пришлось мыть только через год, что вполне нормально. Главное зеркало за 2 года наблюдений ни разу не запотевало. Запотевала только вторичка в совсем морозные и влажные ночи. Да в общем-то и в цельной трубе вторичка в такие ночи запотевает, и окуляры, что тут скорее грелки спасают, чем чехол. Ретрак тяжелее всего на пару кг, что совсем незаметно, тем более, если возить в машине.
Ну а засветка.. Это я не знаю, надо фонарем в трубу светить, чтобы там что-то засвечивать.
Чехол на трубу можно конечно сшить, но он у нас так и валяется, используем ну ооочень редко.
А вот большой чехол для переноски и хранения используется постоянно, т.к. труба при перевозке царапается, при хранении пылиться.

[Контра]

Чехол на трубу можно конечно сшить, но он у нас так и валяется, используем ну ооочень редко.
А вот большой чехол для переноски и хранения используется постоянно, т.к. труба при перевозке царапается, при хранении пылиться.

Я без чехла не наблюдаю, с ним спокойней и с одежды в трубу не сыпит пыль и случайно не чего не упадет на зеркало с карманов или с бровей. (летом оч. жарко было даже ночью)