Триплет от флюорографа из каких стёкол?

[vikut]

Нужна информация по стёклам триплет-объектива флюорографа. Диаметры линз 138-150 мм. Менисковая из них так и просится (после доработки 1 поверхности) под Максутов -Кассегрен.

[Piter_Korn]

Судя по реплике, обьектив разбирался. Так измерить сферометром радиусы выкуплой и впуклой поверхностеТей. Толщину тоже мона измерить. А вот с маркой стекла (дисперсией)-сложней. А далее расчитывать ГЗ исходя из результатов узнавания параметров мениска (не факт, что он (мениск) окажется пригодным для скопа.Года четыре назад у меня тоже возникала идея приспособить кроновый мениск Ф180х20, случайно доставшийся мне, но дальше мечт дело не продвинулось.

[vikut]

это фото мениска!

[vikut]

По результатам обмеров сферометром - вот что получилось.

[vikut]

В общем, можно вычислить и по массе, подставляя разные значения плотностей стёкол, но хотелось знать наверняка.

[Алексей Юдин]

В общем, можно вычислить и по массе, подставляя разные значения плотностей стёкол, но хотелось знать наверняка.

По массе и есть наверняка.

[Алексей Юдин]

А вообще стекляха - ни туда, ни сюда.
Для МК слишком крута выпуклая поверхность, разве что делать МН оставив вогнутую.
Но её всё равно перекоробит после обдирки такого количества стекла, да и само стекло наверняка не фонтан - какой-нибудь тяжёлый крон невысокой категории.

[nickas]

Мениск для максутова должен быть отрицательным, а у Вас явно положительный, разве что расчитать и обработать одну из сторон.

[vikut]

Мыслилось-обработать первую поверхность с минимальным съёмом стекла(толстый мениск) после расчёта системы, и мениск будет по первой прикидке близок к одной реальной ОС. А при такой толщине и кривизне коробления ожидать, мне так кажется, не стоит. Минус - система получится чрезвычайно светосильная или может я ошибаюсь.

[Алексей Юдин]

Мыслилось-обработать первую поверхность с минимальным съёмом стекла(толстый мениск) после расчёта системы, и мениск будет по первой прикидке близок к одной реальной ОС. А при такой толщине и кривизне коробления ожидать, мне так кажется, не стоит. Минус - система получится чрезвычайно светосильная или может я ошибаюсь.

Да, в сферах чуть круче двойки. Но если делать Шмидт-Максутов, то сферохроматизм уменьшится, а светосила возрастёт. Можно и Бауэрса-Максутова сделать, хотя бы и с виньетированием.

"В лоб" получается прямофокусный Максутов 140 1:1,75, худо-бедно кроющий 24х36, например новую QHY-11 c диаметром корпуса 80мм с трёхлинзовым предфокальным корректором и асферикой.
Но это уже пришивка пальто к пуговице выходит...
Тем более, что Шмидт аналогичных параметров проще в изготовлении и качественнее.
Сферический же вариаант уже совсем не торт... Там корректор чудовищный будет - четыре крутые линзы. Хотя светосилу и поменьше тогда можно. 2,2 где-то. В общем, как-то это не смотрится...

[VD]

Тема совершенно ерундовая.  Дешевле комплект оптики в Интесе купить.

[Serj]

И вообще раздел ерундовый! Только чего это вдруг зачастили сюда некоторые, со своей навязчивой потребительской идеологией? Правильно, давить надо в зародыше эту самодельщину, чтоб не мешала деньги зарабатывать!

[TranceWAVE]

И вообще раздел ерундовый! Только чего это вдруг зачастили сюда некоторые, со своей навязчивой потребительской идеологией? Правильно, давить надо в зародыше эту самодельщину, чтоб не мешала деньги зарабатывать!

Плюспицот. иногда думаешь - а дай напишу ченить, людей спрошу как что сделать. Но что-то в последнее время уже не хочется спрашивать, потому что знаешь - выскочить какой-нибудь... и скажет "а иди в магазин, че ты тут"... надоело, честное слово.

[Дмитрий Маколкин]

Не обращайте внимания, у Валеры как у настоящего "продавалы", sales-рефлекс сработал... ну устроен он так, ничего не поделаешь!

[vikut]

Да не против я чтобы и купить, но чтоб значит обстоятельно( цена/качество, характеристики, точные контактные данные, варианты доставки и оплаты) и в соответствующем разделе или писать в личку не засорять чистоту обсуждения темы. Ну а если по теме то, что зря стекляхе пылиться, может для чего и сгодится.

[VD]

Да не против я чтобы и купить, но чтоб значит обстоятельно( цена/качество, характеристики, точные контактные данные, варианты доставки и оплаты) и в соответствующем разделе или писать в личку не засорять чистоту обсуждения темы. Ну а если по теме то, что зря стекляхе пылиться, может для чего и сгодится.

Поиск рулит.  Я за вас его делать не хочу.  Я и так потратил время на то,  чтобы вы не вздумали тратить уйму своего, + наверное еще и денег,  на обработку низкокатегорийного тяжелого крона,  который,  к тому же,  может легко покрыться налетом,  если его в течение нескольких часов по окончании работы не освежить и тут же покрыть.

И надо прямо спросить Диму (dvmak)  стал бы он сам на вашем месте эту дурную работу делать.
За совет не делать дурной работы (т.е. сохранить вам и время и деньги),  о которой вы не знаете, что она дурная,  вообще то принято благодарить,  а не выдвигать еще и просьбы всю информацию,  которой я на вскидку не владею,  вам выложить и за кторую вы,  скорее всего, тоже не поблагодарите. 

dvmak,

Тебе прям таки хочется чтобы чел мучался,  а вы тут эти муки обсуждали и сочувствовали?

[vikut]

Да, меж операционные перерывы для деталей из стёкол БФ и ТФ - 8 часов, марок ТК - сутки.
Но вероятнее всего изготовлено из СТК стойкое к ионизирующему излучению (защитное в той же установке из него) высокой категории (где то читал), это не конденсор фотоувеличителя.
Нужна точная информация, а так бла...бла... 

[Алексей Юдин]

Высокая категория - для чего, интересно? Чтобы флюорограмму на стенку можно было проецировать и в микроскоп разглядывать?
Такие установки светосильны и низкоразрешающи, качественные объективы стали только в цифровых радиографах, т.к. там резко уменьшился формат снимка - до 36х36 мм как правило, а также резко возросла квантовая эффективность и больше не нужна светосила 1:1.

[vikut]

При этом оптическая камера осталась прежней...

[Дмитрий Маколкин]

...
Тебе прям таки хочется чтобы чел мучался,  а вы тут эти муки обсуждали и сочувствовали?

Мне хочется чтобы каждый занимался тем, что ему интересно и по душе. Если человеку интересно оптику полировать - пусть полирует, это одна ситуация, если человеку наблюдать охота как можно скорее - это другая ситуация. В хобби, насколько тебе известно, обязанностей строго следовать раз и навсегда заведенным правилам нет, на то оно и хобби...