Камеры QHY8L QHY11new QHY12

[Алексей Юдин]

Ну это-то не выглядит фантастикой - зарабатывай деньги и строй потихоньку.

Фантастика в другом - техника не стоит на месте - скоро будут массово производиться ПЗС-матрицы, изгибаемые под нужную кривизну. Тогда уже надо будет строить снова Супер-Шмидты Бэйкера - пусть не 1:0,67, но хотя бы 1:1!

[Дмитрий Иванов]

Подозреваю, что изгибаемая, сразу подорожает на порядок и будет так же недосягаема как и е2в и огненный ребёнок...

[Алексей Юдин]

Гнутые e2v будут ещё менее досягаемые, чем плоские e2v.

Но к гнутию планируются и матрицы для массового применения - системы панорамного фотографирования и видеонаблюдения.

Такие матрицы будут представлять собой кластеры из активных пикселей, в перспективе с обратной засветкой, а с внедрением 3Д-архитектуры чипов - со 100% филлфактором без микролинз. Кластеры будут соединены кремниевыми микропружинками, благодаря чему матрица сможет растягиваться на любой разумный радиус, намного лучше, чем изгибалась фотоплёнка!

Вот так:

[Дмитрий Иванов]

А гидировать произвольным кластером пикселей не планируется ли?

[LifeIsGood]

Зачем нужны такие безумные светосилы?

[Алексей Юдин]

А гидировать произвольным кластером пикселей не планируется ли?

В перспективе возможен и гнутый OT-CCD, так что ответ положительный!

[Алексей Юдин]

Зачем нужны такие безумные светосилы?

Для того, чтобы запечатлеть быстродвижущийся объект - например метеор или вражеский низкоорбитальный разведчик! 

[Дмитрий Иванов]

А гидировать произвольным кластером пикселей не планируется ли?

OT-CCD

Это что есть м?

[Алексей Юдин]

А гидировать произвольным кластером пикселей не планируется ли?

OT-CCD

Это что есть м?

Это ПЗС с ортогональным переносом заряда во время экспозиции, как например используемые в проекте Pan-STARRS. В них в течение экспозиции некоторые области выделяются именно под гидирование, чтобы смещать заряд по получаемым данным в области локального изопланатизма.

[Дмитрий Иванов]

Шикарно. Видимо , их архитектура самым суровым образом противоречит любительским пзс?

[Алексей Юдин]

Шикарно. Видимо , их архитектура самым суровым образом противоречит любительским пзс?

Никак нет!

[Дмитрий Иванов]

Шикарно. Видимо , их архитектура самым суровым образом противоречит любительским пзс?

Никак нет!

А в чём подвох?

[Алексей Юдин]

Шикарно. Видимо , их архитектура самым суровым образом противоречит любительским пзс?

Никак нет!

А в чём подвох?

Ни в чём - ноги в руки и вперёд!

[Дмитрий Иванов]

Шикарно. Видимо , их архитектура самым суровым образом противоречит любительским пзс?

Никак нет!

А в чём подвох?

Ни в чём - ноги в руки и вперёд!

Не переживай. Главное - не совать голову в стиралку.

[Алексей Юдин]

Шикарно. Видимо , их архитектура самым суровым образом противоречит любительским пзс?

Никак нет!

А в чём подвох?

Ни в чём - ноги в руки и вперёд!

Не переживай. Главное - не совать голову в стиралку.

Мне-то о чём переживать?  Коммунизм как видим наступает потихоньку, уже есть компактные камеры 24х36 в 80 мм корпусе с одной стороны и 95х95 в 200 мм корпусе с другой стороны.

А про OTCCD думаю все местные завсегдатаи прочитали в своё время в журнале "Звездочёт" почти десятилетие назад, так что это для всех мягко говоря не новость...

[Владимир Николаевич]

Ну и эта тема относится и к QHY8L
 http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?PHPSESSID=4a340bcff2159a6f7abb2191c88c3b68&topic=2545.0
Речь о гидировании основной матрицей в прямом фокусе телескопа, те реализован режим когда ни гид ни гидирующая камера не нужны....

А вот данная функция в работе

[url=http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?PHPSESSID=dff883df20d3c1af10a06b4890b5a04f&topic=2578.0]http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?PHPSESSID=dff883df20d3c1af10a06b4890b5a04f&topic=2578.0[/url]

[mo]

Ну и эта тема относится и к QHY8L
 http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?PHPSESSID=4a340bcff2159a6f7abb2191c88c3b68&topic=2545.0
Речь о гидировании основной матрицей в прямом фокусе телескопа, те реализован режим когда ни гид ни гидирующая камера не нужны....

А вот данная функция в работе

[url=http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?PHPSESSID=dff883df20d3c1af10a06b4890b5a04f&topic=2578.0]http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?PHPSESSID=dff883df20d3c1af10a06b4890b5a04f&topic=2578.0[/url]

Это Вы, Владимир Николаевич, что-то с чем-то перепутали, как мне кажется.

Main Camera:  QHY11S
Guide Camera:  QHY10 with on-camera guide port
Mount:  EQ6PRO
Main Telescope: Pentax 75

Есть основная камера, 11-я. Есть десятка гидирующая.

[Владимир Николаевич]

Да нет я ничего не путал. Речь именно о гидировании 10-й, через ее порт автогида. То есть это подтверждает что камера способна гидировать через свой порт.
Сьемка на ней с одновременным гидированием лишь следующий шаг.
Это не фантастика тк данная функция уже давно есть у Старлайта....
Варианты тут разные или используется зона или полукадр с матрицы.

[mo]

Да нет я ничего не путал. Речь именно о гидировании 10-й, через ее порт автогида. То есть это подтверждает что камера способна гидировать через свой порт.
Сьемка на ней с одновременным гидированием лишь следующий шаг.
Это не фантастика тк данная функция уже давно есть у Старлайта....

Где логика?
У qhy5 тоже есть порт гида. Это не значит, что можно одновременно и снимать, и гидировать ей. Или там что-то новое придумали?

[mo]

Мне вот другое интересно.
Никто из производителей ещё не сделал такой революционный прорыв, как ежесекундное чтение subframe основной камеры для гидирования и финальное чтение всего кадра через время экспозиции?

Да, в итоговом кадре не будет квадрата, скажем, 16х16 точек плюс место под dithering (ещё точек 3-5), но это мелочи, рядом с возможностью выбрать любую звезду в поле для гидирования, кмк. Некий аналог второго чипа для гида, но в основном поле.

Если я не ошибаюсь, это реализовано в сборных мега-чипах, один из подчипов выделяется для гидирования, а возможно ли технически считывать часть матрицы не теряя заряд остальных пикселей? Или только по строкам / столбцам? Терять десяток-два строк, конечно, не хотелось бы.