Что лучше взять ST4000XCM или ST8300C?

[Dennis K.]

Собственно вопрос в заголовке с тем отличием, что 4000 будет подержаная на KAI4020 (не 4022) а 8300 новая и в случае с 8300 придется поставить дополнительную трубу и отдельный гид.
Телескоп рефрактор 110мм f/7 АПО.

Заранее спасибо.

[Юрий Торопин]

QSI-583wsg + Orion Guider (или как там QHY-5 в штатах называется) на внеосевой гид.
А можно и NexImage какое-то премя погидировать(?)

[Dennis K.]

Читал на форуме и в инете что у QSI слишком длительный период скачивания файла с камеры (или как там по-научному).

[onwlad]

8300С даст вам разрешение 1,45 сек. дуги на пиксел, а 4000ХСМ  - 2,0".
Поэтому более детальные изображения вы получите с 8300 чипом.
Тем более, заметно большая квантовая эффективность 8300 чипа в наиболее важнейшей для нас линии - аш-альфе,   позволит получать по водородным туманностям практически такое же соотношение сигнал/шум  как и при 4000 чипе (5,4 мкм против 7,4 мкм 4000 чипа).

[Anton]

Читал на форуме и в инете что у QSI слишком длительный период скачивания файла с камеры (или как там по-научному).

А это что, самый главный параметр ПЗС камеры?
Между прочим, ST4000XCM будет сливать картинку в бининге 1 около 30 секунд.
На то, что у сбига на сайте написано можно не смотреть, там только download time указано, видимо без учета чтения матрицы.
А гидирующий чип, честно говоря, просто рекламная лапша, достаточно бестолковая и неудобная вещь.
Прежде чем покупать просто нарисуй FOW гид-чипа и поищи в любом планетарии звезду ярче 10m в этом узком колечке около любого понравившегося объекта.
Так что его отсутствие не особо критично.

[Anton]

Тем более, заметно большая квантовая эффективность 8300 чипа в наиболее важнейшей для нас линии - аш-альфе,   позволит получать по водородным туманностям практически такое же соотношение сигнал/шум  как и при 4000 чипе (5,4 мкм против 7,4 мкм 4000 чипа).

Да, 8300 с микролинзами, должно быть не хуже древнего чипа 4020.

[Dennis K.]

Читал на форуме и в инете что у QSI слишком длительный период скачивания файла с камеры (или как там по-научному).

А это что, самый главный параметр ПЗС камеры?
Между прочим, ST4000XCM будет сливать картинку в бининге 1 около 30 секунд.
На то, что у сбига на сайте написано можно не смотреть, там только download time указано, видимо без учета чтения матрицы.
А гидирующий чип, честно говоря, просто рекламная лапша, достаточно бестолковая и неудобная вещь.
Прежде чем покупать просто нарисуй FOW гид-чипа и поищи в любом планетарии звезду ярче 10m в этом узком колечке около любого понравившегося объекта.
Так что его отсутствие не особо критично.

Но люди же как-то снимают. в инете полно фоток с этой камеры да и в СБИГе наверное не дураки сидят. Но вот стоит ли обмен гидирующего чипа на усложнение системы дополнительной трубой плюс камера плис провода и прочее

[onwlad]

А гидирующий чип, честно говоря, просто рекламная лапша, достаточно бестолковая и неудобная вещь.

Если бы данная архитектура матриц  была действительно такой  - то Сбиг давно бы канул в лету.
Да гид-чип накладывает свои ограничения по выбору объекта, но если звезда все же есть - то это просто песня, особенно для мобильных сетапов.

[Anton]

Повторяю еще раз:
"Просто нарисуй FOW гид-чипа и поищи в любом планетарии звезду ярче 10m в этом узком колечке около любого понравившегося объекта"
Если результат удовлетворит, то нет проблем.
А на сбиге действительно не дураки сидят, придумали фишечку с гид-чипом и бабло косят.
Я то с этим гид-чипом до тошноты накувыркался, мне то не нужно рассказывать, как эти нанокорабли бороздят просторы наноокеанов.
Так что просто нарисуй...

[Anton]

но если звезда все же есть

Ключевое слово "если". Если есть, то спору нет.
Но ее намного чаще нет, чем есть.

[onwlad]

Шансы 50 на 50.
Есть или нет...

[Anton]

Учитывая то, что матрица цветная и съемка будет без фильтров, можно снизить критерий для гидирующей звезды до 12m, это я экспериментально на своей STL-ке мерял.
А если с На снимать, то сразу будет 6m.

[Anton]

Шансы 50 на 50.
Есть или нет...

Угу, объект на краю виньетированного и кривого поля тоже в эти 50% входит?

[LifeIsGood]

Зачем брать цветноую 8300??? Тогда уж лучше КХУ8 брать!

[onwlad]

Ну, для мелких ST чипов это проходит.

Зачем брать цветноую 8300??? Тогда уж лучше КХУ8 брать!

Так автор то оттуда.
Там Сбигов как грязи, в случай чего саппорт близко.

[Anton]

Зачем брать цветноую 8300??? Тогда уж лучше КХУ8 брать!

Тогда зачем брать апохромат?
И из очковой линзы телескоп сойдет.
И монтировка из водопроводных тройников.
 

[LifeIsGood]

Вопрос в цветной матрице. Матрица от сони больше и менее шумная. Если брать 8300, то только ЧБ.

[Семен]

А на сбиге действительно не дураки сидят, придумали фишечку с гид-чипом и бабло косят.

не соглашусь. с короткими фокусами незаменимая вещь. только им и пользуюсь. особенно если адаптивка используется.

[Dennis K.]

Выбрал цветной вариант камеры потому что в силу неопытноости боюсь снимать с фильтрами. Планирую, поднатарев, продать и купить ЧБ для съемки узкополосниками. Кстати, которая из камер, по вашему мнению, будет более ликвидна при продаже.

Обратил внимание на проблему поля зрения гидирующего чипа. Подскажите как рассчитать?

[Юрий Торопин]

Пропустил по поводу цветного чипа. Тогда - QHY-8 (Pro), -10, -12.