Журнал наблюдений Меркурия

[Александр Репной]

Сегодня вечером небо выдалось более менее чистое,практически без дымки.
Я сразу же принялся за поиски Меркурия.
В 19:58 я нашел Венеру не высоко над западным горизонтом.
Меркурий сегодня должен был находиться южнее и чуть правее Венеры.
Но даже при 30-крат,была видна только Венера,а Меркурий я так и не нашел.
Вообщем,первая попытка была не удачной.
Вот тут начинаются проблемы уже при поисках его.
Хотя блеск Меркурия отрицателен,я не могу понять,почему он не был виден даже в телескоп.
Завтра Меркурий будет в соединении с Венерой и пройдет в 0.5* южнее Венеры или нет?

[alexxx]

Хотя блеск Меркурия отрицателен,я не могу понять,почему он не был виден даже в телескоп.
Завтра Меркурий будет в соединении с Венерой и пройдет в 0.5* южнее Венеры или нет?

Днём его надо искать, вечером он слишком низко и дымка у горизонта "съедает" весь его блеск, который хоть и отрицательный, но Венера как минимум в двадцать раз ярче. Судя по старкалку ближе 50 минут они друг к другу не будут .

[Александр Репной]

Но в одном то поле зрение 1* они все же будут видны.

[Александр Репной]

дымка у горизонта "съедает" весь его блеск, который хоть и отрицательный

Я бы не сказал.
Нужно просто идеальное чистое небо ("оранжевое") без дымки.
Вот тогда вполне.
Вон,даже Яну удалось сфоткать Меркурий.

[alexxx]

Ну идеального вечера можно долго ждать, а день он каждый день . К тому же, длительность видимости после захода Солнца у него не увеличивается, а блеск падает.

[Yan_]

Сегодня среди снимков Венеры Меркурий обнаружен не был... может атмосфера у горизонта была не очень...
Только Венера...

[Александр Репной]

Сегодня небо было более менее нормальное,даже лучше,чем вчера.
Но дымка незначительная все же была.
Начал поиски Венеры еще в момент захода Солнца.
Нашел только Венеру в бинокль.
Меркурия еще видно не было. Хотя он находился рядом с Венерой.
Решил немного подождать,когда сумерки начнут сгущаться.
Но ни в бинокль,ни в телескоп,Меркурий я так и не увидел.
Даже как ни всматриваясь,все-равно,результат один,нет его.
Вопрос,почему? В чем причина?
Неужели 30-крат не достаточно,чтобы увидеть его?
Это же смешно,просто смешно...
К примеру,в июле 2008 года,когда Меркурий был виден утром,я его видел в бинокль у самого горизонта.
Тогда дымки как таковой не было,да и небо было чистое. И блеск его был,как сейчас -0.3-0.5m.
А сейчас почему-то не вижу.
Днем вряд ли я его увижу. Слишком малая у меня апертура для этого,и потом,элонгация его небольшая.
Хотя я Марс видел на дневном небе с блеском (+1.7m).
Это как раз было во время покрытия Луной Марса 10 мая.
Но ведь тогда элонгация его была большая,плюс еще Луна была рядом. Если бы не Луна,я бы его и не увидел.
Ян,у меня вопрос к тебе...
Скажи,а вот ты когда фоткал Венеру 16 августа,ты не наблюдал Меркурий визуально?
Если да,то во что и сейчас хорошо ли он виден у тебя?

[alexxx]

Днем вряд ли я его увижу. Слишком малая у меня апертура для этого,и потом,элонгация его небольшая.
Хотя я Марс видел на дневном небе с блеском (+1.7m).
Это как раз было во время покрытия Луной Марса 10 мая.
Но ведь тогда элонгация его была большая,плюс еще Луна была рядом. Если бы не Луна,я бы его и не увидел.

Так и сейчас ориентир есть - Венера, между ними меньше градуса и при 30^х они должны быть в одном поле зрения.

Впрочем ни практического, ни эстетического смысла в подобных наблюдениях я не вижу - чистое флаговтыкательство .

[Александр Репной]

Впрочем ни практического, ни эстетического смысла в подобных наблюдениях я не вижу - чистое флаговтыкательство .

Просто чисто спортивный интерес.

Так и сейчас ориентир есть - Венера, между ними меньше градуса и при 30^х они должны быть в одном поле зрения.

Так почему же Меркурий вечером не виден. Тем более,у меня южные широты. Дымка то сегодня особо не мешала. Венера хорошо была видна. У моего телескопа как раз поле зрения 1*. Что,30-крат не достаточно?

P.S: а ты не мог бы тоже попробовать вечером,если будет небо чистое,попытаться увидеть Меркурий в бинокль или в телескоп? Будет ли он у тебя виден?

[alexxx]

Так почему же Меркурий вечером не виден. Дымка то сегодня особо не мешала. Венера хорошо была видна. У моего телескопа как раз поле зрения 1*. Что,30-крат не достаточно?

Скорее всего дело не в увеличении, а в запылённости и задымлённости приземного слоя воздуха, которая и создаёт дымку у горизонта. Венера-то яркая, а Меркурий гаснет запросто.

P.S: а ты не мог бы тоже попробовать вечером,если будет небо чистое,попытаться увидеть Меркурий в бинокль или в телескоп? Будет ли он у тебя виден?

Результат, увы, мне известен. А вот половить его днём можно попробовать.

[Yan_]

Скажи,а вот ты когда фоткал Венеру 16 августа,ты не наблюдал Меркурий визуально?
Если да,то во что и сейчас хорошо ли он виден у тебя?

Визуально не видел, на фото только его обнаружил, но... в бинокль Меркурий 16-го числа по любому было бы видно!
Сейчас он теряет блеск, но, если атмосферка будет чистая, есть шанс заснять его сегодня вечером... попробую.

[Александр Репной]

Yes!
Сегодня с третей попытки-я увидел наконец-то Меркурий!
Счастливое число 3...
Что сказать.
Впрочем я не надеялся,что сегодня его увижу.
До этого,сегодня днем,я хорошенько почистил линзы телескопа,т.к они немного запылились.
И после этого стало более четко видно объекты.
И вот наступил вечер,зашло Солнце.
Я сразу принялся за поиски Венеры.
Нашел её в бинокль,почти сразу после захода Солнца.
Затем я её отыскал в телескоп,увеличение 30-крат.
Меркурий еще виден не был,хотя я точно знал,в каком месте он должен был находиться.
Сумерки постепенно сгущаются.
У горизонта как всегда была дымка.
И вот наступила та минута,которую я ждал уже 3 дня.
В ~20:05 по-киевскому времени,я чуть ниже (менее 1*) и левее увидел в телескоп Меркурий.
Он был виден с очень большим трудом,в виде маленькой звездочки,можно сказать-искорки,там где ему и пологалось быть.
И увидел я его,почти возле самой дымки.
Да Alexxx,ты был прав. Дымка почти "съедает" его весь блеск.
Видел я его (сказать,просто смешно) всего 10 секунд,затем я его окончательно потерял.
Находился он на высоте до 10* над западным горизонтом.
Теперь я знаю,где и в котором часу его нужно искать.
Но лучше всего он виден днем,когда небо чистое,а вечером очень плохо.
Между прочим в 2008 году всего 7 периодов видимости Меркурия.
Самый лучший и легкий период видимости Меркурия был в мае,когда Меркурий был хорошо виден вечером.
А самый трудный и "хреновый" период-это вечерний период,август-сентябрь,на мой взгляд.

P.S: да,разница есть между такими периодами видимости Меркурия...

[alexxx]

Между прочим в 2008 году всего 7 периодов видимости Меркурия.
Самый лучший и легкий период видимости Меркурия был в мае,когда Меркурий был хорошо виден вечером.
А самый трудный и "хреновый" периоды-это утренний февраль-март и вечерний август-сентябрь,на мой взгляд.

С точки зрения простоты поисков и удобства дальнейших наблюдений, утренние периоды видимости предпочтительнее, поэтому лучший в году период видимости будет в октябре .

[Александр Репной]

С точки зрения простоты поисков и удобства дальнейших наблюдений, утренние периоды видимости предпочтительнее, поэтому лучший в году период видимости будет в октябре .

ИМХО! Не согласен с тобой. На мой взгляд,самый лучший период видимости Меркурия в 2008 году был именно в мае.
Во-первых,Меркурий был максимально виден 1:30 часа,во-вторых,его блеск был достаточно высокий и он легко наблюдался невооруженным глазом по-вечерам.
Ну а утренний период в октябре-это на втором месте.
Разница в видимости всего 15 мин.
Тоесть,максимальная видимость Меркурия в средних широтах составит 1:15 мин.

Вчера пробовал отыскать Меркурий.
Небо было такое же,как и 21 августа. Дымка все же была.
Но вчера я почему-то не нашел его.
Хотя смотрел туда,где он и должен был находиться.
Может просто не в нужное время наблюдал.
Сегодня опять попробую.

[Александр Репной]

Кстати,на счет наблюдений Меркурия по утрам,ты прав.
Я читал одну статейку про его наблюдения,так вот,что там сказано...

Цитирую:"по мнению опытных ЛА,планету лучше всего наблюдать по утрам,когда она находиться в западной элонгации. Во-первых,Меркурий переходит из более толстого слоя атмосферы Земли,в более тонкий,во-вторых,захватив планету еще до восхода Солнца,его можно наблюдать и днем..."

P.S: но мне лучше всего наблюдать Меркурий по вечерам. Только не тогда,когда его склонение меньше солнечного, а наоборот.

[alexxx]

Если нам интересно увидеть Меркурий невооружённым глазом, то конечно полутора часовая видимость над горизонтом, это хорошо и майский период видимости был наилучшим. Если же хочется увидеть детали поверхности, то здесь важна высота над горизонтом и во время утренней видимости, его можно найти на ещё тёмном небе и спокойно ждать когда он поднимется. Во время вечерних периодов видимости, мы ограничены по времени наблюдений и к тому же высота Меркурия над горизонтом будет мала.

-----------------
опередил

[Александр Репной]

Полностью с тобой согласен.
А тебе когда лучше всего наблюдать Меркурий?
Кстати,попробуй его вечером отыскать? Может получится...

[alexxx]

А тебе когда лучше всего наблюдать Меркурий?
Кстати,попробуй его вечером отыскать? Может получится...

Ну. собственно, я уже ответил , жду октября. Сегодня искать бесполезно - всё небо в облачной пелене .

[Александр Репной]

Интересно было бы посмотреть сейчас соединение Меркурия и Венеры из южного полушария.
Там как раз отличная видимость их сейчас.

[ARAGORN]

Я извиняюсь;) но гдето там вдали помнится про детали Меркурия что то упомянули,я честно,150раз читал о том что НИ В ОДИН ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ СКОП его детали НЕ ВИДНЫ!Или кто там что умудрился всё таки что то на нем различить?