QHY8L vs Canon 450Da

[Павел Бахтинов]

Я также вычитаю среднее шумовое значение (см формулу для расчета snr), но это значение я оцениваю усреднением не по множеству кадров, а по отсчетам пикселей, расположенных вблизи сигнальной области (см. рисунок).

Нет, вычитание в формуле относится лишь к средним уровням сигнала и фона (что нужно, фактически, только для нормирования по чувствительности), речь же идет о том, что после калибровки и значения sigma будут совсем другими.

Поэтому из спортивного интереса сделать конечно можно, но я не думаю, чтобы была существенная разница.

Дело в том, что я с подобным эффектом сталкивался на практике (см. в теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20017.0.html 2-й абзац 1-го поста). Результаты с калибровкой и без нее были не просто разные, а противоположные.
Причем для максимального приближения к реальным условиям желательно не только выполнить калибровку, но и имитировать съемку и сложение серии (с дизерингом ). Вариант методики тестирования описан там же.

[Alexandr_V]

Если у нас яма КХУ8 меньше 65к и увеличение гейна только ухудшает С/Ш, то зачем снимать с гейном больше минимального?

Замерил отношение сигнал-шум при разныйх gain во всем диапазоне (10..100%). Зависимость очень слабая, фактически на грани погрешности. Даже не буду график рисовать. Однако все же такое впечатление, что середина диапазона 40..60% более предпочтительна, там snr получался хоть немного но выше  .

То, что получилось ранее (разница в snr около 20% для gain 50 и 90), видимо сказалась неравномерность шумового фона и неотработанная на тот момент методика (gain=50 я снимал первым).

Надо будет попробовать. Лучше всего проверить это экспериментально 
Однако признаюсь, что вы меня не убедили.

[LifeIsGood]

Ну более высокий гейн приводит к снижению динамического диапазона. И если нет явного прироста С/Ш то...

[Mixa]

С QHY8 теоретически должно быть так. У матрицы яма ~36000 электронов, АЦП внутри микросхемы VSP3210, у которого ажно 3 младших бита шумят: RMS у него специфицирован как 8 LSB. Матрица шумит на 6 e- RMS. Понятно, что при таком шумном АЦП лучше использовать всю его апертуру, то есть e-/ADU должно быть 36/65 ~= 0.55.
Шум матрицы при этом получится как 6/0.55 = 10.9 ADU, общий шум это sqrt(10.9^2 + 8^2) = 13.5, а максимальный snr, соответственно, 65536/13.5 ~= 4800.

[НАДИМ:г.АЛЕКСАНДРИЯ]

Ребята можна вместо зеркалки,взять хороший SonyNEX 3A,ISO12800,выдержка бесконечная.
Камера нужна для Дипов.чем она уступает зеркалке?Спасибо

[zlyden]

Ребята можна вместо зеркалки,взять хороший SonyNEX 3A,ISO12800,выдержка бесконечная.
Камера нужна для Дипов.чем она уступает зеркалке?Спасибо

Очень горячая и шумная, была тема, сравнивали, не катит....

[НАДИМ:г.АЛЕКСАНДРИЯ]

Значит любая зеркальная камера,лутчше любого крутого цыфровика? 

[Costick]

Значит любая зеркальная камера,лутчше любого крутого цыфровика?

_{Не любая, а только та, которая не сильно греется, и у которой заменен ИК-фильтр. Наличие-отсутствие в камере зеркала для астрофото роли не играет.}

[Владимир Николаевич]

Олег! Поправь в названии темы QHY8 на QHY8L

[mo]

Олег! Поправь в названии темы QHY8 на QHY8L

Угу, верно говоришь. Исправил.