2" фокусер для ШК

[bigol]

Для решения распространенной проблемы сдвига изображения при фокусировке главным зеркалом ну и заодно для какой-то "стандартизации" применяемых аксессуаров и расширения поля зрения, один из вариантов - установка на ШК нормального 2" фокусера. Скажем, двухскоростного Крэйфорда. Ну и вот тут начинается - от 100-долларового Zhumell, 150-долларового GSO ну и далее - Baader, JMI etc. Отзывы на сайтах - сплошь положительные. Отзывов на наших форумах как-то не нашел. Прошу высказать владельцев дополнительных фокусеров на ШК - поругайте или порекомендуйте что-нибудь, с чем пришлось работать. А то хотелось бы не переплачивать, но и не нарваться на шило. Спасибо.

[Tvi.dubna]

У меня есть GSO. Хороший добротный двухскоростной фокусер. На него легко ставится электрофокусер, что и было сделано. Все что на него вешал, таскал отлично, в том числе почти 2-х килограммовую камеру.
Конечно есть у него и недостатки. Самый главный - полностью сделан из дюраля, без стальных направлющих. Нет регулировки соосности стакана и корпуса. Впрочем я её сам легко сделал.
Если есть деньги можно посмотреть в сторону Baader. Там этих недостатков нет.
Ну или старлайт за очень дорого - 400 баксов там.

[Владимир Николаевич]

Вам всем в одну тему



https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,79577.0.html
http://www.starlab.ru/showthread.php?p=362186#post362186

[bigol]

Там человек говорит конкретно - "куплю". Поскольку я в Минске, я так сказать пока не могу. Поэтому спрашиваю для начала совета. За что Tvi.dubna большое спасибо. А Борг - спасибо, но там тема мертвая. Каталог скачал, но он без цен и еще вопрос что мне оттуда нужно. Думаю, это будет слишком дорого. Да и как-то смущают меня такие фокусеры - если технически с ними все ок - почему они не распространены? Ведь принцип этот известен, можно сказать, издревле

[Владимир Николаевич]

У меня на Клевцове сейчас стоит WO для ШК. Фокусер очень не плохой но сделан дебильно - заявлен как 2.5" а на входе стоит 2" диафрагма.
Я эту диафрагму срезал и получил заявленные 2.5"
Для ШК и МАКов рассмотрите геликоидный фокусер от Deepsky.
Вот такой ...http://tienda.lunatico.es/epages/Store.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/Store.Lunatico/Products/BAD0601

[bigol]

По ссылке открывается некая черная хреновина, ни одного параметра, ни одного размера, название Straight head for 60 mm. Lunatico's Finderscope. При чем здесь finderscope (искатель, как я понимаю)?
Вот есть некий WO с цифирьками и термометром прямо в ручке Весит больше килограмма, наверное не алюминиевый...
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-175-343-15475&tb=2

[Tvi.dubna]

Надо смотреть... должны быть накладки. Их хорошо видно у Baader-a.
Если планируете фото - берите старлайт - http://starlightinstruments.com/shop/product_info.php?products_id=37
если визуал - за глаза хватит GSO ... еще и останется.

[Владимир Николаевич]

По ссылке открывается некая черная хреновина, ни одного параметра, ни одного размера, название Straight head for 60 mm. Lunatico's Finderscope. При чем здесь finderscope (искатель, как я понимаю)?
Вот есть некий WO с цифирьками и термометром прямо в ручке Весит больше килограмма, наверное не алюминиевый...
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-175-343-15475&tb=2

Это и есть геликоидный фокусер. Штатно он идет к искателям Deepsky и Стелларвью 60 и 80мм.
Аналогичен Борговским фокусерам. В сложенном состоянии высота 65мм. Ход 33мм. Цена 1500р. с адаптером. Посадки окуляров компрессионные.
Все дело в том что для МАКа и ШК при наличии грубого штатного проблема заключается лишь в микрофокусировке - что с успехом и выполняет геликоидный фокусер. Часто самопально применяют корпуса от Ю-9 и Гелиос 44 Ну а Крейфорд это перебор - Вы же все равно штатный фокусер уже не снимите и получается масло маслянное....
Есть и 1.25" -вый вариант.

[bigol]

По картинке не понятно - какой у него собственный размер? Какая посадочная резьба нужна? Какой вес он будет держать? Каким переходником комплектуется? Какие регулировки? (фиксация фокуса, регулировка жесткости хода и т.п.) Хоть что-то конкретное можно про него узнать?

[bigol]

Надо смотреть... должны быть накладки. Их хорошо видно у Baader-a.
Если планируете фото - берите старлайт - http://starlightinstruments.com/shop/product_info.php?products_id=37
если визуал - за глаза хватит GSO ... еще и останется.

Вот здесь больше фотографий http://agenaastro.com/william-optics-2-dual-speed-ddg-sct-crayford-focuser.html

[Tvi.dubna]

Да, только толку от них мало... такое впечатление, что специально такие ракурсы сняты чтобы не видно конструкцию было. Зато индикатор хорошо видно, который на фиг не нужен. Вы же не в ручную будете фокусироваться в фото режиме.
У старлайта все как на ладони...
Кстати, есть у меня и дипскайный 2" геликоидный фокусер. ВЕСЧЬ!!! Но он не поддается автоматизации, по крайней мере легко. Стоит у меня на короткофокусном гиде.
Еще раз повторю - для фото - старлайт или Баадер, для визуала можно и геликоидный, хотя я бы лично поставил двухскоростной крэйфорд и в этом случае.

[Tvi.dubna]

В догонку... вот если бы вильям оптикс поставили двигатель, сделали интерфейс к компьютеру для своего фокусера и ASCOM, тогда да, была бы весчь!!! Правда остается вопрос точности. Да и все равно по звездам придется фокус проверять. Короче бесполезная штуковина IMHO. Проще и надежнее электрофокусер с фокусмаксом...

[bigol]

Я вот одного не понимаю - неужели их индикатор показывает абсолютную позицию устройства? Тогда умельцу не проблема сделать движок на ручку и считывалку к индикатору. А если не абсолютную - какой в этом смысл?
Остальное буду иметь в виду, наверное придется пока начать с более необходимых вещей. Фокусера для визуала достаточно и родного, конечно. Спасибо.
 

[Tvi.dubna]

Я думаю туда приделан дешевый китайский электронный штангенциркуль...

[bigol]

А "дешевый китайский штангенциркуль" показывает абсолютное положение? Или при включении "ноль" будет на текущей позиции?

Для ШК есть 2" фокусеры под разный размер хвостовой части ШК, так называемого SC-thread. У моделй до 9,25" включительно этот выход имеет внутренний размер примерно 38мм, а 11" и 14" ШК имеют 3,25" выход с отверстием около 70мм, точно не помню, в который вкручивается переходник на меньший размер выхода ШК (на этот 38мм), а в него уже вкручен переходник под стандартный 1,25" размер аксессуаров. Так вот, я еще понимаю, если 2" фокусер будет устанавливаться на непосредственно мой большой 3,25" выход. Но если он устанавливается на 38мм отверстие - какие нафиг 2" мы будем иметь на выходе? Как-то это все у меня в голове никак не уложится.

[skyworker]

У меня есть GSO.
 Нет регулировки соосности стакана и корпуса. Впрочем я её сам легко сделал.

а что конкретно сделали?  Можно в личку.

[zlyden]

У меня есть GSO.
 Нет регулировки соосности стакана и корпуса. Впрочем я её сам легко сделал.

а что конкретно сделали?  Можно в личку.

Зачем в личку, всем интересно!

[Tvi.dubna]

Подсмотрел у Баадера.... Там унутре кривая пластина с подшипниками. Четыре винта в корпус и гемор с прокладками исчез сам собой...

[73km]

Пользую Starlight 3". Сделан хорошо, для фото как раз, правда дорговат на мой взгляд. При выборе было как всегда масса вопросов по резьбам, толшинам, ходу и пр. пр. Очень быстро отвечают, буквально в течении получаса. В конечном итоге у меня почти полный чертёж появился. Также делают под заказ переходники на фокусёр. Но я предпочёл сделать здесь. В среднем деталь 150-200 зелёных.

[skyworker]

Подсмотрел у Баадера.... Там унутре кривая пластина с подшипниками. Четыре винта в корпус и гемор с прокладками исчез сам собой...

у GSO сверху пластина с 4 колесиками. Я так понял, Вы аналогичную поставили снизу?