Проблемы лунной археологии (и не только)

[Alex_P]

Нашла забавный глюк в одном из снимков Клементины:
http://www.cmf.nrl.navy.mil/cgi-bin/clementine/clib/multires.pl?clickres=5&ox=0&oy=0&res=0&size=768&latitude=-70&longitude=137&submit=Use+Lat%252FLong&sensor=UVVIS&filter=415_nm
Явно чужой кусок изображения примерно по центру снимка Заявленное разрешение 1 км/пиксель. Знатоки Луны, прокомментируете?

http://www.scientific.ru/dforum/altern/1156660441

В частности :

http://deny.ignorance.perso.cegetel.net/images/anomalies.jpg

http://img354.[----]/img354/1614/nasalune6pc.gif

[Alex_P]

Естественные указатели не годятся на роль указателей местоположения посланий, т.к. если что-то оставлено, то на это надо явно указывать, чтобы не было разночтений.

 Почему надо явно указывать? Инопланетяне возможно предполагают, что надо иметь дело с продвинутой в интеллектуальном плане расой, а не со стадом баранов.

[wandarer]

Уважаемый Alex_P. Представьте себе что вы попали в аварию где-то в галактике далеко от дома. Но вы знаете, что где-то здесь до Вас был корабль и оставил какой-то неприкосновенный запас. Как Вы думаете его нужно скрывать, чтобы было трудно обнаружить или максимально упростить обнаружение, чтобы дать больше шансов выжить нуждающимся в помощи? Так при чем здесь стадо баранов?

[RTF]

2wandarer

Это модель -"эпоха великих завоеваний, каравеллы в океане..", а еще может быть модель - "прячьте спички от детей", что более вероятней.

[DeepPurple]

2wandarer

Это модель -"эпоха великих завоеваний, каравеллы в океане..", а еще может быть модель - "прячьте спички от детей", что более вероятней.

Не-а!
Это модель пастушечьей "колыбы" в Карпатах

Друзья, активней пользуйтесь смайликами

[Alex_P]

Уважаемый Alex_P. Представьте себе что вы попали в аварию где-то в галактике далеко от дома. Но вы знаете, что где-то здесь до Вас был корабль и оставил какой-то неприкосновенный запас. Как Вы думаете его нужно скрывать, чтобы было трудно обнаружить или максимально упростить обнаружение, чтобы дать больше шансов выжить нуждающимся в помощи? Так при чем здесь стадо баранов?

 Ну теперь понятно. А неприкосновенный запас это что? Соль, сахар, спички? Или контейнеры с антивеществом? И все это на глазах у диких аборигенов? Тогда я вас обрадую: Вот здесь:

http://deny.ignorance.perso.cegetel.net/images/anomalies.jpg

расположены базы с инопланетными припасами.

[wandarer]

Ну аборигены не совсем уж дикие, если сумеют добраться до Луны.
А на фото либо оптический обман, либо дефект фотопленки, а если размеры в пределах 50 метров, то возможно, какой-то земной модуль, доставленный на Луну либо США, либо СССР.

[Aleks74]

А на фото либо оптический обман, либо дефект фотопленки, а если размеры в пределах 50 метров, то возможно, какой-то земной модуль, доставленный на Луну либо США, либо СССР.

А зачем тогда их замазывать. Земные модули на Луне валяющиеся уже 30 лет и больше, что военная тайна.

[Alex_P]

Ну аборигены не совсем уж дикие, если сумеют добраться до Луны.
А на фото либо оптический обман, либо дефект фотопленки, а если размеры в пределах 50 метров, то возможно, какой-то земной модуль, доставленный на Луну либо США, либо СССР.

 Больше всего понравилось про оптический обман. Это снимки с АМС Клементина, пленки не было, масштаб 1 км на пиксель.

Ну так Вы исключаете возможность, что там некий НЕземной модуль. И инересно, почему?

[wandarer]

Вряд ли это вообще какой-то модуль, т.к. не отбрасывает тень. Скорее всего это шутка ВМФ США для уфологов, чтобы навести тень на плетень.

[Aleks74]

Вряд ли это вообще какой-то модуль, т.к. не отбрасывает тень. Скорее всего это шутка ВМФ США для уфологов, чтобы навести тень на плетень.

Так же отбрасывает тень, как и стенка кратера. Внизу видно, где плохо замазали.

[Mikhail Gershtein]

Уважаемые господа! Без ознакомления с работами астронома А. В. Архипова эта дискуссия беспредметна. Почитайте хотя бы его книгу "Селениты" (1998).

[Alex_P]

Уважаемые господа! Без ознакомления с работами астронома А. В. Архипова эта дискуссия беспредметна. Почитайте хотя бы его книгу "Селениты" (1998).

 Так в чем дискуссия? Надо или не надо проводить археологическую разведку Луны, или дурит или не дурит нас НАСА ?

[Astrix]

 Михаил , спасибо за ссылку.
 С одной стороны , факты о подтверждении кот. я спрашивал ,
по видимому действительно имеют место быть.
 Но к сожалению :
"В настоящее время, как уже сказано, опубликован целый ряд каталогов КЛЯ на Луне, охватывающий события, начиная с древности. Наиболее полный свод таких данных опубликовало НАСА в 1978 г. Увы, этот «Каталог кратковременных лунных явлений» [288] отсутствует в отечественных библиотеках... К счастью, составитель каталога У.Кэмерон любезно переслала автору на время свой единственный экземпляр этого замечательного труда, содержащего сведения о 1446 феноменах. Среди них есть много странных сообщений, которые озадачили бы и Шерлока Холмса. Все приводимые далее сведения о КЛЯ, если не указан другой источник, взяты из каталога У.Кэмерон. "
 Повторю еще раз просьбу к участникам форума :
где в рунете можно ознакомиться с документами о наблюдениях за необъясненными явлениями на Луне и в окололунном пространстве?

[Alex_P]

Добавление к снимкам Клементины, на этот раз видео:

http://video.google.com/videoplay?docid=-9075306542842977658&q=Ufo+nasa

[Astrix]

 В тему:
"Как сообщает британская Daily Telegraph, НАСА потеряло подлинную видеозапись первых шагов человека по Луне."
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/08/15/208509

[Самодуров Владимир]

Свеженькое, теперь по Марсу - статья в Комсомолке - " На Марсе обнаружены древние руины?", пробежал ее по диагонали и сразу Архипова вспомнил - явно для его алгоритмов работа теперь, с массивом снимков МРО, есть и по Марсу! В декабре был в Харькове, по заданию знакомого журналиста заходил к Архипову, брал у него видеоинтервью. Интереснейший и увлеченно мыслящий человек. Мышление - научное, у меня лично он вызвал доверие. Увы и ах, звук не записался  - потом волосы на себе рвал, но...

[pasenger]

Увы и ах, звук не записался  - потом волосы на себе рвал, но...

*задумчиво" не записался, думаете?

[Alex_P]

 Артефакт на Луне ( по мнению некоторых - древний космический корабль). Снимок с Apollo-15 (стереопара):

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-P-9630

 Если вдруг кто не смог найти корабль, по этой ссылке обведено красным:

http://www.neilslade.com/Papers/bulbs.html ( но видео там - наверняка подделка, снятая по сценарию что было бы если бы состоялась миссия Appolo-20)

[assa32]

Луна, это противовес Земли. Луна - мертвая, Земля - Живая. Без инерционного  противовеса Луны, Земля не смогла бы развиваться.
И неважно, что и кто нашел на Луне. Она по определению мертва.