Beam splitter vs off axis prizm для гидирования.

[Дмитрий Иванов]

Давайте обсудим.

С моей точки зрения - это имеет смысл при увеличении частоты наклонов плоскопараллельной пластины (или иной возможности быстрой коррекции положения звезды) для перемещения явления изокинетизма в центр кадра снимаемой области.

[Дмитрий Маколкин]

Да это по-любому имеет смысл, не моститься на краю поля, где картинка похуже, а исползовать центр, или, что ещё лучше, поставить гидирующую камеру на двухкоординатную подвижку и ездить ей по всему полю в поисках звезды.

Особенно интересно использовать с узкополосниками, поставив спектроделитель который пропустит в гид всё кроме относительно узкой полосы вокруг спектральной линии.

А ещё лучше - поставить цветоделительный блок на RGB и снимать сразу тремя камерами, чтоб ни один фотон не пропал!

[LifeIsGood]

Как я вижу вариантов тут два:
- Cold Mirror - отражает видимый свет. Пропускает ИК.
Преимущества: Свет для камеры не проходит через пластину, и значит не вносится астигматизм, который тем сильнее, чем более светосильный телескоп. Для гида этот астигматизм не страшен.
Недостатки: Фильтр будет работать в наклонном пучке и его эффетивность будет падать к краям. Появится цветовой сдвиг?

-Hot Mirror - отражает ИК, пропускает видимый.
Преимущества:
Недостатки - астигматизм, который можно скорректировать еще одной пластиной подобной толщины. Но тут есть вопрос бликов.

Ну и не совсем понятно где можно купить  эти горячие-холодные зеркала.

[Дмитрий Иванов]

Особенно интересно использовать с узкополосниками, поставив спектроделитель который пропустит в гид всё кроме относительно узкой полосы вокруг спектральной линии.

Да, была мысль сделать касетную часть для смены этих пластинок, чтобы при съёмке в На гидировать по всему остальному, а при съёмке в видимом - по ИК.
Только таких любителей в сети нашёлся целый один Richard Crisp http://www.narrowbandimaging.com/dichroic_beam_splitter_page.htm
и картинки - ужасть...

зы: кстати, плоскость фокуса для гид. чипа сильно стремиться утонуть в корпусе самой конструкции.

[Дмитрий Иванов]

Ну и не совсем понятно где можно купить  эти горячие-холодные зеркала.

Что смог раскопать...
http://www.madebydelta.com/delta/Business_units/LO/Filter_catalogue/Catalogue_dichroic_beamsplitter.page
http://www.redoptronics.com/beamsplitter-plate.html
https://www.omegafilters.com/index.php?page=prod_dichroics
http://www.thorlabs.de/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=3313
наверняка в Украине, Белоруссии и России эти штуки делают. В Троицке можно попробовать.

[LifeIsGood]

Пример практической реализации.
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kztanaka/onaxis.html

[Дмитрий Иванов]

Пример практической реализации.
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kztanaka/onaxis.html

Интересно! Только жаль нет сравнения "с" и "без" на максимальном разрешении. Пеиреводил автоматом, может чего и не понял..

[LifeIsGood]

Там есть рисунок звездочки
БЕЗ стекол
С одним горизонтальным стеклом
С одним вертикальным стеклом
С двумя стеклами

[Дмитрий Иванов]

Понял. С двойной стекляхой уже лучше. Есть повод гуглить дальше, профессиональные обсерватории как-то это учитывают.

[Дмитрий Иванов]

Вот бы плоскопараллельной пластиной перед главным фокусом считывать... или баадеровскую плёнку в 15 мкм с покрытием натянуть. Астигматизм, кроме всего прочего, от толщины пластины зависит?

[Дмитрий Маколкин]

Вот бы плоскопараллельной пластиной перед главным фокусом считывать... или баадеровскую плёнку в 15 мкм с покрытием натянуть. Астигматизм, кроме всего прочего, от толщины пластины зависит?

Про плёнку забудь, ты её не натянешь оптически точно, а если натянешь, то будет тебе отличная мембрана от микрофона, все звуки и вибрации - твои.

[Дмитрий Иванов]

Хочется чего-то прорывного.  Все эти стекляхи кайфа не прибавляют. Думай, Петя, думай...

[Anton]

Хочется чего-то прорывного.  Все эти стекляхи кайфа не прибавляют. Думай, Петя, думай...

Может просто погидировать для начала?
А разрывы оставить на потом...

[Дмитрий Иванов]

Хочется чего-то прорывного.  Все эти стекляхи кайфа не прибавляют. Думай, Петя, думай...

Может просто погидировать для начала?

В смысле?... Я замечен в негидировании для начала?
Хочется двигаться дальше.

[Anton]

Да вот смотрю все какие то маниакально-маргинальные прожекты на весьма сомнительную тему быстрогида тебя волнуют, неужели картинки с  хорошим атмосферным сиингом ~1.5", которые легко получаются практически каждую ночь, настолько ужасны, что возбуждают столь экзотические фантазии?

[Алексей Юдин]

Хочется чего-то прорывного.  Все эти стекляхи кайфа не прибавляют. Думай, Петя, думай...

Я советую надуть воздушный шарик или схожие по форме резинотехнические изделия, нарисовать маркером звёзды, а потом сделать их в прямом смысле "наколотыми" - выбрать звезду, условно названную "звездой гидирования" и наколоть её иголкой. Будет и эффект буквально прорывной, а уж остальные звёзды точно вмиг скукожатся вместе с резинкой и станут точечками! Вот и будет "прорывной эффект"! 

[Дмитрий Маколкин]

Хочется чего-то прорывного.  Все эти стекляхи кайфа не прибавляют. Думай, Петя, думай...

Я советую надуть ....

Затейнег, однако!

[Семен]

Хочется чего-то прорывного.  Все эти стекляхи кайфа не прибавляют. Думай, Петя, думай...

Может просто погидировать для начала?

В смысле?... Я замечен в негидировании для начала?
Хочется двигаться дальше.

  ну ты и впрямь затенег

хочется? двигайся! по всем осям.

[Дмитрий Иванов]

http://geogdata.csun.edu/~voltaire/m57_cmp.html
почему бы и не попробовать, что так всполошились-то?

[Дмитрий Маколкин]

http://geogdata.csun.edu/~voltaire/m57_cmp.html
почему бы и не попробовать, что так всполошились-то?

Ну так давно бы уж попробовал!