Журнал наблюдений Сатурна

[Felles28]

Да, я об этом

[Boris.T.]

Наблюдать Сатурн пока можно,только его надо ловить в начале сумерок,что сегодня и сделал,правда максимум ставил 185х
Зато интересно наблюдать как постепенно рисуются спутники когда темнеет,ну и струит не слабо

[Felles28]

Да все уже,сезон бешеной популярности Сатурна  можно закрывать.

[Diamond Sound]

Конечно. Теперь ну.....весной можно что то там глянуть.

[Roman444]

Наблюдать  Сатурн в хорошем качестве можно примерно года через 4-5 когда он начнет подыматься  над горизонтом . В 2014 г . в конце весны при увеличении  275х в SW-14 доб Сатурн был низок да и погода не ахти щель кассини видно отчетливо но в общем картинка некрасива .В самодельный  200 мм ньютон много лет назад когда Сатурн был высоко при увеличении примерно 380х  был гораздо красивей .Думаю SW-14 доб при хороших условиях покажет чюдесный Сатурн да и специфика наблюдений этой планеты позволяет ставить увеличения гораздо большие чем для других планет .

[BIG TRAIL]

специфика наблюдений этой планеты позволяет ставить увеличения гораздо большие чем для других планет .

  Сатурн - очень тусклая планета ,  тусклее только Уран с Нептуном ,   и  в силу удаленности  малоактивная  -  штормит раз в 30 лет, остальное время тишь да гладь. 
       Сл-но  Сатурну  вредны  большие увеличения.    В чем же дело?
    Марс гораздо ярче, и обязан позволять гораздо большие увеличения!  Да и Юпитер тоже. 
       

[leviathan]

Верно подмечено, поверхностная яркость Сатурна достаточно тусклая.

[sey]

По Сатурну обычно можно ставить больше чем по Юпитеру.

[BIG TRAIL]

Да вот непонятно почему.  Мы когда-то говорили,  да забывается  все.
     Пов. яркость меньше, в разы,  лень сочинять текст самому , цитирую  "классиков" : 

Яркость Сатурна около 100 нит, Юпитера примерно 250, Марса в противостоянии – 1200, Луны в полнолунии – 2500, Венеры – 20000

Т.е.
 Юпитер - в 2.5 раза
  Марс -  в  12 раз
    ярче Сатурна .
   
 Сатурн возможно нах-ся  в обл. эффективного  зрения,  а  Юпитер и Марс  ярковаты для глаза на темном фоне неба,  особенно Марс.

   Остановимся на газовом Юпитере :
 почему   нам кажется, что Юпитер лучше виден на меньшем, чем для Сатурна, увеличении ,   т.е.  почему он хуже "держит " увеличение ,  чем  Сатурн ?   
   Юпитер гораздо активнее  -  намного больше поясов, они более контрастные,  БКП,  и т.д. 
   Сатурн намного менее активный и по угл. размеру меньше  в разы  и по освещенности.

 Может это иллюзия, что Сатурн "держит " лучше Юпитера? 
 Все говорит за то, что  Сатурн должен быть на последнем месте по "держанию".
   

[sey]

Может и иллюзия, ибо на диске Сатурна нет такого изобилия деталей, как на диске Юпитера, и отрицательное влияние подъема увеличения не так явно проявляется. Но справедливости ради, по Юпитеру эффективно поставить даже 1,5D уже и не помню когда и удавалось. про Сатурн такого сказать не могу.

[Denk36]

Да, по Сатурну 2D - "только в путь", с Юпитером на этом увеличении сложнее, возможно из-за множества малоконтрастных деталей.

[leviathan]

Юпитер действительно "не любит" большие увеличения, обсуждалось уже многократно.

[BIG TRAIL]

    Да,  потому что

на диске Сатурна нет такого изобилия деталей, как на диске Юпитера, и отрицательное влияние подъема увеличения не так явно проявляется.

      И кольцо !  У Сатурна есть кольцо,  оно несомненно оттягивает на себя  внимание,    расплывчатый газовый диск  заключен в четкий жесткий абрис кольца,  вот кольцо  то и "держит" ,   оно и ярче диска , и контрастнее в щелях.

Юпитер действительно "не любит" большие увеличения, обсуждалось уже многократно.

   Так то  вроде оно так,    а перепад яркостей на диске немалый - кое-что должно лучше смотрется  на бОльших увеличениях,  чем в среднем по больнице.  А в среднем  то да -  вроде как не любит больших.   
 Очень может быть, что  Юпитер по сей день  не до конца раскрыт  в плане макс. глубины детализации,  с ув-ем выше среднего надо пробовать по малым областям смотреть.

[Roman444]

Сатурн при хорошей погодке с хорошей оптикой спокойно держит 2Д падает тока контраст .Кому как для меня примерно 1.5 Д это максимум для картинки дальше не то.а так действительно только сатурн позволяет ставить масимальные увеличения по сравнению сдругими планетами .я думаю( может глубоко ошибаюсь) все дело в спектре излучения длин волн видимого диапазона .

[Александр Репной]

Комментарий модератора раздела

Обсуждение с движением планет относительно эклиптики выделил сюда.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,124834.0/all.html

[Анатолий72]

здравствуйте подскажите в какую трубу сейчас можно увидеть сатурн когда и где

[Александр Репной]

здравствуйте подскажите в какую трубу сейчас можно увидеть сатурн когда и где

Подойдет любая зрительная труба или телескоп. Чем больше диаметр объектива и увеличение, тем больше возможностей рассмотреть по лучше планету. Сатурн сейчас находится в созвездии Змееносец и виден под утро неподалеку от Венеры.

[wad]

здравствуйте подскажите в какую трубу сейчас можно увидеть сатурн когда и где

Подойдет любая зрительная труба или телескоп. Чем больше диаметр объектива и увеличение, тем больше возможностей рассмотреть по лучше планету. Сатурн сейчас находится в созвездии Змееносец и виден под утром неподалеку от Венеры.

Можно даже в бинокль. Сегодня с утра наблюдал Сатурн с Венерой, сегодня они уже умещаются в одном поле зрения бинокля Celestron SkyMaster 20x80,  завтра будут еще ближе. На светлеющем утреннем небе в этот бинокль уже различимо кольцо Сатурна, даже не смотря на низкое расположение планеты над горизонтом. Завтра, если погода позволит понаблюдать, будет еще более интересное зрелище!

[Diamond Sound]

Можно даже в бинокль.

Да, если бинокль показывает точку, у меня не показывает, и сатурн не сатурн, юпитер только со спутниками видно ,увеличение у него по теории крат 12 где то, наглядно так же (написано 26, но это ложь)

[Анатолий72]

увы отстрелялся из своей трехдюймовки в пустую по воробьям :'(в5утра по юпитеру а когда взошла венера пришли облака