Журнал наблюдений Сатурна

[Deus]

Вчера впервые наблюдал в самодельный рефрактор ахромат 90мм-окуляр 12мм. Смотрел за сатурном. Яркость изображения высокая. Четкость границ диска и колец хорошая, но было свечение вот примерно как я изобразил на рисунке. Наблюдал из квартиры) из открытого окна. Может ли это быть турбулентность или может грязная оптика(жирная)

Первые наблюдения сатурна

[Виталик В]

Свечение возле диска планеты всегда есть особенно оно проявляется на больших увеличениях. В данном случае я думаю комплекс условий вызвало его (яркость планеты + термостабилизация из-за градиента температур комнатного помещения и улицы).

[ARAGORN]

Сегодня ночью наблюдал спутники Сатурна. Энцелад значительно слабее чем самых слабый из тройки Рея- Диона - Тефия, даже когда эта тройка ярко сверкала, реально ярко, Энцелад был на пределе различимости в 10 дюймов, про Мимас и говорить нечего. Причем даже экранирование ( маска) не помогли, я загороди диск Сатурна , видимость Энцелада практически не изменилась, хотя Вышеуказаная троица стала заметно ярче.  Так что близость планеты такая что экранирование не помогает в случае с Энцеладом и соотв. Мимасом.

[1valdis]

Вчера впервые наблюдал в самодельный рефрактор ахромат 90мм-окуляр 12мм. Смотрел за сатурном. Яркость изображения высокая. Четкость границ диска и колец хорошая, но было свечение вот примерно как я изобразил на рисунке. Наблюдал из квартиры) из открытого окна. Может ли это быть турбулентность или может грязная оптика(жирная)

Неправдоподобное изображение колец. Верхний их край на рисунке проходит по экватору, а нижний возле полюса, что как-то не слишком коррелирует с реальностью.

[Дмитрий Сарайченко]

А у нас и летом

Да....вам крупно повезло,темно да ещё и летом, да ещё и видно то что у нас не видно. Мечта астронома

Спасибо, коллега.

[Михаил1982]

Сегодня отличный сиинг и великолепный Сатурн. ЩК очень чётко и почти по всему кольцу, тень на кольце, ниже экватора широкая светлая полоса, желтая, а сам диск оранжеватый. Титан и Рея видны прямым зрением, иногда боковым видна Тефия справа и чуть ниже(в окуляре), Диона  не видна, но раза три мелькнула боковым зрением, уверенно не определяется.

Альтер М500, 6,7,9,15мм окуляры. Наблюдение в кульминации. Пожалел, что нет ничего короче 6мм, 1.7D не хватило, атмосфера позволяла явно больше.

[dae33]

Альтер М500, 6,7,9,5мм окуляры. Наблюдение в кульминации. Пожалел, что нет ничего короче 6мм, 1.7D не хватило, атмосфера позволяла явно больше.

Так есть же)

[Andrey Star]

Свечение возле диска планеты всегда есть особенно оно проявляется на больших увеличениях

всегда замечаю небольшое облачко "звездной пыли" при наблюдении сатурна -немного в стороне и сбоку -как будто какое-то звездное скопление -никто не видел такое?

[vodoley76]

Пожалел, что нет ничего короче 6мм, 1.7D не хватило, атмосфера позволяла явно больше.

Однозначно. Смотрел сегодня даже в Гиперион 5 мм(телескоп Meade etx 125). А это получилось ни много ни мало 380 крат. Мылило совсем чуть чуть, и это Москва,северо запад,балкон 7 этаж...

[Withheld]

А под Питером не айс. Наблюдал недавно, ветер, атмосфера неспокойна, было такое чувство, что он свои кольца на поясе вертит. Изредка изображение замирало, угадывалась ЩК. пробовал снимать видео, не смог поймать замирания. Даже обидно. Монтировка держит изображение более менее ровно, а оно само деформируется. В итоге мазня получилась.

[LeMay]

Сегодня отличный сиинг и великолепный Сатурн. ЩК очень чётко и почти по всему кольцу, тень на кольце, ниже экватора широкая светлая полоса, желтая, а сам диск оранжеватый. Титан и Рея видны прямым зрением, иногда боковым видна Тефия справа и чуть ниже(в окуляре), Диона  не видна, но раза три мелькнула боковым зрением, уверенно не определяется.

  В Липецке тоже был хороший сиинг. Диона, Тефия и Рея образовали вокруг Сатурна прекрасный равносторонний треугольник, Титан был подальше, Япет - очень далеко. На планете чётко видна полярная область и намёки на другие детали.

[Diamond Sound]

Спасибо, коллега.

Пожалуйста!

[Михаил1982]

Так есть же)

Единица не пропечаталась, исправил, а вообще да, забавно получилось.

Я полагал, что на такой высоте (17°) планеты наблюдать нормально невозможно, но за короткое время уже дважды убедился в обратном, что, несомненно, радует.

[ARAGORN]

Так есть же)

Единица не пропечаталась, исправил, а вообще да, забавно получилось.

Я полагал, что на такой высоте (17°) планеты наблюдать нормально невозможно, но за короткое время уже дважды убедился в обратном, что, несомненно, радует.

Ничего там особо не понаблюдаешь. Я зимой или весной, не помню уже , застал суперсиинг ( десятка для 254 мм) .Сатурн показывал небольшие признаки турбулентности но их хватило что бы различить не более четырех полос на диске и полярной области. Сейчас же контраст хуже. По идее в такую апертуру должны быть видны небольшие образования в атмосфере но их нет. Так как сатурн низко. Ну а для 4 дюймов да, почти всё равно. Вот все пишут про хороший сиинг а деталей то мало . 

[wad]

всегда замечаю небольшое облачко "звездной пыли" при наблюдении Сатурна -немного в стороне и сбоку -как будто какое-то звездное скопление -никто не видел такое?

Было один раз такое при наблюдении в SW МАК 127 SP, но вот замечал это только боковым зрением, как при наблюдении шаровых скоплений и не мог идентифицировать реальное расположении видимых на пределе объектов. Подозреваю, что это были глюки более слабых спутников Сатурна, каких именно - определить невозможно, поскольку реальное их место расположение определить не получилось.

[1valdis]

всегда замечаю небольшое облачко "звездной пыли" при наблюдении Сатурна -немного в стороне и сбоку -как будто какое-то звездное скопление -никто не видел такое?

Было один раз такое при наблюдении в SW МАК 127 SP, но вот замечал это только боковым зрением, как при наблюдении шаровых скоплений и не мог идентифицировать реальное расположении видимых на пределе объектов. Подозреваю, что это были глюки более слабых спутников Сатурна, каких именно - определить невозможно, поскольку реальное их место расположение определить не получилось.

Тоже заметил, что при наблюдении Сатурна часто мерещутся какие-то очень тусклые звёзды вокруг. Звезд поярче 15-й величины в программе в предполагаемых местах не находил. Не описывал их, потому что считал глюками.
В минуте от диска планеты и дальше.

[Михаил1982]

Тоже мерещились тусклые звёзды, но не у самого диска, а немного на расстоянии.

[ARAGORN]

Тоже мерещились тусклые звёзды, но не у самого диска, а немного на расстоянии.

это глюки. Даже в 10 дюймов проницание на высоте Сатурна не лучше приблизительно 13,2 ( в условиях города) , и ничего ярче кроме спутников Рея- Диона Тефия- Титан там нет ( в  радиусе х 2) . Энцелад в разы слабее Тефии, а Мимас ещё слабее . Вообще без шансов. Ну а слабее и подавно не увидеть. Мне тоже иногда что то мерещится, сатурн яркий. Но даже с экранированием диска Сатурна ничего нового там не появляется.  Притом что Тефия и Рея светят как фонарь. Я едва вижу Энцелад, в десятку, при такой потрясной видимости вышеуказанных спутников и ВООБЩЕ никаких звезд рядом. Чуть подальше есть звезды, это да, но они яркие, около 10- 12 величины  , штук 20 может , где то так, 5- 7  угловых минут, может дальше, надо по карте смотреть .
Ближайшая к сатрну яркая звезда имеет блеск 10, они примерно в 4 минутах. Всё что ближе имеет блеск 14,5- 16 величина и слабее
В минуте от диска "висит " Рея.  Это так , к слову..

[1valdis]

В минуте от диска "висит " Рея.  Это так , к слову..

Так Рея с Дионой - это само собой. Их идентифицировать проблемы для меня не было.

[ARAGORN]

А больше идентифицировать там нечего,если у вас не пол метра апертуры