ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
#METOP-A To confirm, or to find true flare angles in the internet29499 bright 28.45 22.9 3029499 true1 -47.5 -131 30#METOP-B Same38771 bright 28.45 22.9 3038771 true1 -47.5 -131 30
#Cosmo SkyMed 131598 S -55 70 30
#Cosmo SkyMed 232376 S -55 70 30
#Cosmo SkyMed 333412 S -55 70 30
#Cosmo SkyMed 437216 S -55 70 30
#RESURS P240360 Flare 150 170 2040360 Flash 333.7 175.7 20
А подробности известны? Чем вызвана такая высокая частота вспышек? Это потерянный спутник или его так специально разкрутили?
Резкий поворот может быть у спутников, которым корректируют орбиты? Вот в чем вопрос. Мы решили, что это спутники, которым корректируют орбиту.
Его "вспышистость" и сложный характер вспышек известны давно, на основании фотометрии серьезными организациями даже предпринимались попытки определения внешнего вида спутников этого типа.
Можно предположить что сложный характер вспышек от антенн (и возможно весьма крупных) ?Ведь у "Целин" антенны довольно крупные ?
В 1996-1997 гг. на специальной станции для наблюдений ИСЗ «Космотэн» в Зеленчуке был получен обширный массив результатов фотометрических наблюдений американского ИСЗ, известного как Ferret D. Официальное наименование этого КА - USA-81. Он имеет международное обозначение 1992-023А (92023001 в каталоге СККП) и номер 21949 в каталоге Космического Командования США. Аппарат был запущен РН Titan 2 с базы Ванденберг 25 апреля 1992 года. По данным оптических наблюдений, проводимых независимыми специалистами, спутник находится на околополярной орбите высотой 787x805 км (над сферой радиусом 6378.13 км), наклонением 85.01° и периодом обращения 100.80 мин. Считается, что этот КА выполняет определенные разведывательные функции, однако точное его назначение неизвестно, равно как неизвестны ни его форма, ни размеры. Предполагают (и как видно будет далее - не без оснований), что КА USA-81 полностью аналогичен другому аппарату - USA-32 - также запущенному с Ванденберга РН Titan 2. Запуск состоялся 5 сентября 1988 года. КА получил международное обозначение 1988-078А (88078001 в каталоге СККП) и номер 19460 в каталоге Космического Командования США. По данным независимых наблюдений, спутник находится на орбите высотой 783x797 км, наклонением 84.99° и периодом обращения 100.68 мин.Специалистам была поставлена задача по имеющимся массивам фотометрической информации провести реконструкцию внешнего вида и определить параметры ориентации КА USA-81 в пространстве. Для этого анализировались 11 кривых блеска, полученных при различных относительных положениях «наблюдатель - КА» и видимом движении КА с юга на север (S-N), а также с севера на юг (N-S). Сравнение кривых позволило сразу же сделать вывод о четко выраженной асимметрии ракурса объекта по отношению к наблюдателю при прохождениях S-N и N-S. Из ранее проведенных по этому объекту оптических (в том числе и независимыми группами наблюдателей) и радиолокационных измерений известно, что он стабилизирован вращением с периодом 1.2 с ±0.01 с. Однако, как оказалось, на интервале основного периода вращения существует повторяющаяся структура изменений яркости, состоящая из шести ясно выраженных и равноотстоящих друг от друга отдельных пиков. Из этого следует наличие в форме спутника симметрии вращения вплоть до шестого порядка. Наконец, отдельные пики на кривой блеска, соответствующие различным участкам вращающейся отражающей поверхности, имеют, в общем случае, различные форму и амплитуду, изменяющиеся с ракурсом движения, причем один из них сохраняет высокую амплитуду в широком диапазоне углов наблюдения. По мнению авторов, последнее обстоятельство говорит о различной геометрии этих отражающих участков, что, по-видимому, связано в свою очередь с особенностями функционального назначения наблюдаемого спутника.Не буду подробно останавливаться и утомлять читателей описанием анализа различных особенностей полученных кривых блеска. Все, кто желает ознакомиться с полным текстом статьи, могут обратиться в редакцию НК. Для остальных самым интересным, наверное, будет ответ на вопрос - что же в итоге получилось? А получился «портрет» аппарата, представленный на рисунке.Показанный на одном торце корпуса конус неподвижен либо имеет очень медленное вращение по сравнению с быстров-ращающимся корпусом спутника. Этот вывод следует из несовпадения оси конуса с осью вращения спутника и сохранением ориентации конуса в пространстве. Кроме того, анализ кривых блеска показывает, что длина образующей конуса непостоянна. Измеренная по данным наблюдений нижняя граница отношения максимальной и минимальной длины составляет 2.3. Усеченный конус направлен срезом примерно на центр Земли во время пролета S-N. Ориентированность усеченного конуса позволяет авторам статьи предположить, что он является антенным устройством (например, его кожухом), предназначенным для разведывательных целей.Для определения параметров пространственной ориентации КА была предложена модель, описываемая системой из 36 уравнений, решив которую авторы получили значения параметров, определяющие направления осей ориентации объекта (кинетического момента, осей симметрии конусов и призмы, углов конусов). Приведенный рисунок примерно отражает полученную расчетным путем геометрию.В статье делается еще один вывод - стабильность пространственной ориентации усеченного конуса на стабилизированном вращением спутнике говорит о противовращении конуса по отношению к основному корпусу. А поскольку предположение об ориентации оси противовращения, не совпадающей с осью вращения самого спутника, точно на полюс мира выглядит неестественным, то противовращение конуса относительно оси вращения приводит к «покачиванию» конуса на угол ±23.8° относительно трассы полета, что может играть роль механизма сканирования узконаправленной антенны по поверхности Земли.Вроде бы все ясно. Но в мае-июне 1997 года были проведены повторные фотометрические наблюдения КА USA-81, однако теперь уже одновременно с наблюдением спутника USA-32. Оказалось, что кривые блеска второго аппарата почти до мелочей повторяют кривые блеска объекта USA-81. Но между ними есть принципиальная разница: если для USA-81 мощный пик интенсивности (соответствующий усеченному конусу) наблюдается только при прохождениях типа S-N, а для прохождений N-S отсутствует, то для USA-32 такой же пик интенсивности наблюдается именно при прохождении N-S, а в прохождении S-N его нет. Кроме того, оба объекта расположены на орбитах таким образом, что никогда не наблюдаются «одновременно», то есть на интервале одного полупериода обращения вокруг Земли (для справки - угол между плоскостями орбит КА USA-32 и USA-81 составляет -83.5°). Эти особенности позволили авторам статьи сделать следующие предположения:а) оба аппарата не независимы с точки зрения их функционального назначения и представляют собой некоторый комплекс (либо часть еще более сложного комплекса аппаратов и систем) с общими функциями;б) направления главных кинетических моментов аппаратов развернуты друг относительно друга на угол 2д, где g - угол между осью кинетического момента и вектором скорости в момент прохождения объекта над станцией наблюдения;в)скорее всего, аппараты попеременно выполняют одни и те же функции: сбор и передачу данных. При подключении к системе других спутников поток однотипной информации от двух рассмотренных может вообще не прерываться при любом их орбитальном положении».
Вот что писалось про попытки определения внешнего вида этого спутника в журнале "Новости космонавтики", №10/1998 (прошу прощения за длинный текст):В 1996-1997 гг. на специальной станции для наблюдений ИСЗ «Космотэн» в Зеленчуке был получен обширный массив результатов фотометрических наблюдений американского ИСЗ, известного как Ferret D. Официальное наименование этого КА - USA-81.
Нет, USA-81 - это не НОСС. Этот тип спутников известен как Ferret-D или BERNIE. Предположительно относятся к радиотехнической разведке. Запускались РН Титан-2 трижды в конце 80-х - начале 90-х.Его "вспышистость" и сложный характер вспышек известны давно, на основании фотометрии серьезными организациями даже предпринимались попытки определения внешнего вида спутников этого типа.
Цитата: turm от 28 Июл 2007 [18:59:20] Резкий поворот может быть у спутников, которым корректируют орбиты? Вот в чем вопрос. Мы решили, что это спутники, которым корректируют орбиту. Нет, исключено. Судя по рисунку траектории, скорее всего, что-то авиационное.
Цитата: Виктор Воропаев от 29 Июл 2007 [17:25:52]Цитата: turm от 28 Июл 2007 [18:59:20] Резкий поворот может быть у спутников, которым корректируют орбиты? Вот в чем вопрос. Мы решили, что это спутники, которым корректируют орбиту. Нет, исключено. Судя по рисунку траектории, скорее всего, что-то авиационное. Второй раз вижу такое, в прошлом году тоже видела. На спутники и на что-то авиационное не совсем похоже. Когда это летит в полной тишине, жуковато. Виктор, а если это к авиации имеет отношение, то что же это? Может на каких-то авиационных форумах похожее обсуждают? Может Стас Короткий подскажет?
Цитата: Виктор Воропаев от 29 Июл 2007 [17:25:52]Цитата: turm от 28 Июл 2007 [18:59:20] Резкий поворот может быть у спутников, которым корректируют орбиты? Вот в чем вопрос. ... Нет, исключено. Судя по рисунку траектории, скорее всего, что-то авиационное. Второй раз вижу такое, в прошлом году тоже видела. На спутники и на что-то авиационное не совсем похоже. Когда это летит в полной тишине, жуковато. Виктор, а если это к авиации имеет отношение, то что же это? Может на каких-то авиационных форумах похожее обсуждают?...
Цитата: turm от 28 Июл 2007 [18:59:20] Резкий поворот может быть у спутников, которым корректируют орбиты? Вот в чем вопрос. ... Нет, исключено. Судя по рисунку траектории, скорее всего, что-то авиационное.
Резкий поворот может быть у спутников, которым корректируют орбиты? Вот в чем вопрос. ...
Спецы, вот разъясните, что за объекты я наблюдала 22 июля 2007 в 0ч. 53мин....
В чём может быть причина?