A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений искусственных спутников Земли  (Прочитано 473755 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий ЧулковАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 580
  • Благодарностей: 44
    • Skype - chulkovd
    • Сообщения от Дмитрий Чулков
     Rosetta совершит гравитационный маневр около Земли

     Автоматическая межпланетная станция Rosetta вечером 4 марта совершит гравитационнный маневр около Земли (на расстоянии до 1900 километров). В это время АМС будет находится над Мексикой. Для европейских наблюдателей блеск АМС составит 8-9m. Здесь можно рассчитать эфемериду  Эфемерида для Москвы:

Дата Время UT    hh mm ss     dd '' ""    Азимут    Высота
----------------------------------------------------------
Mar-04 16:00 N   10 43 32.97 +05 07 16.0  94.6834   9.3368
Mar-04 16:20 N   10 42 16.26 +05 16 01.0  99.0790  12.4365
Mar-04 16:40 A   10 40 47.74 +05 25 38.2 103.5861  15.5391
Mar-04 17:00 A   10 39 05.39 +05 36 15.8 108.2414  18.6311
Mar-04 17:20     10 37 06.69 +05 48 04.0 113.0866  21.6977
Mar-04 17:40     10 34 48.44 +06 01 15.3 118.1698  24.7223
Mar-04 18:00     10 32 06.50 +06 16 05.8 123.5474  27.6861
Mar-04 18:20     10 28 55.38 +06 32 56.2 129.2865  30.5667
Mar-04 18:40     10 25 07.59 +06 52 13.4 135.4689  33.3374
Mar-04 19:00     10 20 32.64 +07 14 33.8 142.1964  35.9646
Mar-04 19:20     10 14 55.25 +07 40 46.9 149.5993  38.4049
Mar-04 19:40     10 07 52.15 +08 12 02.3 157.8522  40.5983
Mar-04 20:00     09 58 45.90 +08 50 00.0 167.2016  42.4551
Mar-04 20:20     09 46 31.74 +09 37 06.4 178.0214  43.8246
Mar-04 20:40     09 29 06.67 +10 36 51.8 190.9299  44.4114
Mar-04 21:00  t  09 02 04.59 +11 53 22.9 207.0452  43.5127
Mar-04 21:20     08 13 56.26 +13 22 51.7 228.5260  39.0376
Mar-04 21:40     06 28 32.33 +13 22 01.9 259.3442  23.2818
Mar-04 22:00  s  02 41 00.22 -00 19 27.8 304.6084 -21.4806
----------------------------------------------------------

(N - навигационные сумерки, A - астрономические, t - максимальная
высота, s - заход за горизонт).

Спасибо Денису Денисенко за публикацию сообщения об этом событии в кометной рассылке! 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

========== РАБОЧИЙ СПИСОК НАБЛЮДАТЕЛЕЙ СПУТНИКОВ ЗЕМЛИ (РаСНаС) ==========

v.1.0, cписок составил 1212Lupus при поддержке: 1valdis, Novik, granat, Upsilon, Finsternis, Романов Филипп, James89 ...

01.07.2015
Что к чему, или зачем этот список?

В связи с тем, что тема про наблюдение ИСЗ за свою десятилетнюю историю разрослась неимоверно, возникла логическая идея провести ревизию и выделить "рабочий список" -- актуальная информация о том, что интересного в спутниковом мире можно увидеть сейчас и на что нужно обратить внимание. В списке представлены спутники, обладающие наиболее интересным изменением блеска -- периодические и апериодические вспышки, необычная конфигурация спутниковой системы. Мир спутников очень изменчив -- старые аппараты выходят из строя, иногда взрываются, сталкиваются с другими, орбиты спутников эволюционируют, периоды вращения вокруг своей оси изменяются, потому Рабочий список наблюдателей спутников (РаСНаС, или WoLiSO на английский манер) будет периодически актуализироваться.


Информация для начинающих

Если вы только начали наблюдать ИСЗ, то для ликбеза в этой области могут быть полезными следующие ссылки (под спойлером) -- их прочтение многое прояснит, в частности что такое номер NORAD, о котором в этой теме постоянно толкуют, что за "тулайны" (TLE-элементы) и куда их деть.
Краткий ликбез по теме ИСЗ:

Сокращения:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Необычная конфигурация -- "треугольники" и "пары":

I. Китайские ИСЗ радиоэлектронной разведки (аналог американской системы NOSS, см. ниже): серия Yaogan под номерами 9, 16, 17, 20, 25. Летают в виде треугольника, иногда дают вспышки. Дополнительная информация:
(кликните для показа/скрытия)

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

II. Американские ИСЗ радиоэлектронной разведки: серия NOSS. Ранее летали в виде треугольников, но к настоящему времени треугольные формации распались, остались лишь пары. Дополнительная информация:
(кликните для показа/скрытия)

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Одиночные апериодические вспышки за пролёт:

I. Предсказуемые, одиночные вспышки за пролёт:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

II. Непредсказуемые:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Непредсказуемые, периодические и апериодические многократные вспышки за пролёт:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Необычные изменения блеска за пролёт:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

============================================================

Полезная информация и web-ресурсы:
(кликните для показа/скрытия)
============================================================
« Последнее редактирование: 05 Янв 2016 [22:15:58] от Александр Репной »
С уважением, Дмитрий Чулков

Оффлайн Space_eyes

  • *****
  • Сообщений: 1 077
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Space_eyes
Оказывается SAR LUPE имеет режим работы с изменением его ориентации в ОСК  :(

www.ohb-system.de/pdf/sar-lupe-broschure.pdf

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 528
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Оказывается SAR LUPE имеет режим работы с изменением его ориентации в ОСК  :(

www.ohb-system.de/pdf/sar-lupe-broschure.pdf

Ну да, на основании этого.
Я ошибся ?

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Конструкция серьйозно не пострадала. Отвалилось каких-то 2 маленьких фрагмента... :P
Жив он.
Насчет "жив" - это вряд ли. :) И даже наверное не "цел". Максимум - "имеем недорасчлененную часть трупа" :)

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Насчет "жив" - это вряд ли. :) И даже наверное не "цел". Максимум - "имеем недорасчлененную часть трупа" :)
Вспышки даёт, ориентация стабильна - пусть пока нам послужит в плане Иридиума. :(
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
И что, вспышки предсказуемые? Странно как-то для фрагментировавшегося аппарата.  ::)

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
И что, вспышки предсказуемые? Странно как-то для фрагментировавшегося аппарата.  ::)
Вот granat, по расчёту наблюдавшейся мною вспышки видел, правда +2.0 m а не +1.5 m - он не учёл время вспышки (там может минута разницы, а может и точное в ук. время пыхнул).
Не в тему: а что на SeeSat-l говорят о фрагментировавшемся ERS-2 ? Что-то я ничего не нашёл (может искал плохо).
Подставил диаграммку. Видно что один объект быстрее тормозится (панель чего-либо ?)
« Последнее редактирование: 15 Апр 2008 [12:45:17] от Novik »
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 528
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Скорее всего последние два куска схожей конструкции.

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Отличный график. :) Да, видно что верхние обломки почти одинаковые, но один чуть-чуть легче.
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Странно все-таки. Произошел отвал кусков (взрыв или кинетическое поражение, неважно) - но родительский объект при этом не дестабилизировался. Как так? Либо я чего-то не понимаю в механике отвала кусков, либо родительский объект кувыркается, но как-то особо удачно, чтобы пыхать расчетным образом. Может - очень быстрое вращение? Тогда плюс-минус секунда, вспышка может и получиться в почти расчетное время...  ::)

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 528
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Да, интересно...
А может его закрутило вокруг нормали к плоскости зеркала ?:)
« Последнее редактирование: 15 Апр 2008 [13:21:54] от Sleepwalker »

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Интересно посмотреть прошлые (еще до фрагментации) вспышки УАРСа - проходят они по нынешней (после-развальной) модели?

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Интересно посмотреть прошлые (еще до фрагментации) вспышки УАРСа - проходят они по нынешней (после-развальной) модели?
Учитывая прошлое совпадение с моделью для Иридиумов для Орбитрона проверил вспышки для него - не проходят! Значит изменил положение.
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
О! Это уже что-то.

Оффлайн Space_eyes

  • *****
  • Сообщений: 1 077
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Space_eyes
The cause of UARS’ minor fragmentation is still under investigation. The spacecraft had been purged of all propellants and its batteries had been left in a safed state. Only a slight amount of pressurant is judged to have been a potential energy source at the time of the event. The UARS structure appears to be essentially unchanged with no significant change in its orbital decay rate. One explanation for this anomalous event is a strike by a small, untracked particle, although the exact cause is likely to remain unknown...

The NASA Orbital Debris Program Office
January 2008

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Ясно. Фрагментация незначительна и спутник почти не пострадал. Из текста я понял что на борту ужё не было горючего ? Может потому он и не повторил судьбу Cosmos-2421 >:D
Soyuz_Apollo, спасибо за инфу.
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 528
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
А известна величина осколков ?

Оффлайн Space_eyes

  • *****
  • Сообщений: 1 077
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Space_eyes
В конце года на орбите плавало два фрагмента, первая пара сошла ещё в ноябре. По поводу размера НАСА ничего не уточняет :(

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
А известна величина осколков ?
Можно сравнить B*(коэффициент торможения) и скорость падения обломков с известным старым ИСЗ (нерабочим) с известными габаритами и весом. ;)
Займусь. ^-^
Сейчас на 11.4.8 (tle)^
UARS            B* (коэффициент торможения): 0,0001114300
1991-063-E    B* (коэффициент торможения): 0,0009148100
Средняя высота: 466,96 км
1991-063-F    B* (коэффициент торможения): 0,0016227000
Средняя высота: 473,32 км

Для примера взят "от балды" первый попавшийся ИСЗ со схожей орбитой №22012 SAMPEX 
Вес-158 кг. Размер корпуса 1.5 х 0.9 + панели СБ 1.5 х 1 м. В общем площадь - 4.35 м. Т.е 36.3 кг/м.
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/S/SAMPEX.html
B* (коэффициент торможения): 0,0000730870
Т.е в 22,5 раз меньше чем у объекта F По возможно неправильным выводам получается что это "нечто" весит ~ 1-3 кг на кв. метр. Другой объект потяжелее т.к B* больше только в 12,5 раз. Вообще-то на UARS нет больших панелей в метры да и на кусок изоляции это не похоже. Расчёты могут быть не точны т.к всё дело в площади объектов.
« Последнее редактирование: 15 Апр 2008 [21:29:25] от Novik »
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 528
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Ты с B* поосторожней будь, это не просто баллистический коэффициент, там еще и атмосфера зашита.

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Ты с B* поосторожней будь, это не просто баллистический коэффициент, там еще и атмосфера зашита.
Вот поэтому и взят ИСЗ со сходной орбитой. ;D Чтобы условия В* совпали. Согласен, что поосторожней надо, но ясно что это нечто совсем мелкое с неплохим коэффициентом торможения.
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540