A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений искусственных спутников Земли  (Прочитано 458841 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий ЧулковАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 580
  • Благодарностей: 44
    • Skype - chulkovd
    • Сообщения от Дмитрий Чулков
     Rosetta совершит гравитационный маневр около Земли

     Автоматическая межпланетная станция Rosetta вечером 4 марта совершит гравитационнный маневр около Земли (на расстоянии до 1900 километров). В это время АМС будет находится над Мексикой. Для европейских наблюдателей блеск АМС составит 8-9m. Здесь можно рассчитать эфемериду  Эфемерида для Москвы:

Дата Время UT    hh mm ss     dd '' ""    Азимут    Высота
----------------------------------------------------------
Mar-04 16:00 N   10 43 32.97 +05 07 16.0  94.6834   9.3368
Mar-04 16:20 N   10 42 16.26 +05 16 01.0  99.0790  12.4365
Mar-04 16:40 A   10 40 47.74 +05 25 38.2 103.5861  15.5391
Mar-04 17:00 A   10 39 05.39 +05 36 15.8 108.2414  18.6311
Mar-04 17:20     10 37 06.69 +05 48 04.0 113.0866  21.6977
Mar-04 17:40     10 34 48.44 +06 01 15.3 118.1698  24.7223
Mar-04 18:00     10 32 06.50 +06 16 05.8 123.5474  27.6861
Mar-04 18:20     10 28 55.38 +06 32 56.2 129.2865  30.5667
Mar-04 18:40     10 25 07.59 +06 52 13.4 135.4689  33.3374
Mar-04 19:00     10 20 32.64 +07 14 33.8 142.1964  35.9646
Mar-04 19:20     10 14 55.25 +07 40 46.9 149.5993  38.4049
Mar-04 19:40     10 07 52.15 +08 12 02.3 157.8522  40.5983
Mar-04 20:00     09 58 45.90 +08 50 00.0 167.2016  42.4551
Mar-04 20:20     09 46 31.74 +09 37 06.4 178.0214  43.8246
Mar-04 20:40     09 29 06.67 +10 36 51.8 190.9299  44.4114
Mar-04 21:00  t  09 02 04.59 +11 53 22.9 207.0452  43.5127
Mar-04 21:20     08 13 56.26 +13 22 51.7 228.5260  39.0376
Mar-04 21:40     06 28 32.33 +13 22 01.9 259.3442  23.2818
Mar-04 22:00  s  02 41 00.22 -00 19 27.8 304.6084 -21.4806
----------------------------------------------------------

(N - навигационные сумерки, A - астрономические, t - максимальная
высота, s - заход за горизонт).

Спасибо Денису Денисенко за публикацию сообщения об этом событии в кометной рассылке! 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

========== РАБОЧИЙ СПИСОК НАБЛЮДАТЕЛЕЙ СПУТНИКОВ ЗЕМЛИ (РаСНаС) ==========

v.1.0, cписок составил 1212Lupus при поддержке: 1valdis, Novik, granat, Upsilon, Finsternis, Романов Филипп, James89 ...

01.07.2015
Что к чему, или зачем этот список?

В связи с тем, что тема про наблюдение ИСЗ за свою десятилетнюю историю разрослась неимоверно, возникла логическая идея провести ревизию и выделить "рабочий список" -- актуальная информация о том, что интересного в спутниковом мире можно увидеть сейчас и на что нужно обратить внимание. В списке представлены спутники, обладающие наиболее интересным изменением блеска -- периодические и апериодические вспышки, необычная конфигурация спутниковой системы. Мир спутников очень изменчив -- старые аппараты выходят из строя, иногда взрываются, сталкиваются с другими, орбиты спутников эволюционируют, периоды вращения вокруг своей оси изменяются, потому Рабочий список наблюдателей спутников (РаСНаС, или WoLiSO на английский манер) будет периодически актуализироваться.


Информация для начинающих

Если вы только начали наблюдать ИСЗ, то для ликбеза в этой области могут быть полезными следующие ссылки (под спойлером) -- их прочтение многое прояснит, в частности что такое номер NORAD, о котором в этой теме постоянно толкуют, что за "тулайны" (TLE-элементы) и куда их деть.
Краткий ликбез по теме ИСЗ:

Сокращения:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Необычная конфигурация -- "треугольники" и "пары":

I. Китайские ИСЗ радиоэлектронной разведки (аналог американской системы NOSS, см. ниже): серия Yaogan под номерами 9, 16, 17, 20, 25. Летают в виде треугольника, иногда дают вспышки. Дополнительная информация:
(кликните для показа/скрытия)

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

II. Американские ИСЗ радиоэлектронной разведки: серия NOSS. Ранее летали в виде треугольников, но к настоящему времени треугольные формации распались, остались лишь пары. Дополнительная информация:
(кликните для показа/скрытия)

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Одиночные апериодические вспышки за пролёт:

I. Предсказуемые, одиночные вспышки за пролёт:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

II. Непредсказуемые:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Непредсказуемые, периодические и апериодические многократные вспышки за пролёт:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Необычные изменения блеска за пролёт:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

============================================================

Полезная информация и web-ресурсы:
(кликните для показа/скрытия)
============================================================
« Последнее редактирование: 05 Янв 2016 [22:15:58] от Александр Репной »
С уважением, Дмитрий Чулков

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Для начала укажите кординаты на небе: т.е азимут и высоту над горизонтом.
И время поточнее. ;)
Кстати, они случайно не на востоке вспыхнули ? А то я тоже нечто подобное видел - но не смог опознать по полной БД NORAD+claasfd.tle

P.S: У Пскова разница во времени с Москвой сколько ? Если её нет, то 4.01.08 в 17:07 - 17:08 я тоже видел эти два ИСЗ!!! :o Яркость была меньше +1.0 m. Наводит на мысли, что это нечто странное т.к спутник не может дать блик чтобы его видели два наблюдателя с такой разнесённой базой. Да и разница всего в 3.0 m ... Единственное что у меня отождествилось - два "Космоса" ("Парус & Стрела") но лони не могли дать такой блик. НЛО прямо :-X :-X раз не опозналось.
« Последнее редактирование: 13 Янв 2008 [18:24:02] от Novik »
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Peter_Pskov

  • *****
  • Сообщений: 4 616
  • Благодарностей: 833
  • любитель астрономии из Пскова
    • Сообщения от Peter_Pskov
    • страница Вконтакте
Для начала укажите кординаты на небе: т.е азимут и высоту над горизонтом.
И время поточнее. ;)
Кстати, они случайно не на востоке вспыхнули ? А то я тоже нечто подобное видел - но не смог опознать по полной БД NORAD+claasfd.tle

P.S: У Пскова разница во времени с Москвой сколько ? Если её нет, то 4.01.08 в 17:07 - 17:08 я тоже видел эти два ИСЗ!!! :o Яркость была меньше +1.0 m. Наводит на мысли, что это нечто странное т.к спутник не может дать блик чтобы его видели два наблюдателя с такой разнесённой базой. Да и разница всего в 3.0 m ... Единственное что у меня отождествилось - два "Космоса" ("Парус & Стрела") но лони не могли дать такой блик. НЛО прямо :-X :-X раз не опозналось.

Разницы с московским временем нет.
Да они наблюдались на востоке, в созвездии Тельца, высота грудусов 20, азимут не могу точно сказать, где-то в районе 90 градусов, двигались к востоку, т.е. высота над горизонтом уменьшалась, их видел в течение 10с такого блеска, как глянул на небо, а потом блеск быстро падал. А время позже гораздо - примерно 17:45 по московскому, Альдебаран уже хорошо был виден, это я помню точно. с блеском быть может переборщил, но неподалеку расположенный Марс врят ли мог быть ярче.
« Последнее редактирование: 13 Янв 2008 [19:22:32] от Peter326 »
57.8 с.ш., 28.3 в.д.
интересы: наблюдения и фотосъемка редких астрономических явлений,  пейзажное астрофото

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Это носы были, 31708, 31701
Пыхают однако, очень интересно

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Это носы были, 31708, 31701
Пыхают однако, очень интересно
Не совсем понятно - была именно вспышка или гладкое изменение блеска? То, что они пыхают синхронно - еще один аргумент в пользу одинаковой конструкции обоих компонентов пары. Жаль, время известно только приблизительно: не ясно, Солнце светило спутникам в бочину или больше в зад...

Где-то еще были сообщения о вспышках НОССов-3... Одно точно помню - со Старлаба: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=8160


Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Попытался сравнить ориентацию углов зеркал для НОССов-3, если были заявлены вспышки

Парочка NOSS 3-3 выбыла по причине отсутствия наблюдений вспышек.
С парочкой NOSS 3-2 все непонятно.
По ней заявлена одна вспышка:
03- 54 A 04-09-08 03:50 BD flare to mag +2 near RA 04h35m
03- 54 C 04-09-08 03:50 BD flare to mag +2 near RA 04h35m
Однако, тут какая-то фигня, для Bram Dorreman (51° 16' 45.5" N  5° 28' 36.6" E) спутники в то время не пролетали
вот элемент одного из них
1 28097U 03054C   04252.92931592 +.00000010 +00000+0 +17620-4 0    04
2 28097  63.4290 307.6293 0106000 178.1726 181.8273 13.40455771    08

Парочка NOSS 3-4 (A), NOSS 3-4 (C)
По ней мы имеем вот что:
07- 27 C 07-08-12 03:29:01   BY   25.6                Flare -1
и то, что было 2008.01.04 в Пскове
Итого
для Пскова 31 217
для BY     58 94
Вот так, совсем разные углы.
еще свеженькое
07- 27 A 08-01-08 01:06:18   BY   44.6                Flare -1 = Mars
07- 27 C 08-01-08 01:06:50   BY   31.5                Flare -0 = Capella
углы для обоих одинаковые
43 222


Парочка NOSS 3-1 (A), NOSS 3-1 (C)
Наблюдение вспышки
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=8160
Тут все еще веселее, углы такие : 41 41
Еще одно наблюдение
01- 40 A 06-11-09 01:25:10   BY                       +1 flare
01- 40 C 06-11-09 01:24:53   BY                       -3 flare
А вот тут угол получился 43 222 (практически то-же, что и в Пскове)
И еще одно
17/10/2003
http://www.satobs.org/seesat/Oct-2003/0195.html
Углы 36 217
И еще одно
03/04/2002
http://satobs.org/seesat/Apr-2002/0059.html
углы 46 50
« Последнее редактирование: 15 Янв 2008 [15:18:07] от Sleepwalker »

Оффлайн Peter_Pskov

  • *****
  • Сообщений: 4 616
  • Благодарностей: 833
  • любитель астрономии из Пскова
    • Сообщения от Peter_Pskov
    • страница Вконтакте
Это носы были, 31708, 31701
Пыхают однако, очень интересно
спасибо за инфу и ссылку, буду знать что это американские "шпионы" :)
57.8 с.ш., 28.3 в.д.
интересы: наблюдения и фотосъемка редких астрономических явлений,  пейзажное астрофото

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Попытался сравнить ориентацию углов зеркал для НОССов-3, если были заявлены вспышки

Парочка NOSS 3-1 (A), NOSS 3-1 (C)
Наблюдение вспышки
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=8160
Тут все еще веселее, углы такие : 41 41

Sleepwalker, не в обиду тебе: на эти НОССы я тоже считал.
Вспышка Tyrel'я и ... 07-04-15 03:24:53 EC     - 2 flare
Я их сопоставил и вот что получилось
Цитата
26907 c 57.4 90 40
обе вспышки пришлись на этот угол.

P.S: неправ, у тебя данные точнее. 8) 8) 8)
« Последнее редактирование: 14 Янв 2008 [19:24:18] от Novik »
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Попытался сравнить ориентацию углов зеркал для НОССов-3, если были заявлены вспышки

Парочка NOSS 3-1 (A), NOSS 3-1 (C)
Наблюдение вспышки
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=8160
Тут все еще веселее, углы такие : 41 41

Sleepwalker, не в обиду тебе: на эти НОССы я тоже считал.
Вспышка Tyrel'я и ... 07-04-15 03:24:53 EC     - 2 flare
Я их сопоставил и вот что получилось
Цитата
26907 c 57.4 90 40
обе вспышки пришлись на этот угол.

P.S: неправ, у тебя данные точнее. 8) 8) 8)

Так давай разберемся, в чем ошибка то. В точности данных ? в каких ?
Как ты считал, давай колись.

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
По SKYSAT'овской привычке - сначала беру один угол (произвольно) потом смотрю сколько градусов и время в расчётное время и смотрю сколько градусов будет в другое наблюдение. И стараюсь подобрать угол чтобы он был равным в обоих случаях (ну хотя бы время вспышки указывало правильно а магнитуду - как получится). Т.е методом "грубой силы" - я помню что ты говорил про создание файла .txt в папке Data и открывать c помощью $fload xxx.txt. Один раз что-то получилось - некое графическое изображение (много квадратов) но я не понял каким образом это поможет и вернулся к "прежнему" методу расчёта. Вот так, "метод грубой силы" - много расчётов и не всегда точно. :-\ :-\
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
По SKYSAT'овской привычке - сначала беру один угол (произвольно) потом смотрю сколько градусов и время в расчётное время и смотрю сколько градусов будет в другое наблюдение. И стараюсь подобрать угол чтобы он был равным в обоих случаях (ну хотя бы время вспышки указывало правильно а магнитуду - как получится). Т.е методом "грубой силы" - я помню что ты говорил про создание файла .txt в папке Data и открывать c помощью $fload xxx.txt. Один раз что-то получилось - некое графическое изображение (много квадратов) но я не понял каким образом это поможет и вернулся к "прежнему" методу расчёта. Вот так, "метод грубой силы" - много расчётов и не всегда точно. :-\ :-\

Понятно. А с моими углами по скайсату подходит ?
Когда ты тогда получил эллипс из квадратов, центр эллипса находился в точке на карте с углом места и азимутом равными углам ориентации зеркала соотвественно. Я просто так визуализировал для простоты обобщения множества разбросанных наблюдений.

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Новое пополнение http://www.satobs.org/seesat/Jan-2008/0121.html
Посчитал углы скаймеда и носсов, все совпало с ранее полученными.

Оффлайн Alline

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Alline
Сегодня в 23:33 удалось наблюдать яркий обьект (~1.5m). Разумется я сразу записал все координаты и время наблюдения. Удивлялся - что это может быть такое яркое ?
Проверил по полной БД - Есть!! №28932 N-1 R/B. Но по данным (определённым арифметически а не визуально его яркость - 2.5m. А его яркость переваливала за 1m  :oт.к Альтаир казался даже несколько тусклее его.
Проверьте наблюдением этот объект.


Кто поможет расшифровать эту шифровку Юстаса Алексу?  ???

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Сегодня в 23:33 удалось наблюдать яркий обьект (~1.5m). Разумется я сразу записал все координаты и время наблюдения. Удивлялся - что это может быть такое яркое ?
Проверил по полной БД - Есть!! №28932 N-1 R/B. Но по данным (определённым арифметически а не визуально его яркость - 2.5m. А его яркость переваливала за 1m  :oт.к Альтаир казался даже несколько тусклее его.
Проверьте наблюдением этот объект.


Кто поможет расшифровать эту шифровку Юстаса Алексу?  ???

Якая шифровка?.. Все открытым текстом дадено.

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Кто поможет расшифровать эту шифровку Юстаса Алексу?  ???
А какие конкретно моменты вызывают затруднение?

Оффлайн Alline

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Alline
Кто поможет расшифровать эту шифровку Юстаса Алексу?  ???
А какие конкретно моменты вызывают затруднение?

Что такое полная база данных и что такое №28932 N-1 R/B ?  ???

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Кто поможет расшифровать эту шифровку Юстаса Алексу?  ???
А какие конкретно моменты вызывают затруднение?

Что такое полная база данных и что такое №28932 N-1 R/B ?  ???

Видимо "Юстас" имел ввиду периодически обновляемый каталог двустрочных элементов (TLE). Первоисточник доступен на www.space-track.com. Также перераспространяется на http://celestrak.com/

№28932 идентификационный номер спутника в каталоге КК ВВС США
N-1 R/B актуальное наименование спутника

Оффлайн Alline

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Alline
Расшифровано, сенкс элот! А подноготную, которую требует спейс-трек, обходим с помощью силестрэка  ;D

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Хорошие новости, подкинул Брэду Янгу 10 дневный прогноз вспышек Скаймеда2
Первый прогноз он вчера подтвердил с рассогласованием ~10 секунд.
Я тут посчитал, получается что вспыхивать скаймед начинает уже при угле 19 градусов.
Вот еще интересный вопрос, какой минимальный угол отражения видел Брэд за все наблюдения?
В его наблюдениях проскакивают в основном яркости -1. Была одна -2.
Толи это максимум яркости для угла отражения 0? Или ему так постоянно не везет и он получает постоянно не нулевые углы ?


Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
А я то смотрю SeeSat и увидел строчку "predicted" и не догадался откуда ... даже подумал - ну BY и даёт!! И смотрит и считает а тут оказывается вот в чём дело - Aleks [извини за такое обращение] молодец!!
Цитата
Я тут посчитал, получается что вспыхивать скаймед начинает уже при угле 19 градусов.
Интересно какая магнитуда будет, явно невысокая.
Цитата
Вот еще интересный вопрос, какой минимальный угол отражения видел Брэд за все наблюдения?
Проверю по "своим" расчётам /они не так точны конечно.../
Кстати, во второй половине года /летом?/ хотят запустить третью "птичку".
И будет т.о вспышки "иридиум" на 4-х спутниках. Жаль погоды нет- не могу поддержать наблюдениями. И из форумчан тоже нет желающих. Кстати, в прошлом году когда я считал SKYSAT'ом мне помог Kaus Borealis. Его координаты я пошлю в личке - може он поможет ?
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Интересно какая магнитуда будет, явно невысокая.

Я отталкивался от отчетов BY по началу и окончанию вспышки. А уж что он имел ввиду под началом и окончанием...
Возможно граница вспышки это начало заметного для глаза роста яркости относительно яркости корпуса.