ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
#METOP-A To confirm, or to find true flare angles in the internet29499 bright 28.45 22.9 3029499 true1 -47.5 -131 30#METOP-B Same38771 bright 28.45 22.9 3038771 true1 -47.5 -131 30
#Cosmo SkyMed 131598 S -55 70 30
#Cosmo SkyMed 232376 S -55 70 30
#Cosmo SkyMed 333412 S -55 70 30
#Cosmo SkyMed 437216 S -55 70 30
#RESURS P240360 Flare 150 170 2040360 Flash 333.7 175.7 20
Но Сергей и привёл выше пример, как отснять яркий ИСЗ там-где-нас-нет.
24.01.2011 пронаблюдать NanoSail-D2 не удалось из-за облачности, которая наползла сразу после захода Солнца. Ночью небо очистилось…25.01.2011 было практически ясно, хотя присутствовала заметная дымка. Пытался наблюдать два пролёта NanoSail-D2: в 18:17:43 на высоте 51° и в 19:58:20 на высоте 14°. Обе попытки оказались неудачными. При первом пролёте небо было слишком светлым: звёзды 2m были видны, но спутник заметить не удалось. При втором пролёте он проходил слишком низко, к тому же над фонарями, от которых спрятаться было некуда…
По WISE у меня ничего нет, кроме отрицательных результатов. Несколько раз пробовал наблюдать невооружённым глазом и с помощью фото, но ничего не нашёл.
Не совсем свежачок, но просто не успеваю просматривать снимки в день их получения
Юр, тебе респект и плюс по наблюдениям гсо, отчет хороший. Только на мой взгляд эти наблюдения стоило бы опубликовать в специальной теме: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43310.0.html.
Так там же в самом названии темы есть условность Сибирь и ДВ, а я в восточной европе где ета же европа все вдоль и поперек перелопатила.
Тяжелая цель, сам пытался с искателем 9*50 искать но увы...
Может попробывать мне его сегодня 200-й половить авось повезет
26.01.2011. Условия для наблюдения NanoSail-D2 были неплохие: кульминация в 18:40:54, высота 30°, азимут 313°. Небо было уже достаточно тёмное и ясное (примерно через час полностью затянуло). Наблюдал невооружённым глазом и фотографировал, но ничего не заметил.
А теперь давайте внимательно посмотрим на картинку и подумаем, почему его так трудно увидеть, и будет ли WISE "пыхать". Панель фиксированная? Да. Куда смотрит, по логике? На Солнце. Куда отражается "зайчик"? Обратно, в сторону Солнца. Что за панелью с стороны корпуса? Правильно, тень. Так и задумано для аппарата, работающего в ИК - минимум тепла, падающего на корпус.
Корпус зеркальный (опять-таки, из условия максимального отражения лучей), и верхняя часть, не затенённая панелью, будет определять видимый блеск всего объекта. Надо смотреть - в базе PPAS по нему ничего!