A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений искусственных спутников Земли  (Прочитано 459094 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий ЧулковАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 580
  • Благодарностей: 44
    • Skype - chulkovd
    • Сообщения от Дмитрий Чулков
     Rosetta совершит гравитационный маневр около Земли

     Автоматическая межпланетная станция Rosetta вечером 4 марта совершит гравитационнный маневр около Земли (на расстоянии до 1900 километров). В это время АМС будет находится над Мексикой. Для европейских наблюдателей блеск АМС составит 8-9m. Здесь можно рассчитать эфемериду  Эфемерида для Москвы:

Дата Время UT    hh mm ss     dd '' ""    Азимут    Высота
----------------------------------------------------------
Mar-04 16:00 N   10 43 32.97 +05 07 16.0  94.6834   9.3368
Mar-04 16:20 N   10 42 16.26 +05 16 01.0  99.0790  12.4365
Mar-04 16:40 A   10 40 47.74 +05 25 38.2 103.5861  15.5391
Mar-04 17:00 A   10 39 05.39 +05 36 15.8 108.2414  18.6311
Mar-04 17:20     10 37 06.69 +05 48 04.0 113.0866  21.6977
Mar-04 17:40     10 34 48.44 +06 01 15.3 118.1698  24.7223
Mar-04 18:00     10 32 06.50 +06 16 05.8 123.5474  27.6861
Mar-04 18:20     10 28 55.38 +06 32 56.2 129.2865  30.5667
Mar-04 18:40     10 25 07.59 +06 52 13.4 135.4689  33.3374
Mar-04 19:00     10 20 32.64 +07 14 33.8 142.1964  35.9646
Mar-04 19:20     10 14 55.25 +07 40 46.9 149.5993  38.4049
Mar-04 19:40     10 07 52.15 +08 12 02.3 157.8522  40.5983
Mar-04 20:00     09 58 45.90 +08 50 00.0 167.2016  42.4551
Mar-04 20:20     09 46 31.74 +09 37 06.4 178.0214  43.8246
Mar-04 20:40     09 29 06.67 +10 36 51.8 190.9299  44.4114
Mar-04 21:00  t  09 02 04.59 +11 53 22.9 207.0452  43.5127
Mar-04 21:20     08 13 56.26 +13 22 51.7 228.5260  39.0376
Mar-04 21:40     06 28 32.33 +13 22 01.9 259.3442  23.2818
Mar-04 22:00  s  02 41 00.22 -00 19 27.8 304.6084 -21.4806
----------------------------------------------------------

(N - навигационные сумерки, A - астрономические, t - максимальная
высота, s - заход за горизонт).

Спасибо Денису Денисенко за публикацию сообщения об этом событии в кометной рассылке! 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

========== РАБОЧИЙ СПИСОК НАБЛЮДАТЕЛЕЙ СПУТНИКОВ ЗЕМЛИ (РаСНаС) ==========

v.1.0, cписок составил 1212Lupus при поддержке: 1valdis, Novik, granat, Upsilon, Finsternis, Романов Филипп, James89 ...

01.07.2015
Что к чему, или зачем этот список?

В связи с тем, что тема про наблюдение ИСЗ за свою десятилетнюю историю разрослась неимоверно, возникла логическая идея провести ревизию и выделить "рабочий список" -- актуальная информация о том, что интересного в спутниковом мире можно увидеть сейчас и на что нужно обратить внимание. В списке представлены спутники, обладающие наиболее интересным изменением блеска -- периодические и апериодические вспышки, необычная конфигурация спутниковой системы. Мир спутников очень изменчив -- старые аппараты выходят из строя, иногда взрываются, сталкиваются с другими, орбиты спутников эволюционируют, периоды вращения вокруг своей оси изменяются, потому Рабочий список наблюдателей спутников (РаСНаС, или WoLiSO на английский манер) будет периодически актуализироваться.


Информация для начинающих

Если вы только начали наблюдать ИСЗ, то для ликбеза в этой области могут быть полезными следующие ссылки (под спойлером) -- их прочтение многое прояснит, в частности что такое номер NORAD, о котором в этой теме постоянно толкуют, что за "тулайны" (TLE-элементы) и куда их деть.
Краткий ликбез по теме ИСЗ:

Сокращения:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Необычная конфигурация -- "треугольники" и "пары":

I. Китайские ИСЗ радиоэлектронной разведки (аналог американской системы NOSS, см. ниже): серия Yaogan под номерами 9, 16, 17, 20, 25. Летают в виде треугольника, иногда дают вспышки. Дополнительная информация:
(кликните для показа/скрытия)

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

II. Американские ИСЗ радиоэлектронной разведки: серия NOSS. Ранее летали в виде треугольников, но к настоящему времени треугольные формации распались, остались лишь пары. Дополнительная информация:
(кликните для показа/скрытия)

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Одиночные апериодические вспышки за пролёт:

I. Предсказуемые, одиночные вспышки за пролёт:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

II. Непредсказуемые:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Непредсказуемые, периодические и апериодические многократные вспышки за пролёт:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Необычные изменения блеска за пролёт:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

============================================================

Полезная информация и web-ресурсы:
(кликните для показа/скрытия)
============================================================
« Последнее редактирование: 05 Янв 2016 [22:15:58] от Александр Репной »
С уважением, Дмитрий Чулков

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
В 21h15m16s обещали вспышку Metop A =-4.2m. Наблюдал, но вообще ничего не заметил :(.
Это сразу при выходе из тени ? Проверил по HS - должна была быть +0.2 m, да и то "вторичная". То, что МЕТОР-А даёт иногда две вспышки за пролёт вы знаете ? Так что Calsky в данном случае пусть курит бамбук. ;)
С серидины апреля будут сразу по две вспышки за пролёт в Ваших краях.
« Последнее редактирование: 07 Мар 2009 [19:50:43] от Novik »
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн 1212Lupus

  • *****
  • Сообщений: 3 094
  • Благодарностей: 196
  • Мне стал не очень нравиться этот форум...
    • Сообщения от 1212Lupus
    • http://belastro.net
Мужики, поделитесь же flires.dat'ом -- сами вспышки смотрите, а мы? :-[ Погода же и у нас иногда бывает...
Радиоастрономы-любители -- объединяемся!


Если утро наступает в три -
Через два часа уже зажгут фонари.
Уже кончился день, а я только встал,
А я только что встал и уже устал.
(с) НОЛЬ

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Мужики, поделитесь же flires.dat'ом -- сами вспышки смотрите, а мы? :-[ Погода же и у нас иногда бывает...
Так ему уже сто лет в обед ... не обновлялся уже полгода наверное ... вряд  ли он лучше чем тот, который у Вас может есть.
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 197
  • Благодарностей: 554
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ.
Сегодня 11.03.2009. наблюдал один ИСЗ.
Заметил его чисто случайно в 18:35 по киевскому времени,во время обозревания западной части небосвода,примерно в 0.5* выше альва Овна.
Летел (если стоять лицом к западу) справа на лево,а так с севера на юг,скорость средняя.
Невооруженным глазом наблюдал всего 1-2 секунды,затем быстро исчез на светлом небе.
Яркость трудно сказать,но примерно 5-6m. Вспышки вроде не было. Позновато я его заметил.
Посмотрел в Х.А не нашел ничего,чтобы могло пролетать в этом районе и в это время.
Что за спутник был?
« Последнее редактирование: 12 Мар 2009 [00:11:53] от Александр Репной »
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн profi-s

  • ****
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 13
  • Не нравится этот форум в Гондурасе!
    • Сообщения от profi-s
Возможно будет полезно прочитать о размерах КА выполняющие развед функции, о роли солнечных панелей и пр. Внизу и в вложении выдержки из статьи.


Цветная фотометрия геостационарных спутников
«Sicral-1», «Intelsat 10-02», «USA-139»

Идентификации геостационарных спутников (ГСС) по фотометрическим признакам есть обратная математическая задача, когда по кривой блеска следует получить геометрический образ объекта. Ее решение, при определенных априорных условиях, носит вероятностный характер. При отождествлении на основе фотометрических наблюдений необходимо определить информативные характеристики данного класса космических объектов (КО). К таким признакам можно отнести; «фазовый портрет» полученный из нескольких кривых блеска в разных длинах волн, [«Зональный каталог геостационарных спутников», Выпуск 2,  Диденко А.В.,  Демченко Б.И., Усольцева Л.А.  и  др. – Алматы «Fылым» 2000. 108 стр.], Спектр отраженного излучения [А. Багров «Исследование искусственных и естественных небесных тел в околоземном космическом пространстве». Диссертация на соискание ученой степени доктора физ-мат. Москва, 2002 с.41]. Оптико-геометрических характеристики, полученные из цветной фотометрии [В.Епишев «Исследование ориентации и поверхности ИНТ методом электрофотометрии», диссертация на соискание ученой степени канд. Физ-мат наук, Ужгород 1985. 200стр. с.50]. Фотометрическая информация, полученная из наблюдений о ГСС на «активном» этапе его существования в последующем необходима для отождествления КО; при переходе КО в разряд «пассивных», утере объекта, или передислокации в иную точку стояния.
«USA-139» (1998029А,  Mentor-2, Advanced Orion-2). Спутник министерства обороны США. С 2004 года переведен на долготу = 44° Е. i = 7°.7, ε = 0.01. Габаритные характеристики неизвестны.
Цель наблюдений. Фотометрическим методом получить информативные признаки, характеризующие ГСС «Sicral», «Intelsat 10-02». На основе некоторых вычисленных отражательных характеристик для этих 2-х классов, определить набор оптико-геометрических характеристик «USA-139».
На получение достаточного количества фотометрического материала для составления фазового портрета требуется длительное время наблюдения объекта, полгода – год. При вхождении и выходе ГСС из тени Земли наблюдательный материал наиболее информативен. Но, некоторые информативные характеристики, получаемые из фотометрических наблюдений, после стандартизации кривой блеска (учет атмосферного поглощения, приведение к стандартной фотометрической системе и на одно расстояние) могут быть получены на более коротком временном интервале, 1-2 часа. Это фазовые коэффициенты, эффективные площади отражения, изменение показателя цвета (color index), максимальный линейный размер, изменение для каждого класса ГСС относительных коэффициентов отражения Δ*(B-V) .
Некоторые методы определения характеристик искусственных спутников Земли заимствованы из астероидной астрономии. [Малые планеты, под ред. Н.С. Самойловой-Яхонтовой, «Наука», Москва 1973, с. 243] Принято приводить блеск астероида на фазовый угол ψ = 0. Перенос этого правила для вычисления блеска ГСС при ψ = 0 не всегда удобен. Форму астероида на бесконечном расстоянии можно считать сферой, но при приведении блеска астероида к нулевой фазе ψ = 0 сказывается «оппозиционный эффект». В случае с ГСС форма объекта может быть разной, а ориентация солнечных панелей активных ГСС, как правило, направлена на Солнце. Наблюдатель в такой позиции, фиксирует яркую вспышку, обусловленную зеркальным отражением от поверхности платформы и солнечных панелей КО. Вспышки блеска при ψ = 0 могут достигать значений 2m – 6m. В то время как звездная величина «активных» ГСС составляет 10m-12m. Для вычисления блеска ГСС при ψ = 0 необходимо знать аналитическое выражение фазовой функции близ этой точки. Для простых геометрических фигур они известны {McCue G., Williams J.G. Spaсe Sсie. 851. No. 19 (1984)}, но имеются проблемы с их использованием. Большинство КА, как правило, представляют собой совокупность нескольких геометрических форм, расчет фазовой функции в таком случае представляет проблему. Следующая причина - необходимо определить пространственную ориентацию оси вращения КА, исключая случай, когда форма КА есть сфера.
Предполагалось, что форма ГСС сфера с диффузно отражающей поверхностью. Зеркальная «вспышка» для обоих КА не наблюдалась.
Для КО «USA-139» задав коэффициент формы и геометрическое альбедо, аналогичные объекту «Sicral»; соответственно 13.3 и 0.59, получаем максимальный размер 97.14 м. Если задать величину геометрического альбедо 0.29 и коэффициент формы 13.3 - имеем размер 150 метров. Значительная разница в размерах обусловлена отсутствием априорных знаний о размере КА и отражательных свойств данного спутника, которые нам известны с ограниченной точностью и зависят в свою очередь от состава материала покрытия КА и воздействия условий космического пространства.
Исходя из функционального назначения КО, класса Mentor\Orion (радиоєлектронная разведка: логично предположить что «USA-139» имеет коэффициент отражения менее 0.5, что соответствует максимальному размеру КА 130 м. ??

P.S.
     
Посчитаны размеры КО и альбедо для размеров и формы из реконструкции Сharls P.Vick!
     Они отличаются от вышеприведенных - что логично и следовало ожидать!
« Последнее редактирование: 06 Апр 2009 [20:12:41] от profi-s »

Оффлайн IgorZ

  • ***
  • Сообщений: 236
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от IgorZ
13 марта в 18:05(+/-1мин) UTC наблюдал вспышку Seasat 1. Максимальная яркость около -2...-0m во время пролета под дзетой и бетой Персея. По эфемериде должно было быть 0.7m между Орионом и Тельцом. В этом месте еще Космос 1939 пролетал, но не думаю что это он вспыхнул. Вспышку заметил случайно в разрывах между облаками, так что точность(особенно блеска) невысокая. Вспышка по продолжительности и форме кривой блеска напоминает вспышку Терры, по крайней мере на том участке что я видел между облаков.
« Последнее редактирование: 15 Мар 2009 [20:46:31] от IgorZ »

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Он-лайн расчет вспышек NOSS'ов-3

http://digilander.libero.it/SATrack/noss.html

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Посмотрел повнимательнее - не, нифига не онлайн. :)

Оффлайн pravstovs

  • ***
  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от pravstovs
Он-лайн расчет вспышек NOSS'ов-3

http://digilander.libero.it/SATrack/noss.html

Мне вот это понравилось  ;D:

Iridium 33 Post-Collision Flare Prediction  New

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Так он реально вспыхивает. Видать не полностью разнесло.

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Это с такой же пользой можно вспышки EGS предсказывать.

Оффлайн pravstovs

  • ***
  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от pravstovs
Возможно будет полезно прочитать о размерах КА выполняющие развед функции, о роли солнечных панелей и пр. Внизу и в вложении выдержки из статьи.


Цветная фотометрия геостационарных спутников
«Sicral-1», «Intelsat 10-02», «USA-139»

Идентификации геостационарных спутников (ГСС) по фотометрическим признакам есть обратная математическая задача, когда по кривой блеска следует получить геометрический образ объекта. Ее решение, при определенных априорных условиях, носит вероятностный характер. При отождествлении на основе фотометрических наблюдений необходимо определить информативные характеристики данного класса космических объектов (КО). К таким признакам можно отнести; «фазовый портрет» полученный из нескольких кривых блеска в разных длинах волн, [«Зональный каталог геостационарных спутников», Выпуск 2,  Диденко А.В.,   Демченко Б.И., Усольцева Л.А.  и  др. – Алматы «Fылым» 2000. 108 стр.],  При вхождении и выходе ГСС из тени Земли наблюдательный материал наиболее информативен. Но, некоторые информативные характеристики, получаемые из фотометрических наблюдений, после стандартизации кривой блеска (учет атмосферного поглощения, приведение к стандартной фотометрической системе и на одно расстояние) могут быть получены на более коротком временном интервале, 1-2 часа. Это фазовые коэффициенты, эффективные площади отражения, изменение показателя цвета (color index), максимальный линейный размер, изменение для каждого класса ГСС относительных коэффициентов отражения Δ*(B-V) .
Предполагалось, что форма ГСС сфера с диффузно отражающей поверхностью. Зеркальная «вспышка» для обоих КА не наблюдалась.
Для КО «USA-139» задав коэффициент формы и геометрическое альбедо, аналогичные объекту «Sicral»; соответственно 13.3 и 0.59, получаем максимальный размер 97.14 м. Если задать величину геометрического альбедо 0.29 и коэффициент формы 13.3 - имеем размер 150 метров. Значительная разница в размерах обусловлена отсутствием априорных знаний о размере КА и отражательных свойств данного спутника, которые нам известны с ограниченной точностью и зависят в свою очередь от состава материала покрытия КА и воздействия условий космического пространства.
Исходя из функционального назначения КО, класса Mentor\Orion (радиоєлектронная разведка: логично предположить что «USA-139» имеет коэффициент отражения менее 0.5, что соответствует максимальному размеру КА 130 м. ??

Вот комментарий Диденко А.В.:

Для построения эквивалентного геометрического образа 2-3 часов наблюдений, совершенно недостаточно. При чем тут заход в тень. Это дает только один из многих параметров при идентификации КА. Я вышлю статью, правда она не новая, 2007 года, но будет понятно для чего это делается. После идентификации начинает работать семантический анализ и теория подобия по фотометрическим признакам. Последние указывает на подобие 98029А с 03026А (Thuraya 2), по которому всё известно.  По этому мне не понятно, зачем проводить аналогию с Intelsatom и т.д. и использовать все это для калибровки. Нами эти объекты хорошо отработаны (так же как 03041А и 08001А) Нет там ни каких гигантских антенн,  стоит там антенна максимум 40 м. системы разворачивающийся барабан с позолоченной молибденовой сеткой, с минимальными характеристиками по отражению, я принимаю ячейки 4 на 4 см. исходя из частотного диапазона. Зв. величина объясняется увеличением СБ по сравнению с Thuraya, требуют задачи которые решаются КА и все-таки увеличением площади пр-пер антенн, что однозначно следует из  поведения показателей цвета и зеркальных вспышек при больших фаз. углах. Они есть, только поймать нужно. Терпеливо, долго и нудно наблюдать. У антенн зонтик, при упорстве можно поймать зер. отражение от ребер жесткости. Приличные антенны стояли на Rhyolite/Aquacade, это их хороший паспорт. Я всегда очень осторожен в выводах и утверждать, что либо по очень скудному количеству информации не стал бы

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
13 марта в 18:05(+/-1мин) UTC наблюдал вспышку Seasat 1. Максимальная яркость около -2...-0m во время пролета под дзетой и бетой Персея. По эфемериде должно было быть 0.7m между Орионом и Тельцом. В этом месте еще Космос 1939 пролетал, но не думаю что это он вспыхнул. Вспышку заметил случайно в разрывах между облаками, так что точность(особенно блеска) невысокая. Вспышка по продолжительности и форме кривой блеска напоминает вспышку Терры, по крайней мере на том участке что я видел между облаков.
Ничего себе! Сколько прошло, а вспышка подтвердилась ... Данные поправлю.
#SEASAT ***                       
10967 B 65 13.8 20
P.S: SeeSat'овцы активизировались: уже видели вспышки "Ресурса"
http://satobs.org/seesat/Mar-2009/0212.html
« Последнее редактирование: 16 Мар 2009 [17:57:49] от Novik »
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн profi-s

  • ****
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 13
  • Не нравится этот форум в Гондурасе!
    • Сообщения от profi-s
Вот комментарий Диденко А.В.:
Прочитайте внимательно, что мы хотели получить! (наверное, ввиду ограничения по объему я сократил, так, что трудно понять смысл работы).
Мы вовсе не преследовали цель получить полный фазовый портрет КО на основе 2–3 часовых наблюдений. Теоретически и практически на таком временно интервале ничего не мешает (кроме желания и погоды) получить фазовый портрет. Но насколько он будет близок к реальному, полученному по многим прохождениям и в разные условия ? 
 Наша цель более скромная: мы стремились проверить работоспособность нашего алгоритма, чтобы приблизиться к решению обратной задачи. Нам удалось по различным кривым блеска получить близкие результаты, только и всего.
Калибровочные наблюдения по известным КО, разного класса объектов, нужны были чтоб убедиться что алгоритм «работает» правильно. Пример; вы отлаживаете алгоритм по вычислению эфемериды или орбиты  и обкатываете его по эталонным КО, в качестве которых используете  КО «Эталон-1,2», верно?
 Мы вовсе не утверждаем, что получили единственно верное решение. Каждый исследователь решает задачу своим путем, это известный факт!
Но...  даже используя в расчетах заведомо завышенные отражательные характеристики  «Сикрала» или «Интелсата», вычисление размера «Орион-2» дают диаметр около 100 метров! А при использовании более реальных величин, (полученные в лабораторных условиях А.Муртазовым),  плюс учитывая ячеистую структуру антенны – имеем диаметр значительно больше 100 метров.  Похоже, реконструкция Вика правдоподобна, в чем я, возможно, как и вы, ранее сомневался и предполагал диаметр близ 40 м.


http://en.wikipedia.org/wiki/Mentor_(satellite)#cite_note-0
http://reseau.echelon.free.fr/reseau.echelon/satellites.htm

«После идентификации начинает работать семантический анализ и теория подобия по фотометрическим признакам».
Тут вы явно перепутали. Вначале лошадь, а потом телега, но не наоборот!

Полезно было бы услышать мнение фотометристов по ИСЗ и астероидам.
« Последнее редактирование: 17 Мар 2009 [17:20:41] от profi-s »

krypton

  • Гость
1. Давайте не будем провоцировать раздражение наших коллег, любителей астрономии, кросс-постингом. Тем более, что это чётко прописано запретом в п. 3.2.г. Правил ;). Вполне достаточно обсуждения в теме о ГСО, без дублирования в параллельном топике.

2. Мы не продвинемся в понимании, не изучив в достаточном объёме работы обеих групп. Поймите правильно, "позолоченная молибденовая сетка" - это серьёзный вывод, и нам, околокосмическим болельщикам :), было бы интересно проследить ход исследовательской мысли. Про работу группы profi-s поняли, ждём материалов.

 С уважением,



Оффлайн profi-s

  • ****
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: 13
  • Не нравится этот форум в Гондурасе!
    • Сообщения от profi-s
Мы не продвинемся в понимании, не изучив в достаточном объёме работы обеих групп. Поймите правильно, "позолоченная молибденовая сетка" - это серьёзный вывод, и нам, околокосмическим болельщикам :), было бы интересно проследить ход исследовательской мысли. Про работу группы profi-s поняли, ждём материалов.

Мне все равно, можно и на странице ГСО.
С уважением

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Впервыe за долгое время решил "поохотиться" на вспыхивающие спутники.
И должен сказать, вечер не прошёл зря:

В 20:08:35 заметил свечение, резко усилившееся почти до +1.3 m и светившеся до 20:10:30, затем пошедшее на убыль. Оказалась ступень китайской РН #28222.

Затем - спрогнозированная вспышка USA-129! Правда рассчитывая её на данных Jean-Paul Cornec, я думал что будет обещанная красная вспышка - но её не произошло ... увы. Хотя вспышка 0 m была, белая, длительностью 2 s. Время вспышки было секунда в секунду по сравнению с расчётным !
19.03.2009
В 19:50:18 должен был вспыхнуть SkyMed 1 на угле CS_U - но он не вспыхнул, хотя и -1.6 m должна была быть вспышка. Придётся угол убрать ...
« Последнее редактирование: 19 Мар 2009 [19:52:01] от Novik »
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн granat

  • *****
  • Сообщений: 2 153
  • Благодарностей: 501
  • г.Яровое 52.9206N 78.5828E GMT+07:00
    • Сообщения от granat
24.03.2009 после наблюдения МКС в 20:43 в районе Персей-Телец заметил «мигалку» - вспыхивающий спутник. Было 5 или 6 вспышек примерно 1m с интервалом около 5 секунд. Одна из вспышек произошла примерно в двух или трёх градуса правее Плеяд. Направление с северо-востока на юго-запад (от Персея к Тельцу). Цвет показался красноватым. Фотоаппарат в это время снимал Орион. :( Когда съёмка закончилась, перевёл его на Телец, но вспышек больше не было. :-\ Отождествить объект не удалось.
Данные очень приблизительные, т.к. наблюдать «мигалки» вообще трудно, а тут ещё и фонари прилично засвечивали (на западе заправка, на юго-западе пост ГИБДД). :-\
Canon EOS 1000D

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Ракета-носитель SL-14 #27061, проверил по объектам с отмеченной магнитудой. Красноватый цвет нередок для ракет-носителей.
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540